Representantes de la Asociación Provincial de Hostelería y de FEPU se reunirán con el PSOE en la tarde de este lunes y con IU y VOX el miércoles por la tarde «para conocer de primera mano las razones que los han llevado a votar en contra» de la modificación de ordenanza de terrazas de Puertollano, y escuchar las propuestas que desde la oposición plantean de cara a solucionar y desbloquear cuanto antes la situación que atraviesan los hosteleros afectados, con 14 estructuras de terrazas que deberán desmontar para cumplir la norma.
En la mañana de este lunes, representantes del sector de hostelería de la Federación de Empresarios se han reunido en la sede de FEPU para definir las pautas que marcarán el camino a seguir en los próximos días y encontrar la mejor solución a la problemática surgida con las terrazas.
En la reunión también ha estado Ricardo Gimeno, vicepresidente de la Asociación Provincial de Hostelería, dejando claro que irán de la mano de FEPU «para defender los intereses de un sector que se ha visto perjudicado tras la no aprobación de la modificación en la ordenanza de terrazas en el último pleno, algo que ha obligado al actual equipo de gobierno a tomar medidas para el cumplimiento de la anterior ordenanza», según ha informado FEPU en nota de prensa.
David Guarnizo, presidente de FEPU, ha puesto al día a Ricardo Gimeno sobre las actuaciones y propuestas que hasta ahora se han llevado a cabo desde la federación empresarial de Puertollano. Ambos, junto a los representantes del sector de hostelería de FEPU, se reunirán con el PSOE en la tarde de este lunes y con IU y VOX el miércoles por la tarde para conocer de primera mano las razones que los han llevado a votar en contra de la modificación en la ordenanza, y escuchar las propuestas que desde la oposición plantean de cara a solucionar y desbloquear cuanto antes la situación que atraviesan los hosteleros.
Tanto David Guarnizo como Ricardo Gimeno han coincidido en que escucharán a todos los partidos y asociaciones que puedan aportar soluciones, «ya que hasta ahora las únicas propuestas que se han realizado se han hecho desde el Sector de Hostelería», e insisten en la necesidad de encontrar un consenso entre todas las partes y en dejar claro que «no serán un instrumento político para nadie, porque lo único que quieren es que, por encima de siglas, se encuentre la solución a un problema que afecta a un sector que dinamiza la ciudad y que es generadora de empleo».
Yo cumplo con la ley los hosteleros también.
Qué pena penita pena haber votado cambio a peor.
Quédate con tus diputeros farloperos y las cátedras de la maestra ciruela, que no sabía leer y puso escuela….. qué mangurrian!!!
Eso me recuerda los de valencia del PP de los volquetes de putas, yo estoy en política para forrarme, el piso de Madrid con las universitarias y el pequeño Nicolás de conseguidor, los curas pederastas, el máster de Cifuentes ayuso y casado…..
Y del maestro este que acusa a Abalos que no pongo en duda de momento solo es hablar por hablar porque aun no ha presentado ni una sola prueba solida
Y el juez que investiga a Begoña el que tiene su hija en el PP de Madrid bajo las ordenes de ayuso más un chalet ilegal en un pueblo de Ávila gobernado por el PP y cercano aga los orígenes y familia de ayuso, que tiene 2 carnet de identidad es muy creíble si.
Mientras tanto se cierra el cerco ha la guerra sucia contra podemos la fabricación de pruebas falsas y los modorros que se lo creían y estaban todos el día podemos Venezuela maduro casoplón coletas
Todos los años que llevan incumpliendo, con quien se han reunido? No tienen cara.
Vamos a ver si antes se criticaba por lo que hacían mal y me parecía estupendo y así debe ser, ahora también se podrá criticar a esta corporación, menos ideología absurda.
Esto es lo que hay:
https://www.miciudadreal.es/2025/03/04/irresponsabilidad-privilegiada-en-la-provincia-de-ciudad-real/
Manda narices, toman por tontos a los ciudadanos, no están más que amortizadas los años que se les esta permitiendo la ilegalidad, no sólo en el exterior, con las terrazas, sino en el interior, con los aislamientos, seguridad, accesibilidad y más.
Pero vamos, saben que van a seguir igual, incumplimiento la legalidad, mientras que otros, si la cumplen a la hora de medidas y recoger mesas, sin obstaculizar la acera, cumpliendo la ley de accesibilidad.
Pero como llevo diciendo desde que comenzó esta película, TODO SEGUIRA IGUAL.
Pero por desgracia es lo que teníamos antes y continuamos teniendo peor ahora.
Menudo jardín. Empezó el melón para meterle mano al PSOE y ahora no saben salir
Con lo fácil que hubiera sido dejar el tema como está, una multa de vez en cuando asumible y ya está. Pero no había que ponerse la medalla de esto os lo arregló yo y se ha pegado un tiro en el pie.
No se puede hacer legal eso porque entonces discriminas aun montón de bares y restaurantes más, tiendas y cualquier negocio que necesite espacio público.
Salen que lo hacen por la alegría de los ciudadanos. Los cojones. Lo hacen para llenarse los bolsillos. Y el empleo es el mismo. Otras terrazas otros bares aumentarán su clientela, se repartirá en más establecimientos
Que se cumpla la ley a rajatabla y si no, no haber empezado el melón por protagonismo y foto.
Y si estos partidos ahora dan marcha atrás va a parecer que algo les han dado algo sacan a cambio….
Y con los vecinos para cuándo?.
Parece que van a actuar de la misma forma que el Sr. Ruiz
Me reuno con los hosteleros, pero con los vecinos mejor no.
Vamos a ver cómo adornamos la ordenanza para que los incumplimientos ahora sean legales.
En esta reunión espero que se hable de todos los incumplientos (horarios, superficie, ruido, limpieza, IPA, ordenanza de convivencia (botellón encubierto), medio ambiente, respecto, humo (tabaco), estufas, protecciones laterales, toldos, accesibilidad,….)
Tienen muchos temas de los que hablar.
Además que expongan las inversiones millonarias que han realizado y que ahora tienen que retirar.
La solución es sencilla: se cumple la ordenanza actual y se les deja unos meses para adecuarse a ella.
Con lo fácil que es y el poco interés que tienen en solucionarlo.
Las opiniones sin testamento.