El alcalde de Puertollano, Miguel Ángel Ruiz, ha condicionado la petición de moratoria para los establecimientos de hostelería que han instalado terrazas que no se adaptan a la ordenanza, solicitada por la Asociación Provincial de Hosteleros, Vox y PSOE, a su planteamiento en comisión por parte de las formaciones políticas y posterior debate y aprobación en el pleno de la corporación. Mientras no se adopte ese mecanismo refrendado por mayoría en el consistorio, el primer edil ha insistido en que debe aplicar la norma, aunque ha lamentado que quienes le «están obligando» a tomar esta decisión son PSOE, IU y Vox.
A preguntas de los periodistas antes de participar en un acto público, Ruiz ha reconocido que «entiende» la postura de los hosteleros que se verán perjudicados, aunque no la petición del PSOE, ya que considera que el anterior equipo de gobierno de PSOE e IU tuvo que cumplir la ordenanza que está en vigor y que ellos mismos defienden en la actualidad, tras rechazar, junto a Vox, la propuesta de modificación presentada por el PP en el último pleno. «Quien estaba firmando esas autorizaciones de terrazas era Jesús Manchón, de IU, cuando formaba parte del equipo de gobierno socialista», ha recordado.
El alcalde ha defendido que quería resolver este asunto «de una forma sencilla y fácil para todos», aunque tras el rechazo de la mayoría en el pleno debe cumplir con lo que le obliga la ley y lo que esos mismos grupos políticos plantearon: que aplique la actual ordenanza al considerarla adecuada.
«Quiero que no se me considere como el alcalde que solo apoya a los hosteleros, sino como el alcalde que apoya a los vecinos, tengo que gobernar para todos, y tomar las mejores decisiones para facilitar la convivencia, y ahora la ley obliga a ejecutar la ordenanza y no autorizar instalaciones que no cumplen la normativa», ha remachado.
A su juicio, esta situación se hubiera solventado con la abstención de la oposición en el pleno, al margen de que se hubieran seguido convocando comisiones de seguimiento e informativas para seguir trabajando en una ordenanza que satisfaga a todos.
Si yo no paga el impuesto de residuos urbanos, ¿también me puede atener a una moratoria?
Negociar negociar y negociar. No imponer ni ponerte del lado de tus supuestos amiguetes. Habla con todos, pon los puntos de cada uno en una pizarra y cuando tengas a grupos políticos asociaciones de hosteleros fepu asociaciones de vecinos y a hosteleros que tampoco están deacuerdo por competencia desleal. Vas apuntando sus quejas y sus propuestas. Seguramente hay más de una y más de dos que todos coinciden. Pues por hay es el camino para empezar la negociación. No es tan difícil. Durante años a funcionado y en muchísimas ciudades. Es si quieres nos hacemos daño yo a ti y tú a mí o nos acariciamos los dos
Todos queremos terrazas y tomarla tranquilos. Lo que no queremos son favoritismos.
Y ahora saldrán los de los bulos de los sobres en la calle aduana, para favoritismos los otros, etc etc y demás bulos
No le den más vueltas al asunto, el Sr.Ruiz se presentó como la persona que iba a encabezar el urgente cambio que necesitaba puertallano.A 20 meses, y después de la foto con los hosteleros, ha quedado patente quienes son los ciudadanos de primera y los de segunda.Sr.Ruiz, también la Junta está poniendo palos en las ruedas, para que escuche e intente resolver los problemas de los ciudadanos, sean de la indole que sean?. De los anteriores, sobra hablar, está todo dicho. De izquierda unida, ahora se «preocupa» de no sé cuáles plantas de biometano, cuando goberno con el PSOE, caso omiso a las muchas advertencias, sobre la instalación de una fábrica de animales con posibilidad de enfermedades en ellos. El resultado de la fábrica, ya lo conocemos.Tambien todos iban a bajar el agua, solo han de ver la foto que circula por ahí, los que ahora se quejan y critican, en su día votaron otra subida, a mano levantada. Los de Vox , alguien sabe de ellos, donde están , que dicen. Fin de la historia.
Tranqui que ahora nos leemos los dos ladrillos que has escrito con tus delirios.
Una moratoria para que? Para seguir incumpliendo la normativa, llevan muchos años incumpliendo y los hosteleros no han dicho nada, es decir a cumplir la normativa, a mi no me dan moratoria para pagar impuestos, si no pago, tengo recargo, lo dicho, cumplimiento YA.Cuando montan una terraza, no piensan en los ciudadanos, por eso ahora, no pensamos en los hosteleros.
Me pueden enseñar los técnicos del Ayuntamiento, todas las medidas adoptadas por el local de la calle San Gregorio, para concederle licencia de discoteca, pues incumple muchas normas, y funciona hace tiempo sin problemas, y los que los sufrimos somos los ciudadanos que vivimos en esta calle.
Manda narices, tanto gobernantes como hosteleros, no todos, saben que no eran legales, aún así, se montan, se autorizan, re ríen de los vecinos afectados y ahora pedimos moratoria, la misma que han tenido ustedes con los vecinos y continúan teniendo con el beneplácito de las autoridades locales y que no es lo único que es ilegal en Puertollano, las licencias de apertura, licencias de actividades, insonorizaciones, incumplimiento de la ley de accesibilidad, medio ambiente y no se que más, no haciendo nada para ir regularizando los locales a la normativa actual, como dice la ley.
Bueno espero que no, pero como dije hace días, si hacen falta 100 plenos para llegar a un acuerdo y seguir igual, verán como continuamos igual.
Los que gobernaban antes y dieron su consentimiento, seguro que cambiarán de postura, bueno todos los grupos y luego dirán, por el bien de Puertollano y nobde unos pocos.
Pero la AVAR podrá actuar legalmente.
Pero por desgracia es lo que teníamos antes y continuamos teniendo peor ahora.
No sois más tontos porque no opositais. No se trata de quien tiene la razón si no de llegar a un punto medio, os quejáis de todo y no os dais cuenta de que Puertollano tiene que subir no bajar , crear puestos de trabajo , subir la población. Quince terrazas son 45 puestos de trabajo y no hace falta que venga ninguna empresa de fuera para crear esos puestos de trabajo. Se juegan sus casas, su patrimonio y además les ponemos pegas !Qué pena! . Un pueblo sin ocio no es nada. Acordaros de la España vaciada, que no nos pase.
Los de derechas siempre con los insultos si no se os da la razón. Mentiras insultos y cuando se os demuestra que estáis equivocado retorcer para echar la culpa ha otro. Mucho corregir ortografía pero poco poco….
No digo que no sea lo de 15 terrazas 45 puestos de trabajo. Pero estoy segurísimo que la gente si en ese no hay terraza va al que si la tiene y se entiende que legal. Entonces esos puestos de trabajo se crean y mantienen en terrazas si legales. La clientela está hay los puestos de trabajo se necesitan. Pero venderá el legal no el ilegal
¿Y se juegan sus casas y su patrimonio en algo ilegal?que se lo jueguen aha las caras y no tiene que trabajar.
Me parece aha mi que habéis opositando para tontos pero ni eso os han dado por eso mismo por tontos. Arriesgar tu patrimonio tus casa tú familia en algo que sabes es ilegal es de ser muuuuuuuu….. Pues eso opositando
Y el ocio continúa. La gente sale. Pero en vez de ir a ese bar o ha ese pub va al de al lado que si está legal. Siempre hay bares. Si cierran estos 15 hay muchos más. Y si el chiringuito lo dejan otros pujarán. No sufras tu por eso que a si a sido toda la vida
No se preocupen todo va seguir igual, continuarán creando trabajo de calidad, nadie a media jornada trabajando 10 y 12 horas, luego pasa lo que pasó con el covid, ayudando las familias a los que solo tenían media jornada y con familia que mantener.
Pero ya lo ha dejado claro el alcalde en la entrevista del imas+, con quien se posiciona y continua manteniendo no reunirse con lo vecinos.
Unos tiran la piedra, otros la escanden y mientras los tontos continuaremos sufriendo las consecuencias de las ilegalidades municipales, siempre a favor de los mismos y detrimento de los demás hosteleros y vecinos.
Siguen sin hacer cumplir las normas actuales y se mantienen las ilegales de antes.
A ver si la AVAR convoca una reunión y cuanto más tontos seamos, según nos califican los propios beneficiados, menos tendremos que poner para defender jurídicamente nuestros derechos, reconocidos, por todos los políticos, tanto de un bando y de otro, ahora es el momento.
Pero por desgracia es lo que teníamos antes y continuamos teniendo peor ahora.
Cumplid. A ver si es verdad que os merecéis seguir.