La delegada del Gobierno de Castilla-La Mancha en la provincia de Ciudad Real, Blanca Fernández, ha calificado de “tremendamente injustas” las últimas declaraciones realizadas por el alcalde de Puertollano, Miguel Ángel Ruiz, al referirse al proyecto del Paseo del Bosque.
La delegada provincial de la Junta ha recordado que el alcalde, “cuando era candidato, aseguraba que iba a llevar a cabo las obras mucho más rápido, y ya ha pasado un año, además de afirmar que saldrían mucho más baratas y ahora nos pide el doble” de inversión.
Por ello, Blanca Fernández ha apuntado que era razonable que la Junta dijese “en un momento de emergencia” -supuesto hundimiento del aparcamiento subterráneo-, que aportaría la colaboración que hiciera falta “pero ahora que el Ayuntamiento ha dicho que el párking no se hunde, lógicamente volvemos al cumplimiento del convenio, porque nosotros cumplimos con la palabra dada”.
En este sentido, Blanca Fernández considera que “no es razonable que el alcalde salga criticando a Emiliano García-Page cuando el compromiso del presidente con Puertollano es más que evidente”.
Para corroborarlo, la delegada provincial de la Junta de Comunidades ha enumerado como ejemplos de esta implicación el nuevo Hospital Universitario ‘Santa Bárbara’, con un presupuesto que supera los cien millones de euros, el anuncio de construir un nuevo conservatorio profesional de música o que ayer precisamente pusiera la primera piedra de la segunda fase en el Polígono La Nava III con la finalidad de garantizar suelo industrial en Puertollano y, con ello, facilitar la llegada de grandes empresas.
Ahora reculais pero habéis mentido. Es una vergüenza que los currantes tengamos que pagar una obra que era innecesaria.
Cierto, mintieron como belladona, MÁS RÁPIDO Y MÁS BARATO decían, y ahora que le votamos a tirar balones fuera. Tenemos la solución decían..
Y ahora resulta que el responsable de arreglar el paseo es Page??
Y para qué te votamos Miguel Ángel???
Para que te pongas a llorar???
ARREGLA EL PASEO YA!!
Al del artículo de arriba, el de las obras son amores. Pos ya que ahí no se puede comentar, dice que al ciudadano poco o nada nos importa quién o qué inició las obras del paseo, pues SI nos importa Y MUCHO. El paseo del bosque ( aparcamiento), en su primera actuación ya tuvo problemas de sostenibilidad y la calle se tuvo que cortar un carril por esos problemas, ahí lo único que creo en mi opinión se debería haber hecho es arreglar los problemas de filtraciones y dejar quieto lo de arriba y punto.
Señor, tendría que documentarse una mieja.
El periodismo de hoy…
Con Dios.
Sois unos negacionalistas. El paseo era necesario. Las vacunas eran güenas.
Alcalde y su mulñeco dimision, prometieron la finalizacion de una obra con un coste determinado y ahora piden el doble del dinero a la junta, cuando la junta no tiene nada que ver en las obras municipales y bastante con que da los 4, 2 millones alcalde y muneco mentiroso, y no dice nada de lo que llega a final de junio de la cañada a puertollano
Más claro agua lo a dicho esta señora y es el pensamiento de la inmensa mayoría. El alcalde mintió a drede sabiéndolo para ganar. Y engatusó a unos pocos recordemos que poco más de la mitad de los votantes votaron y ganaron por los pelos. Y ahora como la anterior visita al parking brazo en alto como si estuviera dando instrucciones a alguien y los fotógrafos que salga bonito y todos sabemos que el alcalde en la obra no estará dirigiendo nada. Un teatrero este Miguel Ángel de cuidado
Más barata es, más barata que lo que planteaba el anterior gobierno una vez se había paralizado la obra, obra que se sabía iba a salir más cara de lo planteado pero que siguieron hacia delante haciendo oídos sordos.
Y es bien sencillo, la obra iba a costar X. Se para porque han encontrado deficiencias estructurales y, el gobierno de entonces, dice que va a costar X+8 arreglando esas deficiencias. Cuando entra el nuevo gobierno hacen un nuevo estudio y costará X+4 y no X+8.
Por tanto, sí, es más barata que el nuevo planteamiento que hacia el anterior ayuntamiento para arreglar el desaguisado pero más cara que el proyecto inicial.
Bla bla blablabla bla bla bla lablablabla es sencillo. Está claro?
Al final lo pagaremos los de siempre. Los ciudadanos, y vosotros los políticos pasando la pelota de uno a otro, vergonzoso. Teníais que estar todos en la calle.
Al final lo pagaran los ciudadanos que curran, ja me maten. Los de por encima el puente no pagaremos na de na.
Y encima er arcarde nos da mucho dinero para el secretariado y pagar nuestras berbena
Y que verdad es, lo que dicen ustedes, solo pagamos los que tenemos nomina.
Así es y también nos beneficiamos del convenio que el ayuntamiento de puertoAYUDAS ha firmado con aguas puertoayudas, por valor de 10.000 euros para los » pobres». Les damos de todo, verbenas, agua, luz , y campam a sus anchas porque la poli no puede tocarles las ayudas, son Kolectivos » VULNERABLES» que disfrutan del escudo social, y ahora tb quieren poner otra ayuda de 200 euros , una renta universal por hijo menor de 6 años. Así cuando oigan decir a CUALQUIER político que todos somos iguales, y tenemos las mismas oportunidades y obligaciones, no lo crean. Es ABSOLUTAMENTE MENTIRA.