La Consejería de Fomento y el Ayuntamiento de Puertollano han acordado que el consistorio haga una «tercera» prueba de carga sobre la superficie del parking subterráneo del Paseo del Bosque y que sea el propio Ayuntamiento el que, en función de ese resultado, «asuma toda la responsabilidad» y decida si hay que proseguir las obras sin intervenir previamente en la estructura de forjados y sustentación.
Según ha avanzado este lunes en rueda de prensa la delegada de la Junta de Comunidades en Ciudad Real, Blanca Fernández, las dos administraciones han llegado a esta decisión para intentar solventar las discrepancias de criterio que obligaron a paralizar las actuaciones durante más de seis meses, ya que los técnicos de la Junta de Comunidades, titular de las obras, «constataron» que había riesgo de punzonamiento o colapso del forjado (y por tanto defienden que hay que intervenir bajo superficie), mientras que los técnicos de Urbanismo del Ayuntamiento de Puertollano no comparten este criterio y sostienen, según Fernández, que las obras podrían seguir sin actuar en esa zona de la estructura.
«El Gobierno de Castilla-La Mancha entiende que hay que actuar en el parking, bajo superficie, y que no se puede actuar solo por arriba; una obra bien hecha tiene que ofrecer absolutas garantías de que el aparcamiento no va a colapsar de ninguna de las maneras», ha aseverado la delegada.
Tras dejar claras esas reticencias, la representante de la Junta ha aclarado que será ahora el Ayuntamiento de Puertollano la administración que tendrá que contratar la nueva prueba de carga con sus propios medios económicos y procedimientos administrativos, y decidir cómo proseguir con la intervención, tanto en el parking como en la superficie. «Si no hay acuerdo, es mejor que sea una administración la que asuma toda la responsabilidad», ha recalcado.
En todo caso Fernández ha reiterado el compromiso de la Junta de Comunidades con esta actuación, tal y como aparece reflejado en los Presupuestos Generales de Castilla-La Mancha.
Bajo mi humilde opinión, creo que el paseo nunca debió ser demolido.Un arreglo de las muchas baldosas deterioradas, y alguna remodelación puntual y subsanación de posibles estructuras, creo habría bastado.Como ciudadano, muchos opinamos así y echamos de menos nuestro paseo donde yacen, muchos de nuestros recuerdos de juventud.En cuestiónes técnicas, evidentemente no entro.Buenas tardes.
Pues que lo vuelvan a dejar igual entonces, pero está claro que hubo que demolerlo porque había, y hay, serio riesgo de colapso del Parking y eso fue lo que nunca nos contaron.
Si ahora el nuevo Ayuntamiento dice que no hay riesgo y no quiere el nuevo diseño que lo deje como estaba, bajo su responsabilidad como ha dicho la Junta.
Qué cosas tiene usted. Con un arreglo superficial, tan somero como necesario, luego no se podrían llevar dinero a la saca.
Y lo que decía el concejal Muñíz sólo hay que tirar de hemeroteca para comprobar sus mentiras persistentes y las de su segunda Ester Mora.
Tendrían que salir inmediatamente de la política…por dignidad.
tu multinick como siempre fardando de neurona, a tus tontas
La opción más sensata es cerrar el parking, reforzar estructuras y adecentar lo mejor y más barato posible la superficie para el tránsito de ciudadanos.
El error ya se cometió y no podemos despilfarrar más dinero de los cuatro que pagamos impuestos. No hay más solución.
Si unos técnicos dicen que hay riesgo de colapso y los municipales dicen lo contrario yo no me jugaría el cuello. Ahora de las cuentas municipales a pagar otro estudio y a perder tiempo. Señor alcalde, la junta dice que hay que reforzar el parking, que lo haga joder y que pague y termine la obra de una vez como se comprometió. Parece usted incompetente como su antecesor, no entiendo como personas tan ineficientes acaban ocupando cargos públicos tan relevantes.
Además yo los árboles los quitaba todos. Dice Bill Gates que plantar árboles es un disparate. Y lo que que hay que hacer es poner más impuestos al CO2.
https://www.eleconomista.es/actualidad/amp/12467046/bill-gates-contra-una-de-las-mayores-creencias-sobre-el-cambio-climatico-plantar-arboles-es-un-disparate
Esti es como siempre, nadie tiene la culpa y siempre pagamos los mismos, los ciudadanos. Donde estan los iluminados? y ahora el marron pa otros, que verguenza de politicos. Yo propongo que hagan campod de futbol de tierra, como toda la vida.
Pero tenemos el winter, que eso si es importante, ah y toldos.
Lo primero la seguridad. Yo creo que sí de la junta dicen de reforzarlo pues se refuerza. O lo mismo sale más barato tirarlo todo y hacerlo nuevo desde el 2 sótano y ya hacerlo sabiendo los fallos que puede haber en el futuro. No sé pero el actual alcalde prometió se las daba se ingeniero y empresario de la construcción y aquí muchos lo avalaron. Pues adelante a que espera eso sí como no refuercen y halla un accidente se le pedirán de por vida responsabilidades
Creo recordar que ya en la ejecución del parquing, sobre el año 93 ,ya hubo problemas de ejecución de la obra. Tiren de hemeroteca.
Pos entonces pa que se meten la exalcaldesa y los psoe con su obra estrella?.
Ale, pos a tropezar otra vez con la misma piedra…
Desde un primer momento se sospechaba de la debilidad de la infraestructura del aparcamiento (tiren de hemeroteca), pero como era el colofón de la gestión del anterior equipo de gobierno municipal, por bemoles había que hacerlo. Así que el faraonito se quedó sin su obra faraónica, y Adolfo cayó como breva madura. Éso sin contar con la calle Ancha (que cada día es más resultona, Casto dixit), que de bulevar tiene sólo la intención.
Ahora que el Ayuntamiento y la Junta deben tomar una decisión consensuada, esta última le sugiere a la corporación local que apechugue con el estudio y la prueba de carga. Sinceramente creo que ésto sí que es una deuda heredada y envenenada (malditas herencias), así que el actual equipo de gobierno y todos nosotros como ciudadanos de Puertollano vamos a pagar las ínfulas de don Adolfo y su equipo. Pero ya estamos acostumbrados.
Por último, en la prueba de carga se debe comprobar la resistencia al peso de la estructura. ¿ A quienes colocarían ustedes en el camión o vehículo que debiera ser esa especie de conejillo de indias para ver si se hunde o no? Pues éso, hagamos sitio a los ediles socialistas del anterior gobierno municipal, pero sólo para asustarlos, no se vayan a hundir. Y a Mayte, y a isabelita y a joaquinito, que este último sí que tiene peso.
Quizá lo que sobre es el mamotreto del burguer King, es lo único que se construyo con menos papeles que una liebre que lo tiren y asunto arreglado.
La culpa de los otros la culpa de los otros la culpa de los otros pero el alcalde actual dijo la culpa de los otros la culpa de los otros la culpa de los otross
44 años de socialismo 44 años de socialismo 44 años de socialismo 44 años de socialismo 44 años de socialismo 44 años de socialismo 44 años de socialismo 44 años de socialismo 44 años de socialismo 44 años de socialismo 44 años de socialismo 44 años de socialismo
tu como siempre con tus tonterias
Esto es una forma de castigo del gobierno regional socialista a la ciudad de Puertollano por no haber votado en masa al PSOE local. Así se las gastan los socialistas cuando son derrotados. Y ahora encima hay que aguantar a los concejales del PSOE clamando contra el nuevo alcalde por no darle solución a los problemas que ellos crearon por su afán de despilfarro y notoriedad.
Esto es el típico discurso de la derecha de la culpa es del anterior yo no e sido no hago nada por la herencia recibida culpa del fin del mundo de los socialistas…. Ya está muy visto. Otra excusa minerito
Que discurso? Hubiera hecho lo mismo la junta si hubiese seguido gobernando el PSOE en Puertollano? Imagino que ya sabes la respuesta.
Vaya ganas de meter mierda. De verdad os creéis que Page que a ganado en Puertollano que saco un guevo de votos que es una de sus granjas va a ir a joder y ponerse en contra al pueblo que siempre a sido socialista y tantos votos le da? En serio? Hay que ser muyyyyyy toooonnntooo para creerse esa gilipollez
Pues yo veo que el alcalde es sincero y honrado. Lo que no veo es la gente de su alrededor. Parece que el alcalde lleva un camino y los concejales otro. Bueno menos la de medio ambiente que también me gusta. Alcalde y concejala deedio ambiente bien. Berdonces el brasileño y demás mal.
El alcalde lo que es un vende humos que en campaña engatusabs a la gente con el rollo de tener una empresa constructora y entender de obras por ser ingeniero que el paseo lo hiva a acabar en menos de 1 año y más barato y conforme llegará volverían los currantes . Además de no dejar escapar ni un € europeo dejar escapar la calle juan bravo por simplemente intentar echar mierda a los anteriores con un fracaso de fiestas de septiembre y polémicas cambiando días de fiestas dándose fiestas y solo fotos y más y más y más. De momento de todo lo prometido absolutamente nada al revés poniendo excusas baratas mintiendo. Y de las limpiezas asfaltado pintura etc sin comentarios. Y declara que no tiene nada. Como que no se le conoce en el pueblo. Y precisamente sus currelas no lo ponen en muy buen lugar
La cosa es si de verdad se hunde, o dicen que se hunde para que cierta parte contrate a una empresa afín y poder llevarse así su mordida…