Manuel Valero.- Hace tiempo, mucho o poco depende si se utiliza la tesis gardeliana, conocí un blog que me pareció atractivo por su global localidad. Luego conocí al padre de la criatura que me pareció lo que es, un buen tipo. Y aún tratando la actualidad desde el diario Lanza me puse a colaborar con el placet de Eusebio. Hasta hoy. Sin fallar a la cita que depende de la autodisciplina de uno. Nadie me manda, por tanto yo obedezco. Y pasadas dos décadas desde la conversión del blog eusebiano en el periódico de hoy con toda la universalidad que da lo digital (apuesto que nos leen hasta en Sidney), me congratulo de la fidelidad para con MICR, de la amistad con los dos pilares que lo sostienen, Santos y Eusebio, y la noble camaradería con mis compañeros de columnaje, de quien uno aprende al leerlos por su altura intelectual sea cual sea su ideario personal.
Solo por eso ya merece la pena seguir en la brecha. Lo demás es lo normal y lo normal es todo lo demás: quienes se acerquen a leerlo y lo anatemicen, quienes lo hagan para sentirse satisfechos como lectores o por mera curiosidad.
Quienes están al frente de un diario saben -y yo lo sé- la complicada tramoya que lo circunda. Que te llame un político o política bien personalmente, pocos, bien a través de sus gabinetes, para comunicarte la incomodidad de una noticia son gajes del oficio. Para qué contar. Cuando las supuestas presiones vienen de todos lados quiere decir que el medio está en el punto de equilibrio perfecto.
Los lectores, no todos, simpatizan con aquella cabecera que zurra al contrario ideológico confundiendo periodismo independiente con periodismo de partido. Suele pasar. En estos 20 años MICR ha informado y opinado a diestro y siniestro y con el tiempo se ha convertido en uno de los diarios de referencia. Perdonen la arrogancia. Me consta. Por supuesto sin desmerecer a los demás medios hoy enredados sin papeles que valgan porque el papel, ah el papel, ha pasado a mejor vida, supongo que para alivio de los árboles.
Que la línea de MICR ha sido y es la que dicta el criterio libre de sus hacedores y el criterio sin trabas de sus colaboradores es tan cierta como el tonelaje de informaciones y opiniones de todos los colores que a lo largo de estos 20 años han sido. De modo que sin aspavientos y sin falsa modestia brindo por el copioso fruto de la trayectoria de MICR y hago votos por otros tantos.
Peeeeeeroooo. Sí hay un pero. Y lo hemos discutido internamente. Una de las pruebas de la apertura de MICR es su barra libre a los lectores para que expongan su parecer sobre noticias o artículos de opinión. Tanto es así que no ha sido una vez ni dos las que la policía nos ha pedido la http o como diablos se llame para rastrear a alguno que se ha pasado cien pueblos por confundir la libertad de expresión con la libertad de vejación. Todo ello facilitado por algo que a uno personalmente le sigue cabreando como al principio: el anonimato. Los muy valientes anónimos. Hay alguno que hasta se ha convertido en estrella rutilante con su antifaz de critico impalcable.
Ha habido, sin embargo, una excepción y le honra pese a la distancia de criterio que nos separa. Se trata de Angel Manuel, de quien todos sabíamos, quien era, dónde trabajaba y a qué hora disfrutaba de un reconfortante pediluvio. Lo único que lo devaluaba era su hiperbólica persistencia en comentar y en abrir hilos interminables sobre algún asunto. Pero era el único que escribía a pecho descubierto; los demás escondidos en la cómoda sombra.
Hay un argumento que utilizan mucho los participantes sin rostro. Dicen que si opinan con la cara lavada y recién peinao o peiná, tendrían consecuencias negativas bien profesionales o de otra índole. Y digo yo, si una persona expresa su crítica, por dura que sea, correctamente, sin faltar… ¿a qué temer nada? Ocurre que el trazo grueso es la tentación y a él se recurre con más frecuencia que la deseada.
Si MICR hiciera un volumen con las cosas que han escrito aquí algunos lectores no saldríamos del espanto, y eso a pesar de la limpieza obligada y ocasional por parte de los administradores que enseguida despertaba las iras de los defensores hipócritas de la libertad de expresión que, como digo, no es la libertad de vejación.
Con todo, es tanta la buena cosecha miciudarrealeña de estos años que la historia de la provincia no se podría contar sin contar con la parte que le toca.
A MICR y a los demás medios. Que el personal es libre de elegir.
Salud.
Buen artículo de opinión, me ha encantado, y enhorabuena por los 20 años. Pero, y siempre hay un pero, decir que Ángel Manuel no se ha ido, sigue escribiendo por aquí y mucho. Ya son sin su nombre y apellidos, por lógica cautela, pero lo hace. Con básicos conocimientos informáticos es fácil ver que lo hace, con probabilidades de acierto superiores al 98-99% en muchos casos…
Lo digo, enhorabuena por que este medio siga a disposición de todos.
Abrazos a todos
Es un anónimo más entonces.
Qué sinvergüenza.
Al extremista derechista insultador profesional de Ángel Manuel se le seguirá contestando a sus, insultos, bulos y fakes que desde su cobarde anonimato se merece. Vox lo tiene aquí infiltrado y gusta de desenmascarar su desinformación habitual. 20 años o 40 más.
…por cierto mi voto a favor a que los comentarios no sean anónimos. Solo les iba a perjudicar a los buleadores y masterizados en fakes porque estoy seguro que dejarán de existir por aquí.
El único comentarista valiente con nombre que tiene el respeto de la gente de bien es Luis Mario.
¿En …»defensores hipócritas de la libertad de expresión»,..entran quienes no permiten dar nuestra opinión sobre artículos donde aparece la iglesia?…o no.
Por cierto el único comentarista con nombre real que merece mis respetos es Luis Mario.
Y prueba a hacer una crítica a Page…siempre desaparecen esos comentarios.
En fin, están locos, pero de atar, estos romanos.
Non sensus ridiculi habent.
Ya, pero yo no me vacuno más y no trago. Desconfío y soy libre para hacerlo. Que lo haga Nerón.
Que poca autocrítica con el tema de Ángel Manuel…es vergonzoso que encima le brindes un «le honra».
Una persona enferma, obsesiva, dedicada a insultar y a poner barbaridades crueles y mentiras a diestro y siniestro…
La cagasteis con ese tema y no supisteis(o quisisteis, las visitas mandan) frenarlo.
Y ha sido buen culpable de la pérdida de credibilidad de este diario los últimos años, donde esto se convirtió en un estercolero de mentiras, amenazas, insultos…
Eso principalmente, y ser el altavoz del PSOE(de Puertollano en especial), otro tema con el que sencillamente mientes en este articulo y es evidente la censura a según que comentarios o inhabilitarlos directamente cuando sabéis que se van a llenar de críticas al PSOE.
Pdt: ¿qué fue de Charles? ¿Perdió la utilidad inicial para el PSOE y lo despidieron? Al menos era de los pocos educados, aunque solo dijera las gilipolleces que le mandaban.
¿Mentir? No, eres tú quien miente haciéndote pasar por quien no eres y hablas de insultos cuando llamas a una persona enferma. Angel Manuel fue lo que fue y será lo que siga siendo. También era insufrible, por supuesto y se llevaba lo suyo. Pero si vamos de demócratas todo el mundo tiene derecho a expresar su opinión, repito su opinión. Y aunque era y supongo sigue siendo extremoso lo hacía con nombre y apellidos. Lo que ocurre es que cuando se genera un bucle tóxico la cosa se complica.
En un comentario anterior se cita a Luis Mario como otro participante en comentarios y en algún que otro reportaje . Claro, Luis Mario está en la metaantipoda de AM con una diferencia, Luis Mario además de una buena persona, es educado en sus opiniones. Y es como de la familia de MICR. Si no lo cité fue por olvido.
En cuanto a frenar entradas de poco gusto, de haberlo hecho el 80 por ciento de los comentarios hubieran ido a la papelera. Gracias a los lectores y anunciantes, MICR ha cumplido 20 años y seguirá en su línea. Y a quien no le plazca pues tiene Libertad Digital o Público, según los gustos. Que para eso se es libre. Salud
El sujeto en cuestión psicópata a las órdenes no opinaba. Y lo sabe aquí todo el mundo. No expresaba opiniones, intervenía para confundir y lanzar bulos. Y como era, y es, enormemente fácil desmontar sus fakes entonces empezaba a acordarse de las madres de otros. Eso es patetismo y psicopatía por su retrógrada y amada ideología fascista que no hay que consentir. No se le cortó a tiempo, y de aquellos lodos estos barros.
¿Tú qué droga te metes? O eso o hay dos diarios con igual nombre a este.
Hobbes era precisamente quien hacía precisamente lo que citas. Miéntele a tu perro él no se dará cuenta. Sois tóxicos.
La hemeroteca. Basta con poner en Google: miciudadreal hobbes hijo de p. y MAGIA.
https://www.miciudadreal.es/2020/01/22/la-madre-indemnizada-con-55-millones-de-euros-pide-que-la-matrona-que-la-atendio-en-el-parto-no-vuelva-a-trabajar/#comments
Para hemeroteca la que, sé de buena tinta, tiene a buen recaudo un amigo mío con las «lindezas» del psicópata de vox el tal Angel Manolito ese.
¡Toma camarada! está recién llegada de Colombia la manda Petro, otra la manda Maduro. Pasa fácilmente. Las maletas de Delcy ya sabes.
Con esto pal cuelpo encuentras linda a Cristina Almeida. ¡¡¡Es buena sííí!!!
Más tiras de bolsos?… jajajajajajaja
¿A buen recuado? ¿La hemeroteca de este diario no es pública? Estáis grillaos. No os cansais de hacer el ridículo. Dáis grima.
Tú sí que estás «ricuado»..jajajaja te has puesto nerviosillo campeón?
¿Pero tú no te cansas de hacer el ridículo o eres completamente idiota?
Está claro , eres completamente idiota.
Probablemente, pero no al nivel pro de idiotez que tienes tú…»maestro».
En resumidas cuentas, los activistas de Podemos en este medio no han podido hacerse con el monopolio de la opinión, ni por las buenas ni por las malas. Para ser antifascistas se comportan como unos auténticos fascistas. Se les cayó la careta.
Así es.
Caretas las que utilizas tú aquí a diario. Aquí se os ha desmontado todos vuestros bulos y fakes, intentáis enmierdar con el único afán de querer convencer con vuestras historias de trileros fascistas a cuatro gagos unineuronales, que son los únicos que os podrían creer. Ahora, ponte otra careta y sigue campeón ignorante.
*vagos
¿Quién es Ángel Manuel? Me gustaría pedirle un autógrafo.
Pregunta por psiquiátricos de la región. Aunque quizás por cercanía por el psiquiátrico de Ciempozuelos quizás te puedan informar. Suerte.
Luego también tienes la opción de escribir aquí algo sobre Podemos o Pablo Iglesias….por ahí entra al trapo y salta. Jejeje
Pues te dejó sonao. No eres tú el más indicado para hablar de salud mental de los demás precisamente. Creo que lo tuyo se llama paranoia o neurosis obsesiva.
A mí sonao?…jajajaja. En todo caso a D. M. Valero que se acuerda más de ti que de Luis Mario, a la hora de «honrar» a valientes comentaristas con nombre y apellidos.
Yo solo soy uno de aquellos que ponía Viva Canano cuando te desmontaba y te sacaba de tus casillas…joer, si hasta se podía notar desde aqui la espuma en tu boca.
Lo que tú digas…a los que están como tú aconsejan darles la razon.
Calatravo, mírate al espejo, y pregúntate como Alberto el de arriba, que sois el sujeto en cuestión, si te firmas tu propio autógrafo. Seguro que te lo firmas sin pestañear. Sigue así no cambies. Jajajaja.
¿Qué pasa que es domingo y os han sacado de excursión del Hospital Psiquiátrico? Entiendo lo de la toxicidad de la que habla Manuel. Hay que tener en cuenta que sois de Podemos y desde que Pablo Iglesias entró en escena el 90% de la mierda de este país se debe a él. No es sólo mi opinión, es que quedáis cuatro y el apuntaor.
Por cierto, sigo pensando que Angel Manuel es un crack por dejaros a todos tarados.
Recoged el Karma. Fin
Lo que tú digas…a los que están como tú aconsejan darles la razon
‘Hay que estar preparados para mentir, engañar, hacer operaciones ilegales, omitir o suprimir la verdad’.
Lenin.
Obras escogidas. Moscú, 3°edición, 1935. XXV. Pag.199
Lenin?,…pero si eso es lo que ordeno yo que hagan mis borreguillos afines para intentar convencer a quienes ostentan poquita materia gris.
¿Tú también tomas coca como nosotros, nosotras y nosotres? Quién lo diría.
Mis chicos se ponen hasta arriba, por eso ven rayas de coca donde solo hay una tira de cremallera de un bolso como tú… jajajaja.
Por lo visto, unos necesitan el anonimato para acosar y expulsar al oponente y, otros para evitar el acoso de actuar fuera de él por parte de los primeros.
Aunque eso no pasa si eres Luis Mario, porque es de otra cuerda. Creía entenderlo pero lo ponen muy complicado.
Tiene razón Don Manuel en una cosa indiscutiblemente. Todo el mundo tiene derecho a expresar su opinión, nos guste o no.
Más de 40 años de democracia y son peores las nuevas generaciones que las que impulsamos la Democracia en este país. Pensábamos distinto pero asumimos la necesidad de convivir y prosperar juntos en LIBERTAD, y lo hicimos pero la necesidad de atarse al poder y vivir profesionalmente de la política porque no se tiene otro oficio han demolido lo construido. Han sembrado cizaña y la cosecha se está perdiendo.
Han creado división y enfrentamiento entre hombres y mujeres, ahora entre jóvenes y mayores, sólo para atarse al poder. En los próximos meses veremos burradas que ya están pasando por el BOE.
En fin, este país necesita unas elecciones limpias y transparentes. No están en el gobierno precisamente las personas más honorables para garantizarlo y sus tentáculos alcanzan las instituciones que deben velar por ello.
Por otra parte, es el momento de que en campaña se hable de la zona de bajas emisiones y expliquen qué es eso de la ciudad de los 15 minutos. Sería un fraude que no lo expliquen, no lo pudiéramos votar y luego nos encontráramos con su imposición.
Eso no es honorable y contra eso hay que oponerse contundentemente por democracia elemental.
Así me gusta cachorro mío, todos sabemos que en España no hay elecciones limpias y transparentes. Sigue esnifando, y ale, a vender bulos como bien te manda tu amo Cabrascal y esa parejita … El matrimoniode las facturas falsas.
No estás informado por lo que veo.
Pedro Sánchez fue expulsado por fraude en las primeras primarias del PSOE y, Pablo Iglesias tiene iguales antecedentes. Indra la empresa encargada del recuento electrónico ha sido remodelada por el Gobierno y por cierto con muy malas artes, ¿con qué propósito?. Ahora se permite el voto por correo desde el extranjero sin necesidad de comparecencia obligada de acreditación personal. Se concede la nacionalidad exprés a descendientes de los españoles emigrados sin trámites ordinarios y sin fiscalización.
No todos son corderos en el rebaño, hay pastores y perros cuidadores, y su obligación es expresar las amenazas.
No se moleste en contestar, ha respondido con tanta insolencia que hay que marginar y desacreditar su opinión.
Sí sí tienes razón. ¿Ya eres feliz?.
Obviamente tú no porque solo sabes insultar socialcomunista. En realidad, es lo único que sabéis hacer, vivir del cuento e infectarlo todo dividiendo y enfrentando. Eso, pudrirlo todo y soltar violadores.
Te confundes en una cosa, no soy social comunista
…ay Lola perdona, que no era para mí, es que como me veía completamente identificado con tu definición…puesss
Ángel Manuel ¿Me firmas un autógrafo? Eres un crack. Les has vuelto locos a todos, especialmente a los comunistas.
Suerte. Yo ya conseguí el de Canano y el de Hobbes que al pobre le hacían llorar todos los días, de tal forma que de valiente le hicieron pasar al gremio de cobardes anonimos que tanto odiaba. Tendrás el autógrafo de un humillado y vencido obseso. Pero si eso te hace feliz….
Tío, estás de coña o colocao, o las dos cosas para creerte eso que dices y no se cree nadie porque se sigue hablando de él. Habéis creado un mito. Peor no lo hubierais podido hacer.
He leído el enlace que ha dejado Luis y ni punto de comparación. Sois morralla de lo más barriobajera.
Tendrás el autógrafo de un humillado y vencido obseso. Pero si eso te hace feliz….. Jajajaja, qué verdad y qué bueno, me descojono.
Mira, un pozo de los deseos Lindero, echa una moneda y tus deseos se harán realidad.
Jajajajajajaja
Pues no es mala definición de Yolanda para la clase trabajadora de España. Me gusta oye…. gracias. De momento los deseos de mejora de empleo desde hace muchos años ahí están concedidos, la subida del SMI ahí está concedida….pero no te voy a hacer leer mucho que te cansas pronto.
España necesita más Yolandas Díaz y más Mónicas García, y menos energúmenos chiringuiteros bocazas.
Sólo yo tengo la apreciación de que vuelven a humillar aquí al obseso patético habitual perrocacerolas voxtrenco peligroso de Angel Manolito?… o estoy soñando. Noto olor a neurona chamuscada.
Los pudremitas echan espumarajos por la boca. Es su manera de ganar la guerra.
Sin novedad en el frente, la realidad sigue igual de mal para ellos.
Cuando diga uno..dos…tres, saldrás de tu universo paralelo y volverás a la realidad…atento,… uno,….dos…..tressssss…..
La ley del ‘solo sí es sí’ beneficia ya a 978 agresores sexuales y deja en libertad a 104 de ellos.
Son los datos que ha recopilado el Consejo General del Poder Judicial hasta el 14 de abril
Como seres humanos, los humanos se equivocan, y ahí tenemos que estar los listos para aprovechar la ocasión si se le puede hacer daño político al adversario aunque sea a costa de las víctimas.
Todo el mundo sabe que la gran mayoría de revisiones no han causado efecto alguno… esas de las que la rancia derecha sigue dando la tabarra son efectuadas por jueces que prefieren beneficiar a los malnacidos en lugar de velar por las víctimas. … Repito, la gran mayoría de revisiones terminaron en nada.
¿Es el enemigo? ………. Que habéis liberado a más de 100 violadores y rebajado la pena a casi 1000 delincuentes.
Vale, vale, nos quedamos más tranquilos porque todo eso ha terminado en nada y que es culpa de los jueces de derechas que no saben aplicar la ley.
Vaya alivio!
Los han liberado ¿quiénes?…los jueces con sus sentencias ¿no?, pues dirígete a ellos, y les preguntas porqué la gran mayoría de sus compañeros no lo han hecho.
A ver, vaya lío, el gobierno de los jueces del planeta Tierra da esos datos y tú ahora dices que en el planeta Saturno hay una mayoría de jueces que se pasan la ley por el forro.
Joder, poneos de acuerdo al menos para vivir en el mismo planeta.
Tú, mucho mucho, lo que se dice mucho no sabes lo que dices ¿verdad?.
Menudo zasca
Bueno, tampoco es para tonto el Gila éste tampoco es que dé mucho de sí.
*para tanto…
Bueno Sr. Valero, al final proponemos a condecoración a Angel Manuel o qué?.
Tú no te cansas de hacer el ridículo ni el tonto. Menudo par de idiotas estos Hobbes y Pohai.
¿Te cansas tú?,… pues eso. Ale a cagar a la vía. ¿O te da envidia que no pida condecoración también para ti?.