El jurado popular ha declarado culpable –por unanimidad– a C.A.B.C. por los delitos de asesinato de N.P.R.G., la profanación de sus restos y el aborto de su hijo no nato. De esta forma, el jurado compuesto por 9 personas, ha considerado suficientemente acreditada la culpabilidad del acusado en los crímenes que se le imputaban.
C.A.B.C. estaba acusado de asesinar a la que era su compañera sentimental y descuartizar su cadáver, cuando esta se encontraba embarazada de 16 semanas, en agosto de 2020.
El jurado ha tenido en cuenta y valorado los testimonios de testigos y peritos, así como pruebas tomadas en el lugar de los hechos y los informes policiales, tomando como acreditada la autoría de C.A.B.C. de los tres delitos.
De esta forma, ha considerado probado que causó voluntariamente y con alevosía, ante la incapacidad de defenderse por parte de la víctima, la muerte de su compañera mediante estrangulamiento. También ha dado como acreditada la relación entre la víctima y el acusado, considerando probado que mantenían una relación sentimental, elemento que incorpora un agravante por parentesco.
Asimismo, ha valorado que queda suficientemente acreditada su culpabilidad en el delito de profanación, al demostrarse que procedió a descuartizar el cadáver para deshacerse de él en un parque cercano de Santander.
Del mismo modo, el jurado ha considerado probado el delito de aborto, al encontrarse la víctima embarazada de 16 semanas en el momento de su asesinato.
Tras la lectura del veredicto, tanto el Ministerio Fiscal como las acusaciones, particular -en representación de los familiares de la víctima–, como popular –en representación de la Junta–, han mantenido su petición de penas máximas de 25 años por asesinato con alevosía, 8 años por aborto y cinco meses por profanación del cadáver. Un total de 33 años y medio de prisión por la comisión de los delitos.
También han ratificado las cuantías de responsabilidad civil, que impone el pago de una indemnización por parte del acusado a los familiares de la víctima. Por su parte, el abogado de la defensa ha anunciado que presentará un recurso ante la sentencia, tras conocer el veredicto de culpabilidad del jurado.
Vaya, no es español, qué curioso.
Saldremos más fuertes:)
¿No mencionais género+violencia en la noticia?
Si e morito no e delito, amego
Dame un segarro
Con el si es sí, los violadores saldrán a la calle y por el simple hecho de mirar a una mujer y ésta se sienta acosada, te denuncia y te mete en chirona.
Qué panda de gilipollas los comentaristas, panda de paletos manchegos
Ponte la cuarta y mira el furgol
Qué vas a encontrar en ciudad real?…pues trogloditas
El pandorgo no? Jejeje…gañaaaaaaan!!!!!
Anda un fisno de los Madriles trasladao a la fuerza. Coje un pico y una pala anda.
COGE…con g…coge se escribe con g….con g de Gañáaaaaaasnnnnn