Ayer viernes 25 de febrero sobre las 21:30 de la noche, un camión “de gran tonelaje” impactó contra un vehículo, cuando su conductor le advirtió de que circulaba por dirección prohibida en la calle Alemania de Ciudad Real.
El camión, según relata el afectado, circulaba contrasentido cuando se encontró de frente a este vecino que se disponía a entrar el coche en su garaje. Se bajó del vehículo para informarle de que iba en dirección prohibida. El tráiler dio marcha atrás para coger impulso y “aceleró agresivamente con el objetivo de abrirse paso” y, como consecuencia de esto, el vecino, tal como relata, fue “atropellado con las ruedas, pasando por encima de sus pies”, por lo tuvo que ser asistido por sanitarios tras llamar al 112 en el mismo lugar de los hechos. Posteriormente fue trasladado al hospital general universitario de Ciudad Real.
El conductor del camión no se detuvo, “llevándose por delante el vehículo” del vecino, e impactando contra otros turismos que se encontraban parados en la calle y que tuvieron que apartarse para no ser “embestidos” por el tráiler.
Este vecino denuncia es habitual que conductores circulen en dirección prohibida por esta calle.
Pero qué barbaridad!!! y al conductor del camión no lo ha pillado la policía?
Todos los días se saltan la dirección prohibida una cantidad de automóviles importantes,alrededor de 30 por hora, automóviles que han sido fotografiados por los vecinos, incluso pasan al lado de los policías que regulan el paso de peatones del colegio pero no hacen nada por impedir estas infracciones, deberá haber un siniestro más grave para que se pongan manos a la obra, los españoles somos así de dejados
No tiene razón de ser el tramo de calle que es dirección prohibida solo para algunos. O es dirección prohibida y todo el mundo a darse la vuelta como en el resto de calles de la ciudad, o no lo es para nadie. ¿Que es eso de dirección prohibida excepto vecinos? En la práctica si Oda un vecino en un sentido y cualquier otro vecino en el otro sentido hay dos coches circulando en paralelo, por lo que se puede. Que quiten esa señal, ponga una de estrechamiento si es necesario y asunto arreglado.
Lo del camión no es cuestión de dirección prohibida o no, es cuestión de que el hombre no sabría conducir o no estaría por el motivo que fuere en condiciones para ello. No es normal que se lleve coches por delante.
Manuel, la calle es prohibida para todo el mundo, incluidos vecinos. El único que puede acceder es el autobús. Esto es así desde hace dos semanas.
Hubo una reunión con el ayuntamiento para dar solución a esta calle . Se pidió que la dejasen como las calles paralelas y que desviasen el
Bus por países bálticos. La respuesta del ayuntamiento era que no se podía, que perdía mucho tiempo el bus (unos 20 segundos mas) que no podían hacer eso, pero hace tres años el bus pasaba por la calle Francia y lo desviaron por otra calle. PEDIMOS que cerrasen la calle que esto iba a pasar . Se les pidió que pusieran cámaras, pues consideramos que la policía no puede estar ahí a todas horas y debería estar en cosas más urgentes, y nos dijo el ayuntamiento que no podían poner cámaras por privacidad, y en las calles general Rey y hernan Pérez del pulgar , entre otras, si pueden poner cámaras???? VERGONZOSA la solución del ayuntamiento. Os estáis luciendo.
La pareja de policía se pone en la puerta del colegio, los ven venir en dirección contraria y no les dicen nada, por no hablar de los coches que aparcan en doble fila obstaculizando y tampoco les dicen nada!! Tenemos el colegio con más posibilidades de aparcamiento de todo Ciudad Real y hay que aparcar mal!
Laura durante todos estos años sois la única calle de la zona donde los vecinos podíais pasar y los demás no, quizás es que vosotros estáis exentos de tener un accidente. Por otro lado la pareja de policía tiene asignado regular el paso de peatones, no lo pueden abandonar por un mal estacionamiento ompor sancionar a un vehículo, están en el paso a petición de vosotros o están denunciando, dime Laura que wuereis? Menudo nivel hay en esa calle.
Si, si lo han pillado.
Sería interesante determinar si se trata de “conducción negligente” o un caso de “conducción temeraria”………
Todos los días se saltan la dirección prohibida una cantidad de automóviles importantes,alrededor de 30 por hora, automóviles que han sido fotografiados por los vecinos, incluso pasan al lado de los policías que regulan el paso de peatones del colegio pero no hacen nada por impedir estas infracciones, deberá haber un siniestro más grave para que se pongan manos a la obra, los españoles somos así de dejados
Jo, Charles, ya estás con tus tontunas.
Entérate mejor voceras.
En el Twitter de la policía municipal de Ciudad Real no se habló para nada de este suceso tan trágico para un convecino mío.
Si se desplazaron al hecho del accidente tres coches patrullas, como es que no lo dieron a conocer como algo que solucionaron en su twiter; o es que les avergüenza que esta situación de que los coches se salten la dirección prohibida es habitual a todas horas y todos los días sin su vigilancia
Este es el nivel que tenemos, vamos a ver la policía no tiene que avergonzarse de que un conductor se salte una norma de tráfico, el conductor es el que tiene que estar avergonzado, no pretendas poner a un policía en cada cruce. Es lamentable el suceso pero matar al mensajero le es aún más.
Niveles?
A ver no debe estar la policía avergonzada por la conducción temeraria de un conductor, debe estar avergonzada por no saber hacer bien su trabajo, está claro que no deben darle la prioridad de vigilar que tiene el saltarse una señal de prohibido circular (para todos los vecinos), que estén en un paso de cebra vigilando este, no les derime de perseguir otros delitos, porque si fuera así, no entendería que parasen coches para solo decirles que no se puede pasar en dirección prohibida, en fin que pasan de poner multas por ese motivo y como esto está contrastado por mi, pues me atrevo a decirles que quizá se avergüenza de esta manera de actuar en la vigilancia de la calle Alemania, hasta el punto de que no comparten este atropello en su Twitter.
Si te parece, te van a poner un policía a ti ahí solo para tu calle…cuantas tonterías hay que escuchar de verdad!
El problema no está en la tontería, que se puede leer o escribir, sino el tonto, y de esos hay un montón, toda la razón
Vaya historieta, para cuando la segunda entrega?
A la policía no tiene porqué avergonzarse, quien lo que estar es rl conductor del camión que es el infractor, dejaros y de culpar siempre a los demás o es que tiene que estar 24 horas un coche de policía en cada cruce de la ciudad, joder menudo nivel tenemos.
Vamos a ver… te pasa un vehículo de gran tonelaje las ruedas por encima de las piernas y no te la arranca de cuajo? Venga hombre, cuéntale la historia a tú Cuñao, que a lo mejor te cree…
Aprende a leer. Pone que le pasó por los pies, no las piernas, y que acabó en el hospital. Imagino que le pellizcaria los dedos, no da más detalles,
Entonces le pellizcó los dedos, no le pasó por encima de las piernas…
Será verdad todo, pero al igual que muchos, no me lo creo.
Tal y como se indica hay que debatir respetando a los demás, eso es libertad de expresión, ahora bien decir sandeces sin tener idea de los hechos que se explican va mas allá del conocimiento humano, es decir tonterías sin fundamento al leer algunos de los comentarios que aparecen aquí. Por supuesto que nadie está pidiendo un policía permanente, pero los vecinos que sufrimos a diario estas «barbaridades» al menos merecemos la misma atención que el resto de la ciudad y es que de vez en cuándo alguien se pase por está calle y con unos pocos minutos se verán las infracciones que se comenten y por supuesto se sancionen. ¿A que ninguno de estos «conductores» se atrevería a hacerlo en las calles del centro de la ciudad?. Creo que exigir de nuestros responsables políticos algún tipo de atención a la resolución de problemas está en su sueldo y en los votos que se les otorgan.
Hablando desde el desconocimiento, parece que en esa calle está ocurriendo una barbarie porque hay coches que no respetan una señal…Hay cosas más importantes que vigilar que específicamente una calle de la ciudad y todo porque a los vecinos les molesta el ruido de coches. Yo que vosotros pedia que privatizaran las calle…ah no! Que ya lo pedisteis y no os lo dieron…
A Justiciero: Solo vacilas, que pasa contigo? Es verdad que el trafico en esa calle es caótico. Se ha cambiado en 4 años el sentido de la circulación tres veces.
Eres un fenómeno, te doy la razón de las tonterías, tontos y de las payasadas payasos.
Las normas de circulacion deben ser para todos iguales, no tiene ninguna logica que UNOS puedan saltarse la señal y otros NO. No se trata de servicios publicos, si no de vehiculos de particulare ¿ o acaso se estan haciendo favores a alguien ? ¿ en la calle de Calatrava por poner un ejemplo esto seria logico ?……….pero cuando no se da mas de si, pasan estas cosas
En esta ciudad de gente paleta, kinki y tercermundista es cotidiano y normal saltarse constantemente las normas de circulación. LA ciudad sin ley
En la segunda parte de este cuento el periódico se ofrecerá para mostrar la versión del “supuesto delincuente”?
Mejor no, seguro que piensa que es mejor demostrar sus cartas en el juzgado, ya que le han exhibido las de la parte contraria.
A nadie le gusta que ocurran incidentes de ningún tipo, pero de ahí a decir públicamente que un camión le ha pasado por encima, ha chocado contra más coches, etc.. parece más bien una peli de Tarantino, que de un hecho que la única repercusión mediática que ha tenido ha sido por unanimidad de unos vecinos para que le privaticen una calle, porque les molestan los ruidos de los coches.
No se Rick, parece falso. A ver qué determina el médico forense, si las lesiones que padece han podido ser ocasionadas por un vehículo de gran tonelaje.
Mi mayor deseo es que caiga todo el peso de la ley sobre el responsable de las lesiones o sobre la denuncia falsa con difusión en los medios de comunicación.
Espero con ansia la resolución judicial, a ver si se publica también en los medios de comunicación y redes sociales.
La culpa no es del camión y los coches, la culpa es del idiota que permite la circulación para unos y otros no. ESE TIENE LA CULPA
La culpa fue de ron, de la cerveza y don periñón. Es que me pase …
El problema de esta calle es que todo el mundo se cree como en el lejano oeste, la calle es mía y puedo ir avasallando, da igual las prohibiciones de tráfico, si me ahorro 5 segundos en cruzar la calle pues lo hago, como no me ve nadie, otra cosa sería en la calle Calatrava, ningún cobarde ni persona cívica lo haría. La anchura de la calle no tiene capacidad para circular en los 2 sentidos (no es capricho de los vecinos), que para permitir esta posibilidad la normativa también exige una anchura mínima y ser pintado el asfalto.
Saltarse una dirección prohibida conlleva la retirada de 6 puntos y mas de 500 euros de sanción. Me gustaría saber cuantas multas de este tipo ha puesto el ayuntamiento…si es que ha puesto alguna o por alguna oculta razón las ha retirado.
Los vecinos también tenemos la culpa, pues estamos en nuestro derecho y obligación de denunciar a los infractores, se puede realizar una foto, denunciar y llevar un testigo, seguramente sea la forma mas eficaz de acabar con las infracciones si desde el ayuntamiento no hace nada.
Y el corto que decía que los agentes de municipales están en el colegio para otras funciones, manda huevos, cualquier infracción es imputable y mas siendo agente de la ley. Hasta los agentes que están de vacaciones y evitan algún delito son aplaudidos por todos, y puestos como ejemplo. Vamos que están apuñalando a alguien y los agentes no pueden intervenir porque están vigilando la salida del colegio…que es este país.
Los vecinos que queremos que se privaticen la calle, solo que todo el mundo respete las normas de tráfico, que se suponen son para cumplirlas. Y a los que no las cumplan pues denuncia y a multarlos. Que para eso esta la ley.
Desde el respeto pregunto. Si la calle no da la anchura suficiente para circular en los dos sentidos, ¿como es que para los vecinos si se les permite circular en sentido contrario? Si se puede se puede y si no se puede pues no se puede. Señal de estrechamiento es la solución como se hace en cualquier otro lado, hay visibilidad suficiente para ello. Dicen que ahora han cambiado la señal, esta mañana me ha parecido ver que seguía igual, pero estos años de atrás que? Y si una visita va a casa de un vecino ¿tampoco puede ir en “dirección prohibida”? Por que las visitas de muuuchos de los vecinos pasaban haciendo caso omiso a la señal. ¿Como se determina quien es vecino? ¿Os conocéis los coches de todos? No sé vivo al lado y siempre me ha parecido rarísimo lo de ese tramo de calle.
El sentido de circulación de la calle ha cambiado desde hace sólo 2 semanas, se permite la circulación de todo el mundo en sentido creciente, y en sentido decreciente sólo el autobús. Topo lo demás es pasado que no viene a cuento. Lo que hay que hacer es respetar las normas de circulación que para eso están, y que el peso de la ley caiga sobre los infractores.
Hubo un tiempo que solo los vecinos podían circular en sentido contrario al permitido, pero todo el mundo lo incumplia, esto es habitual en muchas zonas residenciales, no es un invento de la calle Alemania pues ningún vecino legisla ni pone señales de tráfico.
Los policías tienen jefes y estos reciben instrucciones y la orden es regular el paso de peatones, no dejo el paso y me lio a denunciar. Si tu eres capaz de desarrollar dos cosas a la vez, que va a ser que no, mejor no decir tonterías, zapatero a tus zapatos, pero para hablar mal de la policía te sobra lengua y te falta cojones. Si la policía te hiciera caso y atropellan a un chico por ir a denunciar ko quiero ni pensar lo que pasaría, mu listo no eres.
Se supone que la policía que vigila la salida de los chicos del colegio es capaz de regular el paso de los niños por la calzada, y parar a los coches que circulan por la misma. si observan una infracción y tienen que poner una denuncia pueden dejar el vehículo inmovilizado con una señal, hasta finalizar la salida del colegio, y no saludarlos y decir vuelva usted mañana circulando en dirección prohibida, que es lo que entendería cualquier infractor si los agentes no lo paran. Menudo ejemplo para los niños si se permiten actos delictivos…No hay que ser cortito…que los delincuentes se la saben todas, todos sus derechos y nada de sus obligaciones. Los cojones para hacer cumplir la ley
Es alucinante lo de los vecinos de esta calle el otro dia uno de estos vecinos se tomo la libertad de ir haciendo fotos a todos los coches que pasaban por esta calle..,
A todos los que se saltaban la dirección prohibida, por indicación de la policía local
Realizar fotos a los infractores esta permitido, y un requisito de la justicia para denunciar a los infractores, también irán testigos para avalar las denuncias. Es la única forma de parar a los delincuentes de las normas de tráfico. En cualquier telediario se ven vídeos de infracciones, no nos debiera sorprender.
Esperamos que pronto empiece la retirada de puntos a los infractores y multas correspondientes.
A ver si después de las fotos les llegan las multas a los que circulen en sentido contrario, la policía local va a tener bastante trabajo.
Deberíamos alegrarnos del civismo de ese vecino denunciando actos peligrosos e ilegales.
No creo que sea función de los vecinos hacer de Policía local. Esas fotos servirán para demostrar que se incumple la norma pero no para multar a nadie. tendrá que ser la Policía o una cámara a tal efecto que pusieran allí lo que sí seria valido.
También decir que desde que han cambiado el sentido de la prohibición hay muchísimos menos infractores.
Hoy he pasado por allí y es verdad que esta totalmente claro que solo hay un sentido. Lo que no se entiende es que no haya sido siempre así.
Creo que muchas personas no saben que han sido muchas las reuniones, hemos ofrecido propuestas que han sido ignoradas, rechazadas siempre. E incluso con actitud burlesca. Según el art.379 CP los delitos contra la seguridad vial son un tipo de conducta ilícita que pone en peligro la seguridad pública. Un vecino atropellado.Los únicos responsables son las personas que con nombre y apellidos juran la Constitución en la toma de cargos y permiten… Inimaginable ir en sentido contrario en el centro de esta ciudad. La policía local hace lo que puede. Agradecidos estamos que sean testigos de esta situación y de las negligencias que se cometen.
Vaya un pedo que te peinase el flequillo y te pusiese pecas como a pipi calzaslarlas.
Lo que tenían que prohibir es ir a recoger a la puerta de los colegios a los padres y madres en coche.