Por tanto, cuando escribo estas líneas todavía soy miembro del Consejo de Administración de la Caja de Ahorros de Castilla la Mancha y de su Comisión Ejecutiva. No considero necesario explicar aquí que se trata de dos órganos clave en el gobierno de la Caja.
Pues bien: en ninguna reunión del Consejo de Administración, ni de la comisión Ejecutiva, a las que sólo he faltado una vez, y hace más de un año, por encontrarme enfermo, se ha hablado nunca de una posible fusión de Caja Castilla la Mancha con otra Caja, salvo para hacernos eco algunos Consejeros de varios rumores, y obteniendo siempre la respuesta de que se trataba de rumores infundados e incluso malintencionados, y la promesa de “si hubiese la más mínima idea o posibilidad, vosotros seríais los primeros en saberlo”. Siempre confié en la información que me dieron, entre otras cosas porque siempre confié en mis compañeros de Consejo y de Comisión y, por supuesto, en el Presidente.
Con estos datos, que son ciertos, me encuentro con noticias, publicadas en medios comunicación que tengo por serios, que aseguran que el Presidente de Castilla la Mancha y el Presidente de la Junta de Andalucía han hablado y negociado sobre la fusión de Caja Castilla la Mancha con Unicaja. Debo decir que ni José María Barreda ni Manuel Chaves son miembros ni del Consejo de Administración ni de la Comisión ejecutiva de CCM. Me encuentro con noticias que aseguran que José Manuel Caballero (Secretario de Organización del PSOE de Castilla la Mancha), Santiago Moreno (Portavoz del PSOE en las Cortes de Castilla la Mancha), o Clementina Díez de Baldeón (Diputada del PSOE por Ciudad Real), ninguno de los cuales es miembro ni del Consejo de Administración ni de la Comisión Ejecutiva de CCM, afirman las bondades de una fusión de Unicaja y CCM. Incluso me encuentro con noticias en las que el Consejero de Economía de Andalucía habla de un proceso de fusión que ya está abierto. Huelga decir que el Consejero de Economía de Andalucía tampoco es compañero mío en ningún órgano de gobierno de Caja Castilla la Mancha.
Ante estas noticias, no desmentidas por nadie, mi primera reacción es de sorpresa: ¿cómo es posible que estos señores sepan más que yo de una posible fusión? Se supone que yo debería estar informado, o más que informado, y resulta que, personas que no tienen absolutamente nada que ver con CCM ya saben hasta el domicilio social de la entidad resultante de la fusión.
Mi segunda reacción es de incredulidad y de confianza, como siempre, en mis compañeros del Consejo de Administración, incluido, como siempre, su Presidente. Me cuesta pensar que me hayan engañado. Es más, no creo que me hayan engañado. Pero el hecho es que el Consejero de Economía de Andalucía acaba de decir que el domicilio de la nueva Entidad estará en Málaga, y Santiago Moreno acaba de decir que el PP quiere usar la fusión como arma política, dando por buenas todas las noticias sobre la fusión que llevo leyendo cuatro días. Mi tercera reacción, por tanto, es de indignación. Porque, para colmo, todas las personas que he citado están añadiendo siempre la coletilla de “pero la decisión final les corresponde a los órganos de gobierno de la Caja”. Hombre, muchas gracias, mire usted. Sólo faltaba. Aquí lo importante es que a los órganos de gobierno de la Caja les corresponde no sólo la decisión final, sino también la decisión inicial. Aquí lo importante es que yo, miembro del Consejo de Administración, desconozco quién ha autorizado unos contactos, unas conversaciones, un trasvase de datos, unos primeros pasos. Sigo, como siempre, confiando en mis compañeros de Consejo, y en su Presidente que, a fecha de hoy, me siguen negando que se haya producido cualquier cosa que debería ser de los primeros en saber, e incluso en autorizar.
Sólo me queda llegar a la conclusión de que unos señores políticos han estado negociando, sin yo saberlo ni autorizarlo, una fusión de CCM con Unicaja. Unos políticos que además, casualmente, son del mismo partido. Y unos políticos que no han contado para ello con los políticos de otros partidos, ni con el Parlamento al que sirven. Que alguien me explique por qué no tengo derecho a pensar en una maniobra política que responde sólo a intereses políticos, cuando parece evidente que si no se ha contado con los órganos de gobierno de la Caja, ni con el Parlamento, ni con el resto de las fuerzas políticas, ni con los trabajadores de la empresa, es difícil pensar que lo hayan hecho mirando el interés de los ciudadanos, o de la Región, o de los impositores a los que represento: si no han contado ni con unos ni con otros, la respuesta es clara. Aquí el Partido Socialista, y en concreto José María Barreda, han protagonizado un episodio de cambalache político, de falta de respeto a las instituciones y de secretismo partidario verdaderamente indigno.
Por eso dimito. Dimitir es una decisión difícil y dura. Y mi dimisión es consecuencia de los hechos que he narrado, que son muy graves, y cuyos autores son políticos del Partido Socialista. Y además me pregunto por qué Unicaja. Me pregunto por qué una fusión. Me pregunto por qué tan deprisa. Me pregunto muchas cosas.
