“En el pleno del pasado jueves día 25 de febrero se volvió a poner en evidencia que el equipo de gobierno no es capaz de exigir el cumplimiento del contrato a la empresa adjudicataria”. De este modo se ha expresado el edil de Cs, Ángel Ibo Barrera, tras debatir en sesión plenaria el inicio de la modificación del proyecto que la formación naranja califica desde un principio de “malo” para los intereses del municipio.
“Si miramos el expediente administrativo vemos que incluye informes elaborados por empresas colaboradoras del contratista, que, en algunos casos llegan a dejar entrever que la modificación de este proyecto es necesaria si se quieren cumplir los requisitos de los pliegos y de la auditoría” ha explicado el edil de la formación naranja en nota de prensa.
Por otro lado, el grupo municipal de Cs ha mostrado su desconcierto ante las palabras del edil de IU que afirma que sí se está cumpliendo el contrato; mientras desde el equipo de Gobierno, la concejal delegada de Transparencia, Ana Carmona, advierte que “no hay un error en el proyecto, pero sí en la ejecución de éste”. “¿Cómo se explica esto? Sí un contrato se cumple, ¿por qué el equipo de Gobierno solicita una modificación? Y si no se está cumpliendo porque no se suspende” ha preguntado Ibo Barrera, quien ha solicitado, de nuevo, que “el gobierno socialista ponga fin a este sainete. Y busque si hay causas objetivas para rescindir por incumplimiento el contrato con la empresa y con la FEMP, algo que no tendría ningún coste para las arcas municipales”.
Además, desde la formación naranja advierten otro posible error en la gestión de este proyecto, ya que alertan de la posibilidad de que las empresas que licitaron “podrían reclamar si se enteran de que se va a modificar este contrato, de forma unilateral” ha aclarado el concejal de Cs, quien se ha preguntado por qué el gobierno del PSOE no pide responsabilidades a la FEMP, “pues al fin y al cabo fue quien dio por buena la propuesta de la empresa para alcanzar los niveles de la auditoría y la normativa”.
Desde Cs han señalado que la absoluta soberbia de gobierno socialista llega hasta tal punto que “con el procedimiento de aprobación del modificado del contrato iniciado en enero, lo que el equipo de Gobierno hace es aprobar la propuesta presentada por la empresa adjudicataria del Proyecto CLIME” ha indicado el concejal de Cs, quien ha señalado que “esta propuesta, además, incrementa en un 1.200.000 € el coste del servicio. Dinero que sale del bolsillo de los ciudadanos”
“Ana Carmona indicó en el desarrollo del Pleno que “en ningún caso supone un beneficio adicional”. Pues que nos explique lo que suponen los “50.081,90.-€” adicionales que aparecen en la propuesta de modificado bajo el epígrafe “Beneficio Industrial”” ha comentado el concejal de Cs, quien ha reprochado, además, que el equipo de Gobierno justifique la bondad del contrato en que otros 55 municipios han acudido a él. “Lo que se debería de preguntar el señor Muñiz es: ¿Qué ha pasado para que un proyecto del año 2014 en el que había 400 municipios interesados, en 2015 se pasasen a 150 municipios y en 2021 sólo queden 55?” ha cuestionado Angel Ibo, quien ha añadido que “¿estos datos no les parecen extraños al equipo de Gobierno?”.
Finalmente, desde Cs han mostrado su firme rechazo a “esta chapuza que esta costando muy cara a los puertollaneros y que es una consecuencia de que el gobierno socialista no quiere ni enfrentarse a la empresa, ni a la FEMP. Prefieren una huida hacia adelante” ha asegurado el concejal de la formación naranja, quien ha concluido que “nuestro grupo hará todo lo que sea necesario, y todo lo que esté en nuestra mano para evitar este atropello”.
Dentro de lo malo me parece una buena solución. Desde el paseo se ven las calles que van hacia el cerro en total penumbra y eso da muy mala imagen, y comparado con los casi 150.000 euros que costara iluminar la birria esa del minero pues esto no me parece tanto. Al menos que las calles queden bien iluminadas y den la imagen de una ciudad moderna, no de una aldea.
Pero… ¿Ciudadanos sigue existiendo?
Ciudadanos no existe, al igual que Vox y el PP, pero si existen sus correspondientes nóminas de altura que pagamos todos los tontos del pueblo.
Pues también se las pagamos a los del PSOE desde la muerte de Paco y nadie se queja.
Las nóminas que pagamos los del pueblo son los de los socialistas y sus chiringuitos (instituto de la mujer, museo Cristina Rodero, sindicatos, rentas básicas a vendedores de droga, periolistos varios que se lucran de publicidad del ayuntamiento…). Luego nos preguntamos que por qué no se invierte en el pueblo.
Bueno, ‘UPyD’ y ‘Ciudadanos’, vidas paralelas……