Juan Carlos Araujo, alcalde ‘popular’ de Puebla de Don Rodrigo entre 2007 y 2011; y su sucesor, el socialista Venancio Rincón –en el cargo en estos momentos–, han sido condenados por prevaricación administrativa en distintas sentencias a siete y nueve años de inhabilitación respectivamente, según sendas sentencias a las que ha tenido acceso Europa Press.
Los tribunales consideran probado en sus respectivos juicios que ambos regidores ordenaron contrataciones desde el Ayuntamiento sin seguir el procedimiento administrativo adecuado y en contra de los informes de los técnicos municipales.
En primer lugar, Juan Carlos Araujo fue condenado el 2 de mayo del año pasado, pero tras recurrir no fue hasta diciembre de 2019 cuando recibió por parte de la Audiencia Provincial de Ciudad Real una segunda sentencia desestimatoria y que respaldaba su inhabilitación por siete años.
La sentencia del Juzgado de lo Penal número 2 de Ciudad Real validada por la Audiencia provincial consideraba probado que bajo su mandato se llevaron a cabo diversas obras en el Recinto Ferial y el auditorio municipal de la población, finalizadas en 2008.
Tal y como afirma el juzgado, el secretario del Ayuntamiento advirtió al alcalde al respecto de estas obras, indicando que podía haber contratos de obras que excedan la cantidad de 30.050 euros, cantidad límite para ser considerados como menores, por lo que se informó de que todos aquellos que no cumplan con esa cantidad deberán adjudicarse por concurso.
Las citadas obras ascendieron a un coste total de 376.497,17 euros, que se justificaron mediante facturas que los proveedores presentaban al cobro al Ayuntamiento, subvencionado en su caso, y sin procedimiento de contratación bajo el pretexto de favorecer a las empresas y vecinos del pueblo y así darles empleo, impidiendo de esa forma que otras empresas pudieran concurrir a la posibilidad de realizar las obras.
El alcalde, «a sabiendas de que debía proceder conforme a las normas existentes, no realizó procedimiento administración de contratación alguno, dirigiendo y controlando las contrataciones de las empresas y los trabajadores que iban a realizar las obras, entre los meses de julio y agosto, aprobando y controlando las facturas de las obras que se realizaron en el recinto ferial y auditorio».
SU SUCESOR SIGUIÓ EL MISMO PATRÓN
De otro lado, Venancio Rincón, actual alcalde del municipio por las filas socialistas, ha sido condenado por la Audiencia Provincial de Ciudad Real a nueve años de inhabilitación para cargo público por las actuaciones de contratación llevadas a cabo para la construcción del tanatorio municipal, por unas obras que ascendían a 310.000 euros sin IVA –tras un presupuesto inicial de 90.000– y que se fraccionaron en una veintena de contratos.
El Tribunal estima, igualmente, que por la cuantía de las obras se deberían haber licitado y no llevarlas a cabo por administración, por lo que siguió el mismo procedimiento. Considera, asimismo, que varios contratos excedieron el límite del contrato menor.
En el juicio, celebrado el pasado de febrero, el propio Rincón aseguraba ante el juez que este el proceder a la hora de adjudicar estas obras fue el habitual y «siempre con el convencimiento que no se estaba haciendo nada malo».
«Si sé que con lo que he hecho me voy a ver aquí, no lo hubiera hecho», aseguró, insistiendo en que era la única manera de hacerlo en un pueblo como Puebla de Don Rodrigo, explicando que las obras en su localidad se hacían con los parados aprovechando los Planes de Empleo y se contrataba con las empresas locales.
Aquí no se salva ni el tato.
La corrupción no es cosa de rojos, ni azules. Ni de izquierdas, ni de derechas. Sencillamente es cosa de corruptos. De personas.
Y por aquí todavía ves al personal sacando pecho y partiéndose la cara por los suyos. Da igual, si son de los tuyos, son honorables, justos y honrados, frente a los corruptos, desalmados y malvados que son los de enfrente. Viendo la paja en el ojo ajeno, y no viendo la viga en el propio.
Posturas que sólo se entienden desde el sectarismo político.
Y mientras ellos, esos que nos representan, descojonándose de todos nosotros.
No tenemos remedio.
Buenas tardes.
Lo mismito que haces tú en tus articulejos. Difamar a la izquierda siempre.
Pero vamos yo sí que lo tengo claro, que psoe y pp la misma mierda es.
Es mejor que en un pueblo de 900 habitantes, hubieran sacado la obra a licitación y se la hubiera quedado sacyr o dragados y la gente parada del pueblo, que se coma los codos.”se les da una ayudéja y solucionado”
Esos son los buenos políticos.
No tenéis ni puta idea de lo que a pasado y de como paso y os permitís el lujo de volver a a juzgar.
El algo estamos de acuerdo,,,,,,No tenemos remedio!!
Juan Carlos Araujo, mediante una sentencia firme y sin recurso, del juzgado contencioso administrativo num.1 de ciudad real, tuvo que devolverme, el pasado mes de septiembre,un dinero que el mismo se había apropiado de manera indebida y este dinero correspondía al sufragio de los desplazamientos realizados por todos los profesionales del centro de salud de Agudo. Al denunciar esa actitud delictiva ante los tribunales, no tuvo más remedio que devolverme mi dinero. Así que no me extraña nada esta nueva condena contra este personaje. Råfat Breim Fajim enfermero y ex compañero de Juan Carlos
Que se pasen por Membrilla, a ver como adjudican aquí…
Y es que fraccionar en contratos menores un contrato público para adjudicarlo a dedo eludiendo el preceptivo concurso no solo está muy feo sino que es ilegal y, en ocasiones, un delito de prevaricación administrativa tipificado en el artículo 404 del Código Penal. Cabe recurso…..
Y del material «sobrante» no se ha dicho nada? Cuanto fue? Cuál fue su destino?…