La madre de la bebé que sufrió lesiones durante el parto en el hospital de Valdepeñas (Ciudad Real) ha mostrado su satisfacción por la sentencia que condena al Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam) a abonar a la familia de la pequeña 5,5 millones de euros por negligencia médica, la sentencia con más indemnización que ha habido en España.
En rueda de prensa junto a la presidenta nacional de la Asociación de Defensor del Paciente, Carmen Flores, y el abogado Paco Fernández-Bravo, la madre ha asegurado que le ha parecido muy bien que el caso haya sido juzgado por lo penal y que le gustaría que la matrona que la atendió en el parto «no volviera a trabajar más en ningún sitio».
«Son muchos años tirando de ella y no llegas con los tratamientos que le mandan», ha contestado a los periodistas sobre la indemnización explicando que tiene otros dos hijos mayores que Paula, que es así como se llama la bebé afectada por «una parálisis muy grave, que le impide hablar, comer y moverse».
Además de narrar lo sucedido en el parto en el que al parecer Paula venía con vueltas de cordón, ha aclarado que no cree que fuera debido a falta de medios, «solo que no quisieron hacer la cesárea, parece que querían que naciera por parto natural».
Ha asegurado que «después de dar muchas vueltas» ha logrado una ayuda a la Dependencia de 387 euros por «ser una excepción» ya que cuando nació Paula estas ayudas no se concedían. «No me ha ayudado nadie, ni nadie me ha pedido perdón por lo sucedido».
También ha explicado las dificultades del día a día de Paula que por sus problemas respiratorios necesita fisioterapia continua. «Hasta los seis años ha estado en Atención Temprana, luego se supone que el niño se escolariza y en la escuela hay unos fisioterapeutas, logopedas y demás que ayudan a los niños, pero Paula está en cama», ha explicado.
INHABILITACIÓN PARA LA MATRONA
De su lado, la presidenta nacional de la Asociación de Defensor del Paciente ha anunciado que desde la entidad que preside va pedir que se inhabilite a la matrona para que ejerza su profesión. «Esta persona tenía que estar en la cárcel porque el daño que ha hecho es un acto doloso, evitable e imperdonable», ha alegado, añadiendo que no es la única vez, sino que ha sido denunciada en más ocasiones.
Flores ha explicado en alusión a la sentencia que afirma que se trata de omisión del deber de socorro en su acto profesional, que no se explica cómo alguien tiene una experiencia dilatada como matrona puede llegar a «hacer tantísimo daño, a omitir lo que es su propio protocolo o acción y deja que nazca un bebé en una situación irreversible», como ocurrió en el caso de Paula.
Ha invitado al Sescam, al propio Gobierno y a las comunidades autónomas a reflexionar sobre lo que está pasando con los partos. «Quizás hay que cambiar algo, a lo mejor hay que hacer cesáreas aunque cuesten más caras y haya que tener a la madre en el hospital más tiempo, porque lo primero es mantener la vida y la salud de la madre y del bebé y después es el coste». Ha aludido a los parámetros de la Unión Europea que dice que España es el país donde más cesáreas se hace. «Aquí tenemos los bebes con más edad, por lo tanto las circunstancias son distintas. Hace falta tener bebes, pero vivos y sanos», ha afirmado.
Sobre la indemnización, ha afirmado que «casi sin error» es la sentencia con más indemnización que ha habido en España. «Si cinco millones y medio de euros evita que no se produzca un solo caso más, estará bien hecho, porque a la Administración y a los que hacen este tipo de cosas les importa que no les toquen el bolsillo, y a lo mejor tocándoselo se van a evitar», ha concluido.
Finalmente, el abogado se ha mostrado contento con el resultado de la sentencia porque «se ha hecho justicia con una familia que ha estado abandonado por todos» y considera que el Sescam ha causado un «daño gravísimo» y los ha abandonado a su suerte en un pueblo del centro del Campo de Montiel «sin servicios ningunos. «Han sido muchos años de mucho trabajo, de mucha incertidumbre, pero al final lo hemos conseguido y no ha quedado impune», ha admitido.
Ha reprochado como a lo largo de los años la niña iba teniendo más necesidades y la familiar «no ha recibido ayuda de nadie». Algo que también, ha añadido, lo ha hecho la jueza en la sentencia a las compañías aseguradoras que no pusieron a disposición sus recursos médicos y rehabilitadores. Ahora, ha asegurado, con este dinero, ya van a tener a su disposición todos los recursos que necesitan y «esa calidad de vida que se merecen tener».
Ha explicado los aspectos jurídicos de este asunto. Ha contado como se ha tratado de una sentencia de conformidad en el aspecto penal para condenar a tanto a la matrona como al ginecólogo en lugar de una imprudencia grave, como se defendía desde la acusación, a una menos grave. «Todos entendimos que era más importante solucionar la situación asistencial y económica de la familia, que intentar una condena penal mucho más grave».
También ha desglosado los conceptos de la indemnización que asciende a los 5,5 millones de euros, que es el resultado de la cuantía indemnizatoria total de 2.591.498 euros, sumándole los intereses punitivos a las compañías aseguradoras Zurich y Mapfre de un millón de euros. Además, ha explicado existen unos intereses legales que tienen que pagar la administración y los médicos de 629.672 euros y una pensión anual de 25.500 euros con una estimación de 10 años de vida de la niña. «Es un cálculo bastante cercano a la realidad, aunque habrá que esperar que la sentencia sea firme y hacer los cálculos precisos», ha añadido el letrado.
Qué horror de noticia. Tremendo para la familia. No hay dinero para pagar eso.
Todo mi afecto a esa familia.
hace ocho años ya..justicia muy lenta…y la Cospedal se fue de rositas
si Page hubiera estado de presidente, seguro que la matrona hubiera sido diligente.
Es más, añado, la cesarea la hubiera hecho él con sus manos, salvo que Cospedal se enterara y mandara sicarios a secuestrarle y asi garantizar el daño sufrido de la niña
vaya comentario…
Hay que ser sinvergüenza para hablar de Cospedal en relación a la noticia. Acaso asistió al parto?
Es noticia agridulce. Por lo menos el dinero servirá para estar perfectamente atendida. Enhorabuena al abogado
Se echa en falta una foto de los responsables del SESCAM, seguro que ahora no interesa dar la cara y explicar si esto se puede volver a repetir…
Seguimos pagando todos los errores de unos pocos, con ese dinero me quito de trabajar y el niño ya tiene la vida resuelta por muy mal que este.
PAGE ES MIEMBRO DEL PSOE QUE PACTA CON LA ETA Y LOS INDEPENDENTISTAS CATALANES
Solo le falta ser tu padre…
Qué mania con citar a la familia…menudo cabronazo.
ESTIMADOS DE MCR,
OS RUEGO SE BORREN LOS COMENTARIOS EN LOS QUE SOLO SE INSULTA.
GRACIAS.
Hobbit-o tranquilo…
Ya sabemos que eres un franquista y quieres la censura y la cárcel para el discrepante.
Ahí están tus jugosos comentarios.
Pero no es necesario insultar metiendo a la familia, y menos a una madre de por medio.
Hobbes era el que se quejaba de los insultos a mipanfleto y resulta que es quien más falta al resto.
Jodido hipócrita.
A ti te respondo: tú eres un hijo de puta.
A ver si hay suerte y me borran el comentario. Porque así empezarán a borrarlos todos.
ERES UN HIJO DE LA GRAN PUTA.
Hobbit-o hay que ponerte la camisa de fuerza.
Ya sabemos que eres un franquista y quieres la censura y la cárcel para el discrepante.
Ahí están tus jugosos comentarios.
Pero no es necesario insultar metiendo a la familia, y menos a una madre de por medio.
JAJAJAJA
HIJO DE PUTA, Terminator2.
Hobbito…enloquece por impotencia, odia por impotencia y necesita mentir por impotencia.
Jejejeje
HIJO DE PUTA, Terminator2.
Tranquilo Hobbes, no te vaya a dar algo, jajahaja
Deja de lloriquear, anda.
No voy a hacer como tú quejándome de los insultos.
Sólo demuestran que no eres como dices.
En 2018, de los 372.777 partos en total, 97.804 (26%), fueron por cesárea. Lo recomendable es el 15% de los nacimientos totales…..
Charles, los recomendados por cesárea son entre el 10 y el 15%. Por lo menos copia y pega bien la noticia del Heraldo de Aragón.
Son los datos. Ya sabe que ‘no ofende quien quiere sino quien puede’ y estimo que usted está muy lejos de ‘poder’….
Charles no eres mas tonto porque no entrenas.
Ya sabe usted también que ‘no ofende quien quiere sino quien puede’ y estimo que usted está también muy lejos de ‘poder’…
Para los que hablan sin saber:
En España el 21% de los partos se produce por cesárea, un porcentaje ligeramente mayor de lo recomendado, que se sitúa en torno a un 19%. De hecho la Unión Europea ya nos ha dado un toque hace años. Por lo tanto, entiendo que los profesionales no jueguen con las cesáreas, sino que lo hagan de manera sería y con datos.
Las cesáreas no son para todos los casos. Un estudio concluye que las cesáreas bien prescritas permiten una mayor supervivencia de bebés demasiado grandes para la pelvis de sus madres y que la tasa de estos embarazos aumente.
Cuando se practica una cesárea, el mecanismo de respuesta natural en el parto y nacimiento se ve afectado, con lo cual también se afecta el período sensitivo, que es ese momento tras el parto en el cual los índices de oxitocina y endorfinas en la madre y de oxitocina y catecolaminas en el bebé está elevados, siendo las bases sobre las que se establece el vínculo y la conducta de apego. Además en un parto vaginal, sin separación madre-bebé, estos permanecen unidos fomentándose este vínculo, el inicio de la lactancia y la regulación del bebé.
La separación precoz puede dificultar notablemente el vínculo y la conducta de apego con el hijo, además de que crea un estrés mayor en el neonato del cual es más difícil recuperarse, así mismo; con cesáreas programadas antes de la semana 40 de gestación parece incrementar los riesgos de tener necesidades educativas especiales que aquellos que nacen tras esta semana.
Si en este caso era necesaria o no una cesárea solo corresponde decirlo a un perito médico. Yo no voy a entrar en eso, pero cuando habléis de cesáreas, informaos.
Claro, tú eras el niño en el bautizo, la novia en la boda…y la parturienta en el parto.
Repetimos:
Para los que hablan sin saber:
En España el 21% de los partos se produce por cesárea, un porcentaje ligeramente mayor de lo recomendado, que se sitúa en torno a un 19%. De hecho la Unión Europea ya nos ha dado un toque hace años. Por lo tanto, entiendo que los profesionales no jueguen con las cesáreas, sino que lo hagan de manera sería y con datos.
Las cesáreas no son para todos los casos. Un estudio concluye que las cesáreas bien prescritas permiten una mayor supervivencia de bebés demasiado grandes para la pelvis de sus madres y que la tasa de estos embarazos aumente.
Cuando se practica una cesárea, el mecanismo de respuesta natural en el parto y nacimiento se ve afectado, con lo cual también se afecta el período sensitivo, que es ese momento tras el parto en el cual los índices de oxitocina y endorfinas en la madre y de oxitocina y catecolaminas en el bebé está elevados, siendo las bases sobre las que se establece el vínculo y la conducta de apego. Además en un parto vaginal, sin separación madre-bebé, estos permanecen unidos fomentándose este vínculo, el inicio de la lactancia y la regulación del bebé.
La separación precoz puede dificultar notablemente el vínculo y la conducta de apego con el hijo, además de que crea un estrés mayor en el neonato del cual es más difícil recuperarse, así mismo; con cesáreas programadas antes de la semana 40 de gestación parece incrementar los riesgos de tener necesidades educativas especiales que aquellos que nacen tras esta semana.
Si en este caso era necesaria o no una cesárea solo corresponde decirlo a un perito médico. Yo no voy a entrar en eso, pero cuando habléis de cesáreas, informaos.
Hobbit-o lo sabe todo…es progre.
Él sabe lo que más le conviene a una mujer a punto de dar a luz…
Es así de machista.
De nuevo repetimos:
Repetimos:
Para los que hablan sin saber:
En España el 21% de los partos se produce por cesárea, un porcentaje ligeramente mayor de lo recomendado, que se sitúa en torno a un 19%. De hecho la Unión Europea ya nos ha dado un toque hace años. Por lo tanto, entiendo que los profesionales no jueguen con las cesáreas, sino que lo hagan de manera sería y con datos.
Las cesáreas no son para todos los casos. Un estudio concluye que las cesáreas bien prescritas permiten una mayor supervivencia de bebés demasiado grandes para la pelvis de sus madres y que la tasa de estos embarazos aumente.
Cuando se practica una cesárea, el mecanismo de respuesta natural en el parto y nacimiento se ve afectado, con lo cual también se afecta el período sensitivo, que es ese momento tras el parto en el cual los índices de oxitocina y endorfinas en la madre y de oxitocina y catecolaminas en el bebé está elevados, siendo las bases sobre las que se establece el vínculo y la conducta de apego. Además en un parto vaginal, sin separación madre-bebé, estos permanecen unidos fomentándose este vínculo, el inicio de la lactancia y la regulación del bebé.
La separación precoz puede dificultar notablemente el vínculo y la conducta de apego con el hijo, además de que crea un estrés mayor en el neonato del cual es más difícil recuperarse, así mismo; con cesáreas programadas antes de la semana 40 de gestación parece incrementar los riesgos de tener necesidades educativas especiales que aquellos que nacen tras esta semana.
Si en este caso era necesaria o no una cesárea solo corresponde decirlo a un perito médico. Yo no voy a entrar en eso, pero cuando habléis de cesáreas, informaos.
Hobbit-o
llamar hijo de puta a alguien…
queda además de miserable nada feminista.
No serás en realidad un violento machista?
Fíjate que a mí me da por definirte a través de insultos, cuyo significado cuadra con tus declaraciones, pero citar a tu madre, o a cualquiera de tu familia me parece que es intolerable.
JAJAJAJA
HIJO DE PUTA, Terminator2.
Uuuhhhh. Qué malas pulgas.
Amparado en el anonimato te crees capaz de todo.
Venga, por favor, chicos de MCR borradme todos los comentarios con insultos. Por favor, por favor…
JAJAJAJA.
He recaído. El tarado y obseso mental me ha dicho que estoy loco y necesito solo una medicina: que se borren todos los comentarios con insultos.
No puedo parar Terminator, hijoputaaaaa.
Un idiota peligroso.
Lo llevo dicho hace mucho tiempo.
Venga chicos de MCR no iréis a dejar esto. Empezad a borrar todooooooo.
JAJAJA.
Claro…
Quieres que se borren los comentarios de los que te arrepientes…
Pero…por qué.
Asume las consecuencias…
Tu enorme descrédito….y mezquindad.
Guardas un mínimo de pudor natural que escuece.
Eres todo un espécimen de laboratorio.
Vamossss, y en horario de trabajo.
Venga chicos de MCR no iréis a dejar esto. Empezad a borrar todooooooo.
JAJAJA.
A la cortoypego-teca.
Gracias demente.
Está loco perdido, o loca….
En la famosa cena de idiotas tomaron algo contaminado, pero no, ese coprofago es que es así.
Algo le ocurre, cierto.
Resumen de prensa:
El supremo mantiene la inhabilitación de torra y Sánchez mantiene su cita con él. Y eso que no le cogía el teléfono!
Calviño se queda la pasta de las CCAA, y Page le da un ultimátum al gobierno de dos semanas o acudirá a los tribunales.
Marruecos invade las aguas de Canarias.
Hobbes, recuérdame la muerte de Lorca, el 36, la dictadura, los republicanos de las cunetas, el franquismo y la bandera franquista… Que esto no te interesa!
Creo que anda ya ingresado por el brote psicótico de hoy….
Yo creía que los pijoprogues no insultaban a las madres, pero todo en ellos es fachada ( fachas de nuevo signo) pero como el PS (partido de Sánchez) a base de mentir les ha dejado sin argumentos. PSOE+UP+BILDU+PNV+ERC.
Pero nos queda Paje, reserva de la socialdemocracia, el de las grandes declaraciones y el que luego se derrite ante la belleza de su jefe, lo último : “ Algún día habrá que llevar al código penal hacer lo contrario de lo que se promete” que se prepare su jefe.
Por cierto que esas declaraciones no han salido en este digital, porque será?
Bajo mi opinión no deberían publicar esos indultos a las madres.
De todas formas de quién viene que seguro le pasa algo y aquí ya está desprestigiado y anulado. Pobre fachirrojo