10-N: España ante su principal desafío

Acabamos de conocer los pésimos datos de empleo. La esperada crisis económica ya no llama a la puerta, está aquí; en realidad, nunca se había marchado. Los gobiernos jugaron al “esto no va conmigo”; veremos cómo nos afecta. Para mucha gente, este es el principal reto de España

Para Carmen Calvo es, sin embargo, lo que ella y los suyos llaman violencia de género. Claro que lo que diga esta mujer……..

Para los ecologistas, el gran problema estriba en el cambio climático. Para los científicos, la falta de una apuesta contundente por la investigación. Los animalistas pondrán el grito en el cielo por el maltrato animal……

Cada tribu, cada minoría con intereses más o menos parecidos responderían de manera diferente ante la pregunta de cuál es a su juicio el principal desafío de nuestro país.

A mi entender, el gran reto está en el fortalecimiento del Estado.

Sin un Estado fuerte todo lo demás podría saltar por los aires o, al menos, tambalearse a las primeras de cambio; y no es una metáfora.

El Estado son los cimientos y los pilares del edificio en dónde vivimos.

Las diferentes políticas (empleo, pensiones, etc.) son la distribución de los espacios interiores y su decoración. Sin un edificio sólido no habrá vivienda y, sin ella, nada que pintar, ni amueblar, ni decorar.

Los gobiernos centrales han actuado como si el Estado no existiera, salvo para asegurarse el cobro de las multas y los impuestos; también para aplicar el procedimiento sobre violencia de género.

Hablar de diálogo entre el Estado y los separatistas debería ser un supuesto imposible ¿Cómo un Estado podría aceptar dialogar sobre su ruptura?

Una segregación o se da o no;  un Estado no puede dosificar su desmembración, a no ser que sus representantes sean una quinta columna, un caballo de Troya o un comando de infiltrados cuya meta sea dinamitar ese Estado al que representan.

Salvo traición, Estado y secesión son términos antitéticos, imposibles de conciliar.

Sólo la debilidad congénita puede lograr que un Estado negocie (dialogar es negociar) con quienes buscan su destrucción.

Únicamente la degeneración de aquél puede explicar que no utilice los recursos de que dispone para dejar claro ante los promotores del diálogo-trampa que hay cosas innegociables porque afectan a la naturaleza de las cosas.

Imaginemos que un brazo quisiera separarse del cuerpo que conforma. El cerebro del cuerpo nunca se avendría a algo así; tampoco a la separación por partes, dosificada: primero unos dedos, después los otros, luego la muñeca…

La debilidad del Estado repercute directamente en su poder geopolítico, en su posición en la escena internacional. Y un Estado debilitado internacionalmente caerá tarde o temprano en las garras de otros colegas más poderosos, siempre atentos a cualquier oportunidad de acrecentar su poderío global. Así funciona el mundo, nos guste o no. Y nuestras aves carroñeras no están en Asia; son nuestros principales aliados teóricos: los vecinos de al lado o de un poco más allá.

Un Estado de verdad no pierde el tiempo practicando yoga o taichí.

Está atento a las grietas que aparezcan en la cohesión de otros rivales (rivales lo son todos, incluso los aliados) para meter una cuña que convierta una diminuta grieta en algo capaz de socavar la estructura del edificio del amigo, aunque también rival.

Un Estado débil no es respetado por nadie. Y está al albur de las apetencias de todos.

Sorprende la escasa atención prestada a este asunto en las campañas electorales. O bien se debe al ínfimo nivel político de los partidos y sus candidatos o a una corrupción institucional que sólo mira por sus intereses gremiales y no por el bien común.

Todos actúan como si el Estado no existiese; mejor dicho, saben que existe, aunque lo utilizan en provecho propio.

El Estado liberal es una herramienta poderosísima; así lo reconocía el propio Lenin; le decía a Bakunin que en vez de destruirlo, había que apoderarse de él para utilizarlo en pos de la revolución.

El Estado debe ser el mayor garante de las libertades; y como decía el filósofo Pedro Insua en un reciente artículo en relación a Cataluña: hoy, la porra es mayor salvaguarda de las libertades democráticas que montones de urnas colocadas por los separatistas, que niegan la participación de 40 millones de españoles para los que Cataluña es tan suya como de quienes se la arrogan en exclusividad. No entender esto es empeñarse en desvirtuar lo que es una nación política, y hago hincapié en lo de política.

En una palabra, a ese brazo ansioso por separarse le importa un bledo que el resto del cuerpo se quede con un muñón y se vuelva minusválido de por vida; incluso que se desangre en el camino.

Que los cantos de sirena no nos confundan. Si los gobiernos españoles siguen debilitando al Estado, España acabará saltando por los aires. A ver entonces cómo se crea empleo, se aseguran unas pensiones mínimas o una sanidad universal.

La clave para elegir a quién votar mañana, 10-N, está en analizar, sin prejuicios que perturben el recto razonamiento, si hay algún partido que estaría dispuesto a enfrentar semejante desafío.

Suerte en la elección

Sin tapujos
Marcelino Lastra Muñiz