La alcaldesa de Ciudad Real, Pilar Zamora, ha mantenido una reunión con los representantes de la plataforma vecinal del Torreón para abordar diversas cuestiones relacionadas con este barrio de la capital. Entre los asuntos abordados, la Ordenanza de Ruidos, cuestiones de seguridad ciudadana y de licencias urbanísticas.
En la reunión también estuvieron presentes los concejales de Urbanismo, Alberto Lillo; Medio Ambiente, Manuela Nieto-Márquez y Seguridad Ciudadana, David Serrano.
La alcaldesa se comprometió a seguir realizando reuniones específicas de cada servicio con los vecinos para mantener la información acerca de las acciones que el Ayuntamiento de Ciudad Real está realizando en la zona.
¡Ha salido muy guapa y muy comunicativa! ¡Qué bien, qué bien, hoy comemos con Isabel!
El sr del pelo blanco, si es de la Plataforma está muy sonriente. Les habran prometido buenas acciones para el barrio de El Torreón.
O a lo mejor le han dado un puesto en la lista electoral en sustitución de Manuela o de Lillo.
Siguen en su lucha. Enhorabuena por su persistencia, estos vecinos son los que dan ejemplo de tesón, perseverancia y trabajo. Un gran ejemplo para los políticos de cualquier partido.
Estàn preparados, no se amedratan, otro gallo cantarìa si está Plataforma se hubiera creado hace 30 años para pararles los pies a Selas (impulsor de los locales de ocio en esa zona).
Ojalá y sigan recibiéndoles los próximos gobernantes (PP o PSOE).los vecinos tienen que trabajar en conjunto con los representantes de los Ayuntamientos.
Qué? Uno o una de la plataforma autopiropeándose, verdad? Porque los vecinos de las calles que no son zas no vemos nada. Hay que estar en la zas para que esa plataforma mueva un dedo? O en calle hidalgos y avenida del torreón más en concreto?
Siii pues tiene razón Sin nombre, en la Plataforma estàn trabajando mucho para defender sus derechos.
Si el Huertas de la asociación de vecinos no hace nada, y ha surgido está Plataforma, pues bien por ellos.
Si en su barrio tienen problemas, pues hagan lo mismo.
Las asociaciones de vecinos no sirven para nada.
El señor Cañizares ¿qué dice? ¿Los recibe? pues como no los reciba ahora me temo que si llegara a gobernar «no ni na».
Y Ciudadanos ¿qué hace que no habla de ellos? como se marcha a MADRID parece que no les importa. ¿Qué lista lleva?
Hombre Pepe, espera a que sea alcalde…
Ni modificaciones puntuales de la Ordenanza, ni Ordenanza nueva, ni ampliación de ZAS, ni respeto de horarios en la zona ZAS por determinado tipo de locales, ni disminución de ruidos ni en locales ni en la calle, ni inspecciones técnicas de locales, ni conexión de los limitadores con la Policía Local, ni desaparición de los tumultos en la puerta de los locales de ocio nocturno, ni regulación de licencias, ni reducción de terrazas invadiendo las aceras, ni nueva Ordenanza de ocupación del espacio público, ni campaña de sensibilización, ni policía local de paisano, ni dobles puertas en los pubs, NI SIQUIERA MAPA DE RUIDO, pues ¿de qué coños hablaron?
Hablaron de poner de nuevo los bancos de piedra, se ve que a los jovenes les da igual el estar de pie…las palomas en cambio van muriendo porque ya nadie les da de comer y es un problema
Un dardo más, la zona está mucho mejor desde que se aprobó la zona ZAS. Hay mucho menos ruido. Ya podemos descansar. Han cerrado algún garito de «gente non grata».
Cerraron terrazas de D.Jamon y Bianco.
El PP no hizo NADA.
No serás de derechas y te joroba que puedan salir otra vez????
¿La terraza del bianco la cerro el ayuntamiento?? Pues yo paso por ahí todos los días y no solo esta la de bianco, sino la del nice (que tiene un gran éxito entre los jóvenes y cada vez tiene mas mesas y el resto de locales.
Que el problema no es que haya o no terrazas, sino que se regule el espacio que ocupan y los horarios. No es normal que entre semana se pueda tener terrazas mas allá de las 12 en invierno. y que en verano se pueda tener terrazas mas allá de las 2 de la mañana. Luego los locales con doble puerta, vigilancia, insonorización adecuada y conexión de los medidores de ruido con la policia…
Cumplir la ley. Otra cosa, para chamorro, los de ciudadanos o incluso los peperos valientes. El partido que se atreva a plantear la prohibición del botellón contara con mi voto en las municipales. Suena fuerte, pero no es descabellado. Sumas a las medidas que he dicho mas arriba la prohibición del botellón y mejoras el ocio nocturno de la zona y de la ciudad exponencialmente.
Sobre lo que comentas por la prohibición del botellón e sí va a ser difícil si no se hace de una en toda España. Ten en cuenta que aunque haya una prohibición total del botellón en Ciudad Real, pueden los jóvenes coger el coche e irse a Miguelturra o a cualquier otro municipio cercano que si lo permitan y entonces puede ser peor el remedio que la enfermedad.
Aunque en la Ley de Seguridad Ciudadana, en el artículo 37, apartado 17, califica como infracción leve sometida a una sanción económica comprendida entre los 100 y 600 euros: «El consumo de bebidas alcohólicas en lugares, vías, establecimientos o transportes públicos cuando perturbe gravemente la tranquilidad ciudadana».
Pues que se cumpla la ley y si se van a miguelturra o a una discoteca cercana o a casa de un amigo, pues ya se gestionara el tema.
La clave es no permitir que los jóvenes perciban que el beber en la calle es un derecho y que empiecen a darse cuenta que tienen obligaciones, la primera respetar el derecho de los demás.
Recuerdo que en la ciudad donde realice mis estudios universitarios estaba prohibido él botellón (hablamos de finales de los 90 principios del 2000) y no pasaba nada. Ciudad Real al ser una ciudad mediana tirando a chica permite que estos temas se puedan gestionar. Unas multitas aleatorias y no dar pie a concentraciones donde el quijote arena o el antiguo inem y ya veras cómo mejora la convivencia. Y los bares tan contentos aceptaran de buen grado la reducción de horarios y el cumplir las restricciones.
Sí a los chavales (que no son tontos) les das buena calidad y comodidad y precios razonables prefieren beber en en un bar que en la calle.Hay varios pubs en el torreón que tienen un éxito enorme entre los jóvenes. Solo hay que tener voluntad de hacer las cosas bien y no buscar el camino fácil.
Ruy Wolf pues que se vayan con el coche donde quieran, y si se emborrachan y se hacen daño el problema se lo han causado ellos mismos.
A lo que no hay derecho es que el problema de sus borracheras, el problema de los hosteleros que ponen la música más alta de lo normal para que los «usuarios» consuman más alcohol PERJUDIQUE CON ANSIEDAD, IMSOMNIO, ESTRES…ETC. a los vecinos de los edificios.
Si los jóvenes son unos inconscientes y conducen bebidos ellos sabrán lo que hacen con su vida, pero que su inconsciencia no perjudique a terceros.
Señor liberal y Vecino ZAS 2
Ni se quiere que los jóvenes utilicen el coche cuando se van a beber ni tampoco que sea esto jauja. Un poco de civismo
Lo primero de todo es hacer cumplir las ordenanzas y las normas que existen, que por lo que parece no se cumplen del todo. Y luego plantearnos si hacen falta modificaciones.
Desde luego el alcoholismo es un problema importante en nuestra sociedad que merece ser atajado con cabeza.
Y Señor liberal, me parece que restricciones, horarios y bajada de precios no creo que se lo tomen bien los empresarios.
«liberal», la terraza la cerraron cuando era el antiguo BIANCO, el sr. que era titular (muy conocido de empresarios y políticos) no pagaba el impuesto de terrazas.
La terraza de ahora es del nuevo empresario. Se supone que pagará ese impuesto. Habría que indagar….
Por Delicias estamos mucho mejor sin el antiguo Fangoria. Eso lo consiguió la Plataforma. Mis hijos ya no se despiertan con los gritos de las peleas de los borrachos. Mis respetos para esa gente.
Pues de lo suyo
No hace falta ninguna plataforma…en 5 años no quedará gente joven en la ciudad porque se habrán ido a Madrid para poder trabajar y se solucionará el problema
Pues sí, además en Madrid la gente es menos porculera que aquí. Si algunos de los que tanto se quejan del ruido y demás historias del Torreón, pasaran una semana en un piso de Malasaña, a lo mejor abrían los ojos y no se quejaban tanto.
Isabel, los porculeros son los hosteleros y los borrachos que no nos dejan descansar.
Nosotros vivimos en Ciudad Real y queremos dormir tranquilos. Lo que no es lógico es que haya discotecas en una zona residencial.
Los porculeros son las personas que como tú no tienen empatía hacia los dueños de esos pisos que están hasta las narices de ruidos. Seguro que no vives en esta zona y descansas a pierna suelta sin que nadie te moleste.
Un Equipo de Gobierno que escucha las quejas de los vecinos e informa de los avances para solucionar sus problemas……
Sin coger el toro por los cuernos.
Décadas así.
Y por supuesto porque se acercan las elecciones una vez más…
Luego si te he visto no me acuerdo…
De nuevo.
Charles, nuestro gran Ortega y Gasset, dijo en un célebre discurso contra la República: ¡NO ES ESO, NO ES ESO!, pues deja que le copié y te lo diga yo respecto a tu ignorante coméntario. No hay que informar de los «avances», sino de los «logros», y por el contenido de la noticia parece ser que no ha habido ninguno.
Y respecto a un equipo de gobierno que escucha….; creo que Pilar Zamora solo se reunió con los vecinos del Torreón en 2016, osea que si, que escucha y además informa.
¿Pero qué avances hay habido Charles? Lo único que han hecho ha sido lo que les ha arrancado la Plataforma de los vecinos. De todo lo que prometieron no cumplieron más que quitar los bancos, y ¿qué se ha conseguido con eso? Pues que los denunciarán al Defensor del Pueblo!!!
Carmela, me confirma que sólo actúan si eres de la zona zas o tienen un problema en su bloque de viviendas.
Pues claro Carmelo! es la zona más saturada y mas castigada de Ciudad Real.
La Plataforma se llama Defensa de los vecinos de la Zona de El Torreón.
Las asociaciones están para algo, si el señor Huertas (presidende de la asociación de Vecinos de esta zona) no trabaja por el Torreón ni por la zona ZAS, hacen bien en luchar por su descanso.
Han pedido muchas veces que se aumente dicha zona, pero eso depende del MAPA DE RUIDOS que está próximo a tramitarse.
Los Presidentes de las asociaciones de vecinos tienen que luchar por sus zonas, para eso han sido elegidos. Pero que nosostros sepamos NO HACEN NADA POR NINGÚN VECINO. Están politizados como pasa en la zona de el Torreón con el Sr. Huertas.
Esas personas no somos políticos, solo defienden sus derechos con la leyes y ordenanzas en las manos.
Han salido noticias que han acompañado a los vecinos de Sancho Panza (que no está en zona ZAS) a reuniones con la DELEGADA DE LA JUNTA y SUBDELEGADA del gobierno.
Con todo lo que parece saber entiendo que serás miembro de esa plataforma, pues te contradices cada 2×3.
Para empezar la plataforma se llama en defenza de los vecinos de la zona el torreón, pero la zona el torreón son mas que 4 calles de la ZAS, lo que tengan con el Huertas me la pela.
Continua diciendo «no somos políticos, defienden sus derechos», otra contradicción mas.
Vamos a ponerle una hipótesis, que no va a pasar, supongamos que del mapa del ruido salen mediciones inferiores en sus 4 calles (que es como debería denominarse la plataforma) y la nueva corporación con un nuevo estudio de los técnicos que lo avale no renuevan la ZAS de sus 4 calles, que harían?, ya si somos todos?, entonces, ¿llamarían a las masas a sumarse para una ZAS de todas las calles afectadas del Torreón?, o seguirían erre que erre pidiendo por lo que tienen debajo de sus casas y dejando a los demás en manos del Huertas?
No te olvides ZAS EN LUCHA que en Sancho Panza estamos muchisimo peor que los que tenéis ZAS, acuerdate de que en tu calle no tienes afters y preguntate a donde van
Ay, Carmelilla, ¡Qué bien que intentes luchar por lo que tienes en tu calle, por toda esa basura que hay en Sancho Panza! Pero no luches solo; únete a tus vecinos y entérate de lo que están haciendo los de la Plataforma por tus vecinos…¡y también por ti! Después actúa.