Asociación de Vecinos Colada de Alarcos.- Todo ha quedado en agua de cerrajas. El pasado marzo de 2015 el Grupo Socialista del Ayuntamiento de Ciudad Real, con la actual alcaldesa como oposición y el también actual concejal de urbanismo, defendían ante el Pleno de la Corporación Municipal una moción conjunta con Izquierda Unida para la construcción de un acceso al barrio, rodado y peatonal, (pues no existía ninguno) así como una serie de mejoras en la urbanización consecuencia del deterioro y abandono sufrido. Estábamos a dos meses de unas nuevas elecciones municipales.
Ganaron las elecciones quienes presentaron la moción ante el pleno municipal y formaron gobierno. Todo hacía pensar a los vecinos que con el nuevo equipo de gobierno se cumpliría el objeto de la moción. Pero no ha sido así.
En octubre de 2017, treinta meses después, se vuelve a presentar una moción con el mismo objeto: construir unos accesos al barrio y subsanar las deficiencias de la urbanización. Esta vez la moción es presentada por el PP y apoyada por todos los grupos municipales excepto el PSOE. Nuevamente los vecinos sienten alivio al ver aprobado los arreglos y accesos al barrio por la mayoría del pleno municipal al ser el máximo órgano de decisión del Ayuntamiento. Pero no se hagan ilusiones que todo vuelve a quedar en agua de cerrajas. Esta alcaldesa y sus concejales se niegan a incluirlo en presupuestos con lo cual no se producen los arreglos por falta de consignación económica.
Paradoja. Quienes presentaron la moción en 2015, estando en la oposición, después se niegan a cumplir con sus compromisos votando en contra y no quieren consignar dinero para realizar las obras a que está obligado el Ayuntamiento por LEY. Los vecinos si pagaron su parte de la urbanización y siguen pagando anualmente el impuesto de IBI. El mas caro de toda la ciudad.
Este caso concreto de construcción de los accesos de la Calle Rusia y subsanación de las deficiencias de la urbanización es uno de los mayores ejemplos de incoherencia política de un alcalde y concejal. Incluso ríanse Uds. del colmo de la ineficacia.
Ejemplo: en mayo de 2018 el Grupo Municipal de Ciudadanos vuelve a presentar otra moción (por tercera vez) al pleno para demandar del equipo de gobierno lo mismo que hace tres años había presentado esta alcaldesa y su concejal de urbanismo. Y vuelve a ser aprobado por unanimidad de los veinticinco concejales. Esta vez la alcaldesa y el concejal de urbanismo no cometen el error de votar en contra. Se establece un plazo de dos meses para realizar los arreglos. ¿Qué creen Uds. vecinos de Ciudad Real que ha sucedido? Pues eso que nuevamente ha quedado todo en agua de cerrajas. Incluso después tener consignados 100.000.-€ para la construcción, que fue una imposición de GANEMOS, y una solución aportada al suelo.
Sera imposible de olvidar por parte de los vecinos de cara a las próximas elecciones el engaño, incoherencia, incumplimiento y falta de rigor de quienes gobiernan el Ayuntamiento. De nada sirve que todos los concejales en pleno tomen acuerdos por mayoría, esta alcaldesa no está por la labor de cumplir con ello. Pero no es de extrañar porque no cumple ni su propia palabra dada en el año 2015.
El concejal de Urbanismo merece un premio de la asociacion. Echarle imaginación y concedeserlo antes de las elecciones para que se lleve a su casa un buen recuerdo de sus vecinos.
Un barrio donde los vecinos pagan el IBI mas alto de Ciudayo d Real….y el 7° de España.y q este ayuntamiento lo urbaniza como barrio residencial..QUE VERGÜENZA.!!!
Que vuelvan a llevarlo a pleno a que lo voten nuevamente y así seguirán ganando tiempo. Como con los edificios abandonados y la pasarela de Miguelturra.
Se supone que el gobierno debe acatar las decisiones del Pleno que es el órgano que nos representa a todos los ciudadanos. Ya no sólo que este equipo de gobierno ignore a un barrio entero sino que además se permiten el lujo de ignorar al resto de los ciudadanos que les han ordenado por medio del Pleno Municipal que se haga el acceso.
Hay que comentárselo a Luis Mario. Seguro que inicia una campaña contra el Ayuntamiento. Lleva exigiendo derechos y señalando deficiencias toda la legislatura. Le da igual el partido que gobierne. Eso es honestidad vecinal.
Es agua de cerrajas o de borrajas? Es lo mismo, este concejal de Urbanismo es ni fu ni fa.
A ver a alguien Le pilla de sorpresa y este ayuntamiento no ha hecho nada de nada, una legislatura pérdida, eso si, humo nos han vendido todo el que han querido y más, la ciudad ha sufrido un retroceso a nivel provincial, se encuentra más sucia y peor cuidado sus jardines pero sólo anuncios de obras para 2025 aunque ya no somos tan idiotas para creer sus mentiras.
Es obvio que siempre hay que atender las reivindicaciones de los ciudadanos. Pero, ¡cuànta preocupación ahora tras años de abandono!
¿Cuàl sería la importante partida presupuestaria para atender expropiaciones, reparcelaciones, etc.?
Por cierto, hay que recordar que el Partido Popular votó en contra en marzo de 2015……
Por cierto, como aclaración, si una persona tiene la propiedad de un bien inmueble ha de pagar el IBI.
Que esa persona no disponga de muchos servicios prestados por los Ayuntamientos, no significa que no tenga la obligación de pagar este impuesto…..
Que una casta de políticos caraduras, mentirosos y ladres te exigan algo, no significa que haya que rendirle pleitesía.
Basta ya de ser sumisos y tolerar a personajes como este, reaccionad gente!
En las próximas elecciones, a ver si los vemos bien lejos.
Y ladrones*
Da auténtica grima leer a este personaje. Que ganas de que lleguen las elecciones para callarle la boca.
Eso de ‘callar la boca’ no suena muy bien……
Porque no t callas?.
NO es una reivindicacion. se trata de una obligacion por LEY y de un imcumplimiento de un acuerdo del PLENO MUNICIPAL.
Ya no digamos los arboles enfermos y sin reponer y las vallas de proteccion de las calles que estan cochambrosas ESO SI SON REIVINDICACIONES. Lo del acceso es la guinda, el ejemplo mas notorio del abanadono, desidia y falta de palabra, pero el resto de servicios y mantenimiento son pesimos.
Charles, no lo reivindicamos ahora tras años de abandono, lo llevamos reivindicando desde el principio antes y después pero ahora sí ha habido un consenso sobre ello y antes no y consignación presupuestaria por unanimidad y es esto lo que » chirría» mucho más y hace que la situación sea mucho más grave dudando de la credibilidad de nuestros políticos. Es muy dura una lucha que ya dura tantos años y esto hace que la gente se canse de tanto esperar con promesas sin resultados.
Este asunto se solucionará ahora…..
puaj. que mentiroso
Una mas de esta tomadura de pelo de ayuntamiento. Debería haber instrumentos legales para en caso de que un dirigente publico mienta e incumpla promesas, tenga un castigo: rebaja de su sueldo, inhabilitación publica, incluso cárcel…depende de la gravedad.
Pruebe usted en cualquier trabajo a no hacerlo, engañar a su jefe o trabajar para la competencia…no iba a llegar muy lejos, pero sigo sin entender porque a los políticos se les permite cuando encima es nuestro dinero con el que juegan y se deben a nosotros, la gente que de verdad construye una sociedad.
Demos el primer paso: No seáis cómplices votando de nuevo a malos políticos, a mala gente.
Se pueden decir las dos expresiones , cerrajas y borrajas.
La parada de autobus no necesita nada de lo que dices y tampoco la han puesto. Diariamnte hay personas mayores y niños que hacen mas e un kilometro para ir a coger el autobus a la granja.
Prolongar el autobus y poner una parada es solo cuestion de horas si quisieran cumplir lo prometido y acordado en el pleno.
Los acuedos de pleno se deben de cumplir de la misma forma que nosotros pagamos nuestros impuestos cuando lo acuerda el pleno municipal o de lo contrario nos embargan y nos sancionan. Que credibilidad puede tener un Ayntamiento que incumple sus propios acuerdos municipales.
Charles, está claro que es de obligación para todos los vecinos de Cr pagar los impuestos, incluido el IBI, también debería ser de obligado cumplimiento para esta clase política cumplir lo que se aprueba en el pleno del ayuntamiento!!!!!!
Yo cumplo y lo mínimo que espero es que estos politicuchos lo hagan también!!!!
Nosotros pagamos los impuestos, todos y cada uno de ellos, que se pongan a trabajar al servicio de los ciudadadanos que es su obligación.
Basta ya de tomarnos el pelo!!!!!!
Charles, mamporrero oficial, ZASSSSSSSSSCA.
Ahora vas y lo cascas.
Ciertamente este equipo de gobierno no cumple lo que dice, el IBI por las nubes como un barrio de primera con todos los servicios y no hay ni la mitad de los mismos, todos los grupos políticos agrupados y unidos en que este barrio urbanización Colada de Alarcos sea un barrio de primera y el actual equipo de gobierno no apoya su propia iniciativa y la de sus compañeros políticos cuando hay unanimidad aún habiendo consignado presupuesto para ello. Es penoso que después de tantos años de lucha , aún sigamos con lo mismo y sin estar resuelto.
Si me equivoco me corriges. Creo que es una zona de terrenos grandes y chalés, por lo cual pagáis un ibi proporcional a los metros cuadrados de la propiedad. No paga lo mismo quien vive en un piso de 90 m2 que quien vive en un chalé con un terreno de 500.
Por todo lo demás totalmente de acuerdo. Los políticos hoy en día no tienen palabra. Si no había dinero para una «partida tan importante» como dice el siervo de siempre, pues que no prometan y que no engañen.
Consiguen votos para cuatro años y la gente se da cuenta de sus trolas en ese tiempo, pero a ellos les da igual; ese tiempo que se llevan cobrando y sin dar palo. Aquí es donde se ve el nivel de la política actual.
Efectivamente el IBI va en proporción al terreno pero también a los servicios de esa zona de terrenos y esto es lo que también encarece este impuesto, pues a nosotros se nos trata como si tuviéramos todos los servicios y no los tenemos, no nos limpian la urbanización, no tenemos goteo de los árboles porque se rompió hace años y no lo arreglan, no tenemos autobús, etc…..y el IBI como zona de primera, este es el problema……
Y no hablemos de los servicios de limpieza del Ayto. He visto en varias ocasiones que depositan bolsas tremendas de basura ( son hojas y ramas) en nuestros contenedores de basura. Tengo entendido que eso deben llevarlo al punto limpio, pero se supone que les viene mejor dejar nuestros contenedores a rebosar y en el camioncillo pone SERVICIO MUNICIPAL DE LIMPIEZA.
Chalés es indefendible no cumplir con los acuerdos de pleno. Qué papel tan difícil te ha tocado. Por dinero no se puede defender todo porque se pierden todos los principios y uno se convierte en mercenario politico.
La política y la gestión no son cosas diferentes. Sin duda, la decisión adoptada y aprobada se está llevando adelante aunque la gestión sea ardua.
Indudablemente, se cumplirá lo acordado en Pleno, sea o no obligado jurídicamente, solamente por convencimiento democrático……
Muy bien, ya te has ganado la paguita de hoy. Que cruz de personaje…
No sabemos si este artículo servirá para solucionar el incumplimiento que denuncia, pero al menos ha servido para corregir la expresión incorrecta ‘en agua de borrajas’ por ‘cerrajas’, que desconocía, y que creo es el resultado de la misma deriva fonética que lo de ‘las barbas de tu vecino cortar…’ cuando en realidad eran las ‘bardas’ o setos. Por lo que respecta a otras promesas por las que pasan las décadas, todavía sigue pendiente la pasarela peatonal peatonal y ciclista a Miguelturra, que debe ser una empresa harto complicada porque no hay forma de ejecutarla.
Carlitos no eres más tonto porque no te entrenas
Pues si aquí hay gente que tiene varias necesidades por solucionar, como la pasarela de Miguelturra por ejemplo, cómo veo que también están hartos de esperar, luchemos juntos en esta cruzada y unamos nuestras fuerzas para decir a nuestros políticos » ya vale de tantas promesas incumplidas» sean borrajas, cerrajas, barbas o setos….eso «qué más da» , lo importante es la unión de todos para conseguir una empresa en común!!.
Siempre la misma historia… promesas y promesas incumplidas por unos y por otros. Se acaban las opciones para entregar un voto a un gobierno que se preocupe por sus ciudadanos y cumpla con lo acordado. No sé si aprobado o no en su programa electoral, me viene a la memoria y me irrita ver, por ejemplo, cómo están gastando dinero en hacer un paseo en los jardines situados frente al Hospital (Avda. de los Reyes Católicos), un lugar por el que seguramente paseará mucha gente. ¡Era muy necesario! Sin embargo, en donde sí se demanda (c/ Rusia y aledaños) no se acomete porque no se ve…