Entre otoño de 2013 y enero de 2014 se acometieron las obras de semipeatonalización del tramo entre el Pasaje (entonces) de Gutiérrez Ortega y la Plaza de la Provincia de la Avenida del Rey Santo promovidas por el conocido constructor Domingo Díaz de Mera. La remodelación de esta vía consistiría en la eliminación de las plazas de aparcamiento regulado (zona azul), aunque quedarían algunas para carga y descarga y destinadas a personas con movilidad reducida. El objetivo no era otro que ampliar las aceras para convertir la calle en un “gran bulevar” aprovechando el “potencial comercial” de la zona, tal como explicó el concejal de Urbanismo de aquellos años, el popular Pedro Martín.
El peatón, aseguró el edil, adquiriría “protagonismo” gracias a la ampliación de las aceras hasta más de 3,5 metros de ancho, una circunstancia que -como así ha sido-, permitiría la instalación de terrazas de los establecimientos hosteleros.
Asimismo anunció que la semipeatonalización podría ser completa a medio o largo plazo, “en cuestión de años”. En este sentido recordó que la Avenida del Rey Santo es una de las calles cuya peatonalización se incluía en el Plan de Movilidad Urbana de la capital, aunque reconocía que sería complicado dar el paso, pues requeriría “rediseñar el tráfico rodado” del entorno.
El conocido empresario ciudadrealeño Domingo Díaz de Mera, uno de los principales promotores del Aeropuerto de Ciudad Real, fue uno de los “mecenas” de la semipeatonalización de la Avenida del Rey Santo, junto a hosteleros de la zona. Este hecho motivó que esta vía con ínfulas, que no pasaría de calle en cualquier otro municipio, y que se pretendió fuera algo más que una avenida, fuera rebautizada con sorna por los vecinos como ‘Bulevar Díaz de Mera’.
La semipeatonalización “patrocinada” desde la iniciativa privada con fines hosteleros de esta importante avenida ciudadrealeña fue, en opinión del edil, “un proyecto pionero en la historia del urbanismo local”. Según señaló en su momento Pedro Martín, era un síntoma del “cambio de modelo” en la cooperación público-privada, gracias al cual “el empresario participa y colabora en los proyectos de interés municipal”.
La oposición de aquella época habló de “caciquismo consentido, de contubernios” (el PSOE) y comparó el proyecto con El Gamonal burgalés (Izquierda Unida). Los socialistas advertían de que esta operación sentaba un “peligroso” precedente que daría “vía libre” a que los intereses privados dirigieran la ciudad. Curiosamente, un lustro después, el actual equipo de Gobierno socialista ha recurrido al polémico bulevar para convertirlo en estandarte de la feria de día durante las Fiestas de Agosto de la capital. Los Mahouñaneos, con entoldado de este tramo de avenida, corte de tráfico entre las 13 y 16:30 horas y escenario para espectáculos de música en directo arrancan este 14 de agosto.
El entoldado se ha convertido en una polémica innecesaria, exagerada y desmesurada.
Pero, a cada exageración, una sonrisa. A disfrutar……..
Qué sentido tiene entoldar una calle con árboles que dan sombra???
Cortar la calle por qué?
Que los vecinos no podemos descansar después de una mañana de trabajo….. pues nos aguantamos. Y si no como les dicen a los del Torreon, nos vamos a vivir al campo que ya sabíamos lo que había cuando nos fuimos a vivir alli
Con el Prado pasó igual, mucho criticar y ahora no salen de allí
¡¡¡¡¡Luis Mariooooooooooo!!!!!
La ampliación del acerado fue un acierto y no costó nada a las arcas públicas, tampoco se ha convertido en una zona ZAS.
El problema viene ahora con este equipo de gobierno que carente de ideas fomenta el botellón dentro de la ciudad, la calle quedará echa un asco y los vecinos sin poder echarse la siesta y casi ni entrar a sus portales.
Se están cubriendo de gloria pero disfrutemos lo votado e intentemos que no vuelvan a repetir este atajo de ineptos.
Los anteriores eran unos ‘linces’……
Pasaba por akí y digo «voy a saludar a mi tocayo el Charles, k igual ha puesto algún comentario»
tu lo que eres es tooonnnnto……..pero no pa un rato noooo…..pa siempre. toonnnto. que eres tooonnnto
Me parece muy bien lo que dice el artículo y hasta coincido en el fondo de la cuestión.
Pero qué menos que el autor del artículo se identifique.
Me hace mucha gracia que la denuncia no esté asociada a la gallardía y a la transparencia.
No pasa nada por denunciar lo que parece una arbitrariedad urbanística.
Por qué esa calle sí y no Ciruela o Tinte o Alarcos.
Pues quizá porque el que lo escribe tiene que seguir viviendo ahí y no le apetece ponerse en la diana de nadie pudiendo ser objeto de represalias, no caes en eso so lumbrera? Que tu mucho identificarte pero escondido viviendo a 200 km y solo metes baza a gente sin peligro ni poder y detras de la pantalla de un ordenador. Mientras tanto la gente que acusas de temer poca gallardia le echa pelotas viviendo en zona hostil!
Y tú qué coño sabes.
Tú crees que yo lo digo todo.
Vosotros no echáis pelotas a nada, sois unos cobardes y unos mierdas a la hora de la verdad.
Porque no sois auténticos al no querer arriesgar nada.
Y quien no arriesga no gana ni vale.
Sois patéticos y mediocres.
Eso sí, para insultar, envidiar y odiar…bueno, ni para eso servís, tenéis que ocultaros en el anonimato.
Porque estoy pensando que es eso lo que realmente os mueve. Nada más y nada noble.
Bueno, hay que dar por hecho que es eso lo único que os mueve.
Eso en suma ha sido Podemos y es la izquierda española.
Viendo como te has puesto: te ha debido doler mucho que te dijera esas verdades! jaja ¡encantado de torearte otra vez!
Qué verdad.
Que en realidad
TAS GIÑAO ????
Que eres un giñao QUE SE ESCONDE EN EL ANONIMATO PORQUE ES UN COBARDE??
porque es un imbécil que ha escogido el mejor seudónimo que le podía venir??
Que iba de sobrao…
Y al final justifica la cobardía de la denuncia anónima???
PUES VAYA UN GIÑAO
JAJAJAJA JAJAJAJA
En mejor esconderse en una ciudad de millones de habitantes a 200 km como haces tu, a que si valiente? Si me puse ese nick es para señalarte lo cagao que eres cada vez que lo lees. Y a juzgar por tus exabruptos y lo poquito que tardas en contestar parece que te escuece eh toro? Jajaja
No te olvides de saludarme cuando me veas por Ciudad Real.
Yo no me escondo como tú.
Cagao!!!!
Si es que todo te tiene que salir mal porque eres un imbécil que va de sobrao y luego es un GIÑAOOOOO
¿Que no te escondes? Jajajajajajj jajaj alegrate que no te salude que agacharias la cabeza, que yo no soy un Dani DeVito como tu 😉
Vaya…
Y encima de imbecil, perdonavidas.
Salúdame y te firmaré el autógrafo.
JAQUE…MATE.
Cualquiera que te conozca pensaria que el unico imbecil debes ser tu, yendo de gallito y de valiente teniendo ese cuerpo escombro.
Gallito y valiente siempre detrás de una pantalla… En fin, que si que has ganao jajaj
Por lo que has dicho…
Además del autógrafo…
Te haré una dedicatoria.
Merezco salir por la puerta grande.
Bovinos como tú, se torean simplemente dejando que la soberbia ciege.
Que el caciquismo en Ciudad Real esté secularmente instalado es culpa de los ciudarrealeños que están acostumbrados al ser una ciudad eminentemente funcionarial, a que todo se les de echo por el poder constituido, el político y el empresarial asociado al político.
Vaya artículo, es triste que no lleve firma, que fácil es difamar.
¿Donde está la difamación?
Porque además si te das cuenta, gran parte de las frases del artículo están entrecomilladas, porque se limita a exponer lo que se hacía/decía hace unos años, y lo que hacen ahora.
Os encanta poner etiquetas y pensar: Este es de los míos, o este no es de los mios…
Ojalá pudierais leer los artículo son sentido crítico, memoria y sin sectarismo.
Mañana corriendo voy a preguntar que clase de subvenciones dan x montar un garito y me hago socio de alguna Asociación que visto lo visto aqui en Ciudad Real o tienes un bar o no eres nadie.
A mas de un hostelero se le haría el culo pesicola si éste u otro Empresario hiciera propuestas de semipeatonalizacion en calles muy famosas donde se celebra la Pandorga o el Post vermú
Una ciudad muerta con un ayuntamiento dedicado a emborrachar a la población. Qué pena.
Y así llevamos los últimos 20 años…