El Tribunal de la bolsa de auxiliares psiquiátricos de los Servicios Asistenciales Sanitarios de la Diputación pide disculpas y reconoce su error por no haber verificado in situ previamente la idoneidad de la infraestructura elegida para el examen, el Paraninfo de la Universidad de Castilla-La Mancha, al que asistieron cientos de personas, y que finalmente fue suspendido.
El Tribunal de la Bolsa de Auxiliares Psiquiátricos para Empleo Temporal de los Servicios Sanitarios Asistenciales, dependientes de la Diputación de Ciudad Real, pide disculpas y reconoce el error cometido en el desarrollo de la primera prueba como consecuencia de que «no verificó, en tiempo y forma, que la información que se les proporcionó sobre la idoneidad de las instalaciones era correcta», manifiestan en una nota de prensa.
Considera, igualmente, el Tribunal que se pudieron producir errores tales como el fallo de la megafonía en el momento de convocar a los aspirantes, aunque remarca que todos ellos se situaron en la puerta que les correspondía.
El Tribunal recuerda que está formado íntegramente por funcionarios de los Servicios Sanitarios Asistenciales (Psiquiátrico) y que en el mismo no hay presencia de responsables políticos, «que nada tienen que ver con este proceso más allá de haberlo convocado, por lo que piden como profesionales sociosanitarios ajenos a la política, que se mantenga lo ocurrido al margen del debate partidista».
Quiere dejar claro, igualmente, que «no se ha cometido ninguna irregularidad, tan solo problemas de organización respecto de la idoneidad del espacio físico, y que dado que no se podía garantizar la igualdad de condiciones y, por tanto, de oportunidades para todos los opositores, decidió suspender la prueba con la finalidad de promover la celebración de los exámenes correspondientes con todas las garantías». Asimismo informa de que se va a dirigir por correo postal a todos los aspirantes con el objetivo de trasmitirles sus disculpas a cada uno de ellos.
Comunica, igualmente, que a la mayor brevedad posible decidirá la nueva fecha y hora de la prueba para que se realice con prontitud, agilidad y con todas garantías. Será publicada tanto en el Boletín Oficial de la Provincia como en la página web de la Diputación www.dipucr.es
Quejas de los participantes
Algunos de los participantes en el proceso selectivo se han quejado airados en las redes sociales ante lo ocurrido ayer en el Paraninfo y han denunciado unos hechos que consideran «vergonzosos». «Nos convocan un lunes a la 13 horas, que nos tratan como a borregos con mala organización desde el principio, sin poner algún listado que diga por que puerta entrar, llamando un hombre que no se le oía nada…», escribía una de las afectadas. Relata que accedió al salón de actos a las 14:05 horas, y que los exámenes ya estaban preparados encima de las mesas, por lo que quienes accedieron a las instalaciones en primer lugar tuvieron «una hora el examen ahí encima». Además, añade, algunos aspirantes no tenía sitio para sentarse, «había gente en el gallinero sin que nadie las controlara y sin mesa para poder hacer el examen». Para colmo, concluye, «la gente con los móviles mirando las respuestas y copiando, y los examinadores explicando las cosas del examen sin un micrófono, y no se oía nada…»
Una vergüenza.
Lo primero, los exámenes puestos sobre los mini-pupitres antes de que pasara nadie…Nadie vio como habrían los precintos que supuesta mente debían tener las cajas en las que venían…(nos tenemos que fiar de la transparencia de todos y pensar que nadie tenia el examen antes)
Un folio en blanco para apuntar las respuestas,( era porque así podías llevarte a casa algo que justificase que habías hecho el examen)….Pero con lo chapuceros que fueron, quien me dice a mi que no pierden un examen y luego dicen que no lo has hecho, porque tu no te llevabas ninguna prueba de haber hecho nada….
Las repuestas había que contestarlas en la hoja de preguntas, pero si te equivocabas no podías tachar y poner otra alternativa, porque te anulaban el examen por llevar tachones.Eso si había 10 preguntas reserva por si querías impugnar alguna pregunta del examen,( examen que ellos se llevaban, con lo que, o tienes memoria fotográfica, o no se como vas a poder revisar las preguntas tranquilamente en casa por si crees que tienes que impugnar algo)
Los móviles no estaban permitidos, pero desde la 1:00 del medio día que pasaron los primeros hasta las 2:30 que mas o menos pasaron los últimos, mucha gente se puso a hablar por el móvil comentando la mala organización.
Algunos incluso se levantaron mientras otros entraban, para ir al baño, con su examen debajo de la camiseta y en el baño se pusieron a contestarlo….. a los últimos como no había sitio abajo del paraninfo los subieron al palco donde no tenían nada para apoyarse y hacer el examen, sugiriéndoles que lo hiciesen apoyándose en sus piernas.
A la hora de dar las instrucciones del examen, no sabían poner micrófono con lo que las personas que estaban detrás no se enteraban, ademas se pusieron a dar las instrucciones cuando todavía no estábamos todos sentados.
Y por último cuando la gente se esta yendo del paraninfo nos dicen,» dejar los exámenes por si nos pueden servir para otro día», pero bueno, ¿que pretendes poner las mismas preguntas? pues si que ibas a tener una bolsa amplia.
Con lo que , ¿me podéis decir que esperaban que hiciésemos? Pues lo que hicimos levantarnos he irnos.
Solo pido que los sindicatos o alguien que no haga mucho que paso por una oposición, les diga como hay que hacerlo y que la próxima vez lo hagan bien.
A alguien de un sindicato? Pero si los sindicalistas eran el 90% de los integrantes del tribunal!!!
Lo mismo fue un «test psicológico» en cubierto para ver quien vale o no para trabajar en un psiquiátrico, que por lo que se ve hay much@ quejica por todo a quien le puede la tensión.
No se ha cometido ninguna irregularidad ni ilicitud alguna respecto a la celebración de las pruebas….