Lo apolíticamente incorrecto

Desde años se viene estableciendo un protocolo social ante cuestiones sensibles que ha abierto una incómoda rendija en la puerta por la que se cuela cierto puritanismo. Hasta tal punto hemos llegado que uno cree que, nunca como ahora, escribe con el detector de incorrecciones políticas en alerta por si se cuela algún gazapo que vaya contra la corriente de los nuevos pietistas de lo políticamente  correcto. En España somos muy dados a los pendulazos, por eso pasamos de una educación oficial y autoritaria en la que el mojicón en la cara formaba parte del método al levantamiento de fronteras entre cursos que acumuló una buena leva de alumnos de formación manifiestamente mejorable.

Llevamos acumulados 18 años ya del nuevo milenio y sin embargo, lo sacude a uno como un movimiento de retroceso bajo la apariencia de un avance modernísimo. Basta con conectarse al trantrán diario para asistir incrédulo a los nuevos pendulazos de lo políticamente correcto.

Un alcalde trata de apaciguar a un grupo de gente alterada y dice en ese contexto para justificar que no dependen de él ciertas cosas, que también le gustaría fusilar a gente pero que no puede. Y le han llovido tantas críticas como leches mediáticas y alguna que otra solicitud de dimisión. Vamos, como si hablar figuradamente en un contexto de tensión para apaciguar a una turba de iracundos fuera lo mismo que quedarse con los cuartos públicos  o que una adoración nocturna a Franco. Chito eso no se dice

En Cádiz y en el precontexto del Carnaval, ya saben el Carnaval donde por unos días vale todo, una murga simula guillotinar a Puigdemont, eso sí, pidiendo la democrática opinión del público, y salta la liebre de la polémica y no faltan quienes se rasgan las vestiduras porque tal cosa es una aberración democrática (no hay más aberración democrática que su falta) y sea de coña o no, no se debe jugar con ciertas cosas. Como si los chicos murgosos y carnavaleros reivindicaran de veras el cadalso para el citado mascarón, que en eso se ha convertido el comparsito errante. Chito eso no se dice.

En España y en todo el mundo, estamos asistiendo a un lento avance de cierta demagogia al rebufo de la defensa de la mujer. Y ahora mismo, se han disparado mis medidores de peligrosidad. Explicitar quehombres y mujeres somos idénticos como personas, con idénticos derechos, ni un milímetro más ni un milímetro menos, no basta ni como bálsamo pero es tan obvio que no merece la pena detenerse en ello. El comunicado de un grupo de mujeres francesas (las francesas ya se sabe tienen esa especial sofisticación que las hace tan interesantes) mediante el cual tratan de trazar una línea entre la violencia y el maltrato y otros comportamientos que nada tienen que ver con ello pero que la nueva cultura feminista trata de incluirlos, la ha liado parda. A mi me han llegado a decir que ceder el paso a una mujer o ayudarla a ponerse el abrigo en un restaurante es burgués, antiguo y de derechas, porque la mujer puede ponerse el abrigo solita.

Uno, que siempre pone en cuarentena lo que viene de Hollywood,el mayor teatro del mundo en el que la exhibición de trajes, joyas, ropa interior y cuerpos, casi siempre de ellas, está a la altura de las películas, tampoco considera un auto de fe la pasada entrega de los Globos de Oro. La denuncia de actrices respecto a un ogroman sexual tiene un debate, y ya está otra vez la alarma chirriando. El pollo ese es un indeseable por utilizar los resortes de su poder para obtener favores, pero si extiendes el juicio hacia mujeres que cedieron o incluso utilizaron sus armas para hacerse un hueco en aquella selva, que debe ser peor que la virgen brasileira, ya estás condenado a la hoguera. Chito eso no se dice.

Y así, entre que una pretendida exquisitez democrática obliga al personal, sobre todo si es un personaje público a cogérsela con papel de fumar a la hora de emitir un juicio o una opinión, y la impostura de lo políticamente correcto, uno no sabe, si la democracia era esto, o lo que era esto era la demagogia, porque demagogia es rasgarse las vestiduras contra todo lo que pueda anticipar, o sugerir una levísima insinuación micromachista, como la de mirar a una mujer bonita con cierta insistencia seductora, y permitir que las mujeres sigan cobrando menos que los hombres, o darse puños en el pecho ante una nueva víctima de violencia de género y no defender la cadena perpetua(fuera eufemismos) para los violadores asesinos como el Chicle. Tal vez sea cuestión de madurez, reconocer que hemos avanzado y ratificar cada día la igualdad radical entre hombres y mujeres sin caer en integrismos absurdos como el de la posibilidad de que el soterramiento de una vía urbana impacte negativamente sobre la mujer. Que se puede ser muy progresista, pero mucho, sin necesidad de estirarse tanto en la impostura que se caiga en el ridículo. O peor aún, en la vacuidad.

Manuel Valero
Una cosa más