Eusebio Gª del Castillo Jerez.- Preguntada acerca de la reciente sentencia del Tribunal Supremo que confirma la anulación de una sanción de tráfico por saltarse un semáforo en rojo, impuesta por las imágenes captadas por un dispositivo foto-rojo, la portavoz municipal ha señalado que dicha resolución se refiere “a un caso particular” con un sistema “específico” de foto-rojo, que no es el que se ha instalado en Ciudad Real.
En todo caso, ha indicado, y aunque el dispositivo “no cuenta con informes negativos”, los servicios jurídicos estudiarán la sentencia “por si hubiera que tomar alguna medida”. Según ha detallado Martínez, durante el primer mes de funcionamiento de este sistema en la capital se han detectado 271 infracciones.
Lo importante, ha recalcado, es que está prohibido saltarse un semáforo en rojo, y quienes lo hacen “ponen en riesgo a los peatones y a otros conductores”.
El pasado 16 de octubre comenzó a funcionar en Ciudad Real el sistema foto-rojo, instalado en cuatro puntos de la ronda de Ciudad Real. La sanción por saltarse un semáforo en su fase roja, considerada como grave, es de 200 euros y la retirada de cuatro puntos del carné de conducir.
Las cámaras están ubicadas en semáforos de la ronda del Carmen con Puerta de Toledo (Parque de Cementerio y el Colegio San Francisco de Asís), ronda de Ciruela con Puerta de Alarcos (colegio Ferroviario), ronda de Granada con el paseo Carlos Eraña (IES Santa María de Alarcos) y ronda de Calatrava con Puerta de la Mata (Escuela de Ingenieros Agrónomos de Ciudad Real).
Casualidad o no, los foto rojos están colocados en los semáforos de menos riesgo (tres de ellos están colocados en semáforos accionados por botón).
Esta puntualización no excluye la irresponsabilidad de un conductor de cruzar un semáforo en rojo, pero muchas veces es conveniente evaluar si es mejor para la seguridad saltarse un semáforo en ámbar-rojo o pegar un frenazo y ocasionar un accidente.
Solo se tienen accidentes cuando no se respeta la velocidad y la separación mínima entre vehículos.
No vale tu argumento.
Eso sería cierto, si los semáforos dispusieran de un tiempo suficiente y razonable para frenar con seguridad.
La UE recomienda 20 segundos.
Nosotros no disponemos mas de 2-3, tiempo totalmente insuficiente para no pegar un frenazo en muchas ocasiones, aunque vayas a la velocidad adecuada.
En muchas ciudades, este tipo de multas se están rechazando sistemáticamente por esto mismo, Ciudad Real no será distinta, por mucho que chaspe el concejal.
mmmmmm…en fin…
En los semáforos instalados ha habido muertos, no se yo a que llamas tu riesgo. Hace un mes murió un hombre en uno de ellos.
No sólo eso, sino que son los semáforos con más tránsito de peatones de CR.
Rodolfo I de Micr no debe ser de Ciudad Real, o bien sale poco de casa.
El semáforo del instituto Sta. María de Alarcos es un incordio en horario de entrada y salida de clases, sobre todo por los papás que dejan a sus niños en la misma puerta del centro.
Hay semáforos que son mucho más peligrosos que estos donde se han puesto los foto-rojos, donde se han producido accidentes por colisión de vehículos.
El semáforo del parque de Gasset sí tiene un gran tránsito de peatones a todas horas, siendo también un cruce peligroso para los vehículos.
Ahora, también abogo por un poco de sentido común y que los peatones crucen la Ronda una vez que el semáforo esté en verde y por el paso de cebra (seguro que todos alguna vez hemos cruzado antes de que el semáforo se ponga en verde o incluso por lugares prohibidos), y antes de poner un pie en la calzada, cerciorarnos de que el vehículo se va a detener (esto también es válido para los pasos de peatones en cualquier punto de la ciudad, que muchas veces la gente sale de repente sin tiempo para reaccionar y detener el vehículo).
Rodolfo eres técnico del ayuntamiento? Sabrás que los semáforos se han puesto previo a un estudio, el cual ha sido realizado por movilidad y por la concejalía de seguridad, ellos sabrán donde ha habido más incidentes de esta índole. El lugar donde usted dice es un caos provocado por los padres, los cuales se aprovechan que a esa hora la policía local está regulando los pasos de peatones.
Por cierto Rodolfo en amos lugares hay cámaras de control de tráfico, por si no lo sabías. Un saludo
¿Solo fotografia a los rojos?
Si cuando estás pasando, se pone en amarillo ¿te echa la afoto?
Sólo te echa la «afoto» cuando está el rojo.
A mi me parecen buenos aparatos. Ojalá y sigan. Ahora, también, un buen par de radares por la zona del Carmen-Cementerio y por la Universidad. A ver, si poco a poco, vamos haciendo que la gente sepa que no se puede volar por las rondas.
¿Alguien sabe cuánto tarda el aviso de multa en llegar a casa? Cuando estaba llegando al semáforo del parque de Gasset se puso en ámbar y no me dio tiempo a frenar (iba dentro del límite de velocidad, pero dar un frenazo no me pareció lo más adecuado para así evitar una colisión con el coche de atrás) y tengo la duda de si la cámara me habrá captado o no…
Los semáforos ‘foto-rojo’ se instalan para reducir el número de víctimas por atropellos en áreas especialmente peligrosas para los peatones.
En Ciudad Real, la cámara solo está conectada al foco rojo y solo puede obtener fotografías cuando el semáforo se encuentra en fase roja.
La DGT recomienda que la duración de la luz ámbar debe situarse entre tres y cuatro segundos. Más tiempo puede hacer que los conductores aceleren en la confianza de que hay tiempo para cruzar.
En definitiva, la educación vial es cosa de tod@s y la seguridad vial no consiste en poner multas sino en proteger…..
Esta sentencia es de un caso particular y no extrapolable a los aparatos instalados en Ciudad Real, aún así quien quiera alegar, pues en su derecho está.
Si de evitar accidentes se trata…….¿ es correcto el panel luminoso de anuncios ( unos 3 X 3 metros ) ubicado en la confluencia de Ronda del parque con la Avenida Pio XII ? al bajar conduciendo porla calle Guadiana, el color que muestra el semaforo existente en dicho cruce, se confunde con los colores de los mensajes publicitarios del antes citado panel.El sentido comun dice que no……….pero las tasas que se cobran al permitir su instalacion dicen que si. ¿ Alguien del Ayuntamiento se pronunciara ?…….seguro que no
http://www.elmundo.es/madrid/2017/10/21/59ea26f8e5fdead83e8b4614.html
Son tan ilegales como la mayoría de resaltos existentes en la ciudad.La codicia por recoger dinero les ciega.La policía municipal nos cuesta una pasta y no se ve uno en las horas puntas salvo en los Marianistas y aledaños de semejanza.Esa codicia por recoger pasta que tienen las arcas a rebosar no se nota en obras necesarias para la ciudad eso sí aprueban muchas pero no ha empezado ni una.La ruina del Auditorio nuevo nos sigue avergonzando pero es mejor hacer un pabellón ferial nuevo para usar una vez al año con ferias dudosas a un Auditorio presentable con funciones diarias.Mucho tiene que mejorar este PSOE para que dejeesa codicia recaudatoria y dedicarse a mejorar la vida de los ciudadanos
¿Hace fotos a los rojos?, entonces que pongan un foto fachas.