Me acuerdo de cuando en la televisión había algunos contenidos culturales. Programas como Encuentros con las letras, piezas de teatro… algo que ahora parece marciano. Ni siquiera tenemos Barrio Sésamo. ¿Quién va a educarnos? ¿Los profes? Yo, por ejemplo, no tengo presupuesto ni para comprar estanterías para mi aula materia, y menos para libros. El presupuesto ha bajado un 40% y hace unos años incluso se propuso cobrar por sacar libros de la biblioteca pública o ir a los museos. Los ordenadores están obsoletos y calados de virus hasta los huesos, los proyectores no funcionan y hoy se cobra más impuestos a los libros que al porno. Mis alumnos del nocturno, por ejemplo, ni siquiera se pueden comprar los de texto. Tienen necesidades más básicas que cubrir.
Y al respecto quizá les extrañe conocer que un ciudarrealeño jovencito se ha hecho famoso desde los dieciocho años por algo que no tiene nada que ver con el talento, el mérito o el trabajo. Se trata de «Jordi, el niño polla», un actor pornográfico ciudarrealeño cuyo verdadero nombre es Ángel, que ahora vive en Londres y de cuya existencia me he enterado, como Rajoy, por la prensa. Dejó de estudiar y se dedicó a hacer algo que no le han enseñado. Pero nadie se acuerda de otro joven matemático que conozco y subsiste poniendo hamburguesas mientras procura estudiar una ingeniería y hace cálculos avanzados que pueden ayudar a resolver problemas médicos y de inteligencia artificial. También es ciudarrealeño, pero trabaja con un sueldo minusmileurista y no va de botellón, sino que cae agotado todas las minúsculas noches en que puede abrazar su pobre almohada de oscuridad, pagándose los estudios y la existencia. De ese no hablan los periódicos. Ojalá se marche de España: aquí el talento se agosta. Le pregunto por qué estudia una carrera ahora que ya está dejando de ser joven:
Es que me pasé la juventud de farra, saliendo de noche y de botellón. Era un trasto en clase. Hasta que un profe de ciencias me dijo que era una lástima que una cabeza como la mía se malograse de ese modo. Me di cuenta de que estaba perdiendo el tiempo.
Este tipo de esforzados es inútil que pidan beca. Y aquí eso de educar ni siquiera está en descrédito: simplemente se ha olvidado, incluso en los presupuestos de esos que antes que demostrar que lo valen se suben los sueldos. Solo hay en los medios de comunicación viejos vociferantes, risa enlatada, deporte para gente sentada y publicidad pelmaza y extemporánea. Busquen alguna reseña de libros con citas que demuestren lectura comprensiva en La Tribuna, en Lanza, en cualquier cadena de televisión; esto es un desierto, un muermo. La juventud aparece proscrita, ridiculizada o degradada de mil maneras que se reducen a charanga y pandereta. No me extraña; es la época humana más despreciada por todos esos viejos que usurpan su lugar y que les pagan sueldos de 200 euros o a lo más de 500 por jornadas de doce horas, mientras que las empresas de trabajo temporal se llevan la mitad de lo que les dan. Y ni siquiera los denuncian a la Inspección de Trabajo.
En la feria he visto a alumnos de botellón preparando los inminentes exámenes de septiembre, pero el Ayuntamiento permite el botellón. Jueces que saben de imparcialidad como el ciudarrealeño Emilio Calatayud prueban con papeles en la mano que no hay nada bueno en el botellón; yo mismo he visto a alumnos dormidos en clase (o que ni siquiera van) por el fiestuqui continuo que los tiene en vela toda la noche, muchas veces promovido incluso por nuestros ponzoñosos y malsanos políticos, corruptos no solo ellos mismos, sino corruptores y emborrachadores y drogadictores de menores, coadyuvando con su falta de iniciativas y de valores. Los políticos españoles hacen daño a los débiles, a los niños y a los jóvenes. Incluso los violan a distancia, sexualizando y socializando a la juventud demasiado pronto: parece como si en una época en que el esfuerzo y el estudio deben ocupar su tiempo tengan que andar ya algunas y algunos por su tercera novia o novio, su primer aborto o su decimocuarta rave. Y los políticos, favoreciéndolo: envileciendo a la sociedad. Fomentando su falta de espíritu colectivo con una propaganda narcisista, individualizadora, de la que forman parte incluso productos tan aparentemente «rebeldes» como el rap, en el cual, si cualquiera escucha con atención, verá que la palabra más repetida es «yo»; solo por eso ya no me merece ningún crédito. La juventud está disgregada y es absolutamente incapaz de defender en grupo su futuro, que es el de este país, de imbéciles y viejos carcas aprovechados como Rajoy, sus secuaces y sus imitadores de izquierda y de derecha, de arriba y de abajo.
He leído hace poco las memorias de Stefan Zweig, El mundo de ayer. Zweig se suicidó en 1942 cuando creyó que el mundo se volvería completamente nazi; no pudo soportarlo. Cuenta en estas memorias, que se publicaron póstumas, que el mundo parecía feliz y maravilloso a sus abuelos y padres poco antes de la I Guerra Mundial, al menos en el Imperio austrohúngaro donde vivía; la fórmula en que lo resumía era «la edad de oro de la seguridad». Pero después escribió:
Hoy, cuando ya hace tiempo que la gran tempestad lo aniquiló, sabemos a ciencia cierta que aquel mundo de seguridad fue un castillo de naipes. Sin embargo, mis padres vivieron en él como en una casa de piedra.
Él mismo afirma, su familia pertenecía a la buena burguesía vienesa en aquel macroestado austrohúngaro formado por lo que ahora son trece estados europeos, algo así como una UE avant-la-lettre, o una España de diecisiete autonomías. La historia nos dice cómo terminó esa construcción contra natura: desapareció irremisiblemente. Tras mucho dolor, la sustituyó otra un poco más democrática, más flexible y desde luego nada monárquica ni militar. Justo lo que no quiere hacer Mariano Rajoy. «Si Madrid continúa tratando la Constitución española como una tabla de piedra, en lugar de un documento vivo para un estado dinámico, moderno y en evolución, aunque sea un fracaso, el tiempo para el sentido común pasará pronto», ha escrito David Gardner en Financial Times.
Contornos
Ángel Romera
http://diariodelendriago.blogspot.com.es/
[Los comentarios serán moderados por el autor de la sección]
Espléndido. De la alfa a la omega.
Ya está aquí el abuelo Porretas y lo catastrófico que es todo. El desconocimiento de la otra realidad, la que progresa, que no existe. Esto es Venezuela. Y espera que ahora me voy de comilona a contarlo.
Y saca a pasear a Zweig, un burgués acomodaticio para el que no existía la clase obrera que vivía en unas condiciones muchísimo más duras que las de ahora (no entro ya en el sometimiento de los pueblos bajo la bota austriaca). Él iba de tertulia en tertulia sin problemas pero qué bonito era el Imperio (por supuesto muy poco democrático hasta que lo liquidaron). Leer para no comprender pues que casi es mejor irse de botellón. Aunque ya le pasó a Anderson en su peli.
Tiene huevos que compare la realidad actual con la de esa época, salvo que no tenga ni idea de esa época. El sectarismo y el romanticismo literario.
En el Imperio austrohúngaro la diversidad era eslavos/germanos, y esa diversidad nunca fue amistosa.
No hay diversidad racial con los catalanes, sólo lingüística.
Don Ángel se empeñan en creer que la política lo debe arreglar todo. Forma el colegio, educa la familia, y la política lo que no debe hacer es entrometerse.
Los smartphones tienen mayor influencia y pervierten más que los políticos. Mucha información sin formación, y con esta combinación, también falta la educación.
Todos hemos hecho méritos cuando hemos estudiado, por ejemplo asumir un coste de oportunidad. Si tienes que estudiar no sales, si opositado no trabajas, y si no puedes, cambias de camino. Si te caes te levantas.
Rajoy nada tiene que ver con eso.
También conozco jóvenes que ya andan, por su talento, no sólo se ha de valorar el esfuerzo, con una plantilla. Hay que ser formales, respetar la palabra dada, trabajar, y sacar ese talento que es el los mediocres ridiculizan porque envidian.
No simplifique tanto, ni mezcle churras con merinas Don Ángel.
Que si pesao, que si! Que los smartphones ahora son el nuevo diablo porque no podeis quemar los contenidos que no os gustan como hicisteis con los libros.
Seguramente «tiene huevos que compare la realidad actual con la de esa época», pero el que no los tiene es usted, porque esconde su nombre para cagar lo que dice. Vaya un gilipuertas.
Habla el mudo.
Me agrada mucho que le pique tanto cuando no para de rascarse, señor licenciado… ¿en qué?
Tú sueñas y deliras.
Primero sáquese las asignaturas que le quedan de la carrera de historia, señor licenciado.
Tranquilo con la que sé ya te adelanto de carrerilla.
Peterot debía decir cosas con sentido, ya que carece de lo necesario incluso para disparatar.
Disparatar es lo que haces tú que no sabes lo que dices.
El mejor argumento de hoy que has dado…eres un fascista.
Qué daño ha hecho la LOGSE.
Si dice cosas de fascista, defiende el genocidio fascista y ataca a los demócratas, es un fascista. Como sumar dos y dos.
Que vas a saber tú lo que es democracia…el comunismo??
Eso, sigue sin aludir a que para ti es lícito que haya un centenar de miles de personas asesinadas «justamente» después de la guerra; quien no condena el genocidio, cualquier tipo de genocidio, es un genocida.
Yo he condenado claramente la represión tanto de Franco como la del Frente Popular, que es lo rigurosamente histórico.
Pero tú prefieres pensar por mí y por el resto.
Cómo si no supiésemos lo que pasó esos años. Yo sí lo supe por mi abuelo que fue republicano y estuvo encerrado en Castuera. Y se negó a hablar de la guerra en la que vio todo tipo de barbaridades de los suyos y de los otros.
Pero tú que crees que es una guerra y una dictadura.
En el pueblo de mi abuelo excepcionalmente los rojos no mataron a nadie por mi bisabuelo que era socialista y un buen hombre lo impidió, pero en los pueblos de al lado asesinaron a decenas y quemaron sus ermitas e iglesias. Llegaron los otros y tomaron venganza.
No tenía que haber motivaciones políticas para asesinar a un vecino, bastaban antiguas rencillas y odios seculares entre familias.
Habéis resucitado a un fantasma CAFRES Y PERVERSOS IGNORANTES.
El odio resurge gracias a vosotros.
Mi abuelo siguió siendo socialista siempre, pero no se llevó ese odio que se ha levantado en los nietos.
Mi abuelo era auténticamente de izquierdas pero no un estúpido izquierdista. Para él convivir y respetar a los diferentes fue una lección aprendida con sangre y cárcel.
A lo mejor se negó a hablar, tonto del haba, porque en la España de entonces no se podía. Sobre todo teniendo una familia de caines como la suya y la nuestra.
Sólo conocí a mi abuelo EN DEMOCRACIA.
Eres un insolvente.
Depende de lo que llames tú democracia. Todavía a la gente le cuesta trabajo hablar. Entre otras cosas, por miedo a encontrarse a gente como tú.
Jajajajaja
Será por miedo a quedar en ridículo, como te pasa a tí.
Gran artículo como siempre, colega y tocayo Romera. Creo que cada uno a su modo, compartimos un cierto pesimismo politico-existencial que a mi se me pasa con algunas dosis de sociología de barrio donde ponen unas pintas estupendas. Lo único que me consuela de una hipotética independencia de Cataluña es que llegado el caso en este país habrá menos imbéciles y carcas aprovechados porque ya se irán unos cuantos. Por lo demás hay una cosa peor que un viejo carca aprovechado, que es un carca jóven. Ada Colau por ejemplo, hubiera sido una gran heroína a la catalana manera si hubiera dicho: «yo soy nacionalista, voy a votar y abriré los colegios de Barcelona de par en par porque me da la republicana gana, ¿qué pasa?» Pero ha optado por la filigrana mendaz de la vieja escuela de los acuerdos secretos, pensando en su propia ensoñación de futura presidenta. Por lo demás, y como seguro que no se te escapa dada tu admirable erudición es que después de la fugacidad luminosa y refrescante de la Constitución de Cádiz, el periplo de España por su tormentosa linea del tiempo, ha sido un cadena de sobresaltos, que empezó con el Borbón Séptimo, siguieron las guerras carlistas que llegaron hasta Almodóvar y Puertollano, luego una sucesión de espadones, luego una revolución de merengue que trajo una república de once meses y la peseta, y luego más corona y una dictadura y otra república de un lustro que acabó en una guerra civil y una dictadura longeva que se cerró malamente para algunos sellando el régimen del 78 que hace posible que sus adversarios sean hoy elegidos democráticamente. Luego de otros 40 años de democracia, regresan las viejas cahenas, tics, modos y maneras, un revisionismo antipático y revanchista hasta el punto al que hemos llegado hoy: un enfrentamiento (otro) civil entre quienes defienden a gritos la independencia y quienes defienden silentes la naturalidad de las dos nacionalidades, en amor y compaña. (Exceptúo el nacionalismo marca la Legión) No podemos vivir sin problemas como corresponde a un pueblo asilvestrado. A veces me pregunto, si se nos puede dejar solos. Yo creo que sí, pero en ocasiones lo dudo. Tengo un amigo arqueólogo que apuesta a que Caín está enterrado en alguna parte de españa porque dice que fue aquí dónde vino a lagartear luego del estigma divino. Un saludo
Si esa es nuestra Historia, y nos mantenemos bajo un mismo Estado desde hace más de 500 años, es que no somos tan débiles.
Lo de Cataluña acabará como siempre en su Historia, mal, y sencillamente porque siempre han sido liderados por corruptos y necios, y porque nunca han tenido el respaldo social del que presumen. No son un cuerpo homogéneo y el nivel de sus líderes es de sencillo parvulario. Generaciones de élites dedicadas al comercio no da para saber crear un Estado ni para no depender de España.
Aquello es una locura, una rabieta y un negarse a aceptar su decadencia e impotencia. Un asno negado a moverse.
Lo de España acabará como siempre en su Historia, mal, y sencillamente porque siempre han sido liderados por corruptos y necios, y porque nunca han tenido el respaldo social del que presumen. No son un cuerpo homogéneo y el nivel de sus líderes es de sencillo parvulario.
Aquello es una locura, una rabieta y un negarse a aceptar su decadencia e impotencia. Un asno negado a moverse.
Pues llevamos 500 años de Historia, y Cataluña como Estado duró un suspiro como parte de Francia, y con Companys dos días.
Y es porque además de ser independentista hay que ser independiente, y la Historia cambia.
Siento que ignores la Historia y no tengas capacidad para analizarla.
Y no trates de ridiculizarme, porque eres tú el que hace el ridículo, bellota cupera.
Pues llevamos 500 años de Historia perdiendo territorios, y ya veremos si con Rajoy duramos dos días más.
Y es porque además de ser cavernícola hay que ser inteligente y tolerante, y la Historia cambia.
Siento que ignores la Historia y no tengas capacidad para analizarla.
Y no trates de ridiculizarme, porque eres tú el que hace el ridículo, bellota pepera y cavernícola.
Vives en Marte y fumas porros.
Antes preferis que España se rompa que admitir la realidad tal cual es. Que una minoría de catalanes quiere imponerse a una mayoría, y ajustar cuentas después de una hipotética independencia.
Porque esos van a decir que han ganado aunque voten cuatro.
Y si no lo ves, es porque eres tonto, memo, y calzonazos.
Vives en Marte y fumas porros.
Antes preferis que España se rompa que admitir la realidad tal cual es. Que una minoría os habéis querido imponer a los catalanes como antes hicieron en latinoamerica los de tu misma ideología.
Porque esos van a decir que han ganado aunque los demás declaren su independencia.
Y si no lo ves, es porque eres tonto, memo, y calzonazos.
Eres un iletrado y un ignorante.
Y contra la ignorancia reconozco que es difícil luchar. Además es generadora de odio.
Por lo cual ha de ser erradicada, en parte, con lo que hacemos aquí, que es ponerla de manifiesto.
Eres un iletrado y un ignorante.
Y contra la ignorancia reconozco que es difícil luchar. Además es generadora de odio.
Por lo cual ha de ser erradicada, en parte, con lo que hacemos aquí, que es ponerla de manifiesto.
Ya sabemos que no tienes ni criterio ni personalidad.
No eres auténtico.
Gracias por tu generoso comentario. Sí, coincidimos en muchas cosas. Pero Caín no ha muerto, sigue aquí. Por ejemplo, a este comentario dirigido a mí ha contestado primero él. A veces pienso si la quijada de burro no la tendrá él… pero no en la mano.
Á.R. Coincido con usted en este último comentario. Una lastima que este troll perturbe el intercambio amistoso, educado, cordial y sensato de ideas en este foro con sus comentarios cargados de bilis. Siempre se mete por medio de las conversaciones entre dos personas, que generalmente le ignoran. No tiene educación.
Y siempre pienso que nosotros aquí al troll lo aguantamos puntualmente, pero que en su casa deben estar peor porque lo tienen que aguantar más horas. Compadezco a sus familiares. Aunque otras veces pienso que para que no les moleste a ellos lo sientan delante de un ordenador a meterse por medio de las conversaciones ajenas aquí y así se lo quitan de encima un rato.
Yo creo que está obsesionado con este foro de tal manera que se levanta a las 4 de la mañana para tener la última palabra. Para mi es un enfermo que no sabe relacionarse correctamente con los demás.
He de reconocer que trunco los las asambleas de onanismo colectivo de pensamiento único.
Pero claro, un foro es una plaza pública, por la que cruzamos y estamos todos.
No, no soy un troll, no me oculto bajo relieve anonimato como tú.
Y razono lo que digo.
Y si te fastidia, pues majo lo tuyo debería ser estar en Cuba.
A tí realmente lo que te fastidia es que no sólo piense distinto a tí, sino que lo haga mejor.
Eso último no lo aguantas.
Si pensara como tú me tolerarías perfectamente, y no citarías a mi familia que es cosa de cretinos.
Una conversación privada en un foro…
Realmente he de hacer daño.
Quien le quita el turno de palabra a una persona no es un demócrata, es un maleducado.
Pero no le voy a enseñar modales a un sordo con malos modos con una boca más grande que el metro y unos oídos tan pequeños como poros y una cabeza tan diminuta como la de un alfiler.
Que da clases de historia no habiendo aprobado la carrera, que aprendió a ser fascista en la misma Austria hitleriana y al que echaron de los jesuitas porque hasta para ellos era demasiado insoportable y fanático.
Y que al decir que estamos en «una plaza pública» no se da cuenta de que allí él hace de estatua. Tan narcisista y ombligista y absoluto y persuadido y pagado y cobrado de sí mismo está.
Aquí el único fascista eres tú que te ocultas bajo el pasamontañas de terrorista de red y te permites bajo anonimato desacreditar lo no desacreditable.
Que yo doy la cara y mi identidad. Y esa verdad no la aguantas porque eres un cafre.
Cansado ¿A ti te ha dicho que fue historiador y Jesuita?
Jajajaja
Otras veces dice que trabaja en Hacienda y otras que en Madrid, jajajaja.
Pero si este tío está loco, si en cada comentario cualquiera le da sopas con honda y todavía se sigue creyendo en su delirio que es mejor que los demás, jajajaja
Soy yo, una verdad irrefutable.
Es honor.
Soy mejor porque soy distinto y hago las cosas distintas.
El resto es vuestro complejo, cobardía y error.
Y una impotencia generadora de odio.
Ángel Manuel o como te llames…. ¿Tu eres tonto no?
A ver…. no os metáis con la mierda del niño, que es la mascota cavernícola del foro.
Jajajaja.
Lo cavernícola es ser comunista, una ideología en extinción.
Y tonto y mierda es defender lo indefendible, querer aspirar a gobernar España queriendo romper España.
Y no necesito una manada para animarme, esa la necesitaba el camorrista y delincuente Bodalo.
Chimpun.
Hay que descojonarse, se va a pasar la vida diciendose de si mismo que «soy el mejor» y que «llevo la razón porque me identifico».
Antonio Recio pero sin gracia.
Sólo porque me identifico??
No, por mucho más.
Porque sois rematadamente malos y mediocres.
Ya lo anticipó Huxley en «Un mundo feliz»: una sociedad con unos pocos obedientes «alfas» pensantes y una masa embrutecida de obedientes currantes que irían del curro al soma y del soma al curro.
Por desgracia, lo clavó. Su «mundo feliz» ya está aquí.
Un ANTI-HUMANISTA que inspiró a su hermano Julian, fundador del Transhumanismo.
El hombre máquina como superhombre. El resto, el hombre natural y biológico, una especie a erradicar.
Los Huxley tienen una larga tradición de eugenistas.
Interesante artículo.
Es una realidad que vivimos en una sociedad en la que muchos adolescentes reniegan de sus estudios.
El 23,5% de los adolescentes españoles abandona sus estudios antes de tiempo.
En esta edad, para ser popular tienes que ser como la mayoría. Ahora se lleva no estudiar, es la moda.
Es la debilidad de carácter, la inseguridad y la presión de grupo las que llevan al adolescente a esa actitud.
Porque, en el fondo, todos queremos ser populares.
Por otro lado, no olvidemos que lo que diferencia una Constitución rígida de una flexible es la dificultad o facilidad jurídica que se presenta en el momento de modificarla.
Nuestra Constitución requiere un procedimiento complejo y difícil….
No, no es un.proceso complejo. Solo exije una mayoria holgada como no puede ser de otro modo.
Eso de decidir por mayorías cualificadas no es muy democrático Manuel…
No me seas fascista.
A.R. y no te olvides que los defensores de la educación pública hemos terminado buscando todo tipo de actividades privadas educativas para complementar los recortes que ya tenía Barreda, que aumentó Atila Cospedal y que mantiene Page.
La palabra PPPSOE sigue teniendo total vigencia en todo lo que atañe a la Res Pública.
Y muy de acuerdo con Valero. Lo de Colau huele a kilómetros. Si le echas huevos, le echas huevos. Lo otro ya lo hace el PSOE desde 1982.
Insoportable leer cualquier hilo cuando escribe 18 veces un tío, y además lo hace desde la delgada línea que separa la petulancia de la ignorancia…todo ello con una dosis de desequilibrio.Somos muchos los que probablemente no estaríamos tan lejos de tus planteamientos en ocasiones,pero tu manera de expresarte nos aleja y no nos representa.Hazte un favor,y te lo digo desde la humildad y el buen rollo, y desconecta de este foro unas semanas.Te harás un favor tu,a los lectores y a los dueños del diario.
No lo haré ni admitiré tu censura.
Si supiera quien eres realmente y tus intenciones te escucharía.
Mientras tanto, hago contra-propaganda.
Este no es tu medio y no puedes hablar en nombre de él.
Identifícate y arriesga y que tus intenciones sean transparentes.
No me gustaría pensar que eres militante de PSOE o Podemos y lo único que intentas es callarme porque soy un martillo.
No tienes autoridad bajo el anonimato para pedirme nada.
Y si la tuvieras, haré por supuesto lo que quiera por mis santos bemoles.
Llevo dos días dando por donde duele, han pasado días sin apenas comentar nada.
No querrás presionar al medio para callarme??
Yo dejo el foro como un campo de obuses, pero afortunadamente no es todos los días. Más bien eso ya se convierte en algo menos común.
En cuanto alguien o algunos me tomen el relevo de hacer contra-propaganda a los planificados podemitas que acuerdan servirse de este medio campaña para hacer su propaganda (Charles es un profesional también en ello)…lo dejo encantado.
Mira Luis, perdóname pero pienso mal de tí y tus intenciones.
Así que seguiré tocando los cojones.
No hace mucho uno me dijo algo parecido y acabó siendo un miembro de una lista de Podemos por muy autónomo que fuese.
Por favor no te vayas, sigue representando a la derecha, tu manera de comportarte hace que cualquiera se avergüenze de decir que es de derechas y eso es bueno 🙂
Otegui junto a vosotros sí que avergüenza a la izquierda.
Ya te lo ha dicho Luis, eres insoportable, y tu manera de expresarte, tu petulancia y tu pesadez obsesiva (él dice 18 comentarios, ¿cuantos llevas ya?) hace que los que estarian cerca de tus planteamientos se alejen.
Puedes recurrir a otegui, venezuela, que te identifiques o cualquier parida de las tuyas que eso no lo cambias. La pena es que no te dan protagonismo en la tv, haceis falta mas insoportables para que se le vea la patita a la derecha en los mass media.
Mis intenciones son buenas,créeme.De hecho, después de darte el consejo no volveré a intervenir.Solo soy un lector, que no miente ni en el nombre, y que de vez en cuando se asoma por aquí. Y que puede estar más cerca ideológicamente de ti que de algunos que escriben por aquí. Pero que acabo desistiendo de leer los debates por pereza, porque aunque creas lo contrario, cuando alguien lee 18 post con ese rollo y además con cierta petulancia, acaba desistiendo. Leeré las noticias y ya está. Un saludo
Bien hecho.
Es boxeo, empiezan ellos y yo la devuelvo.
No estoy de acuerdo: los payasos son necesarios para hacer reír, como Ángel Manuel. Cuando uno se da cuenta de lo loco que está, termina también por darse cuenta de la inestimable contribución que hace al fomento de la izquierda que él, iluso, cree combatir. Que me digan una sola persona que haya cambiado de ideas con lo que ha dicho este fanático del error. Ya me han dicho bastantes que solo necesitan leerle para reforzar sus ideas de izquierda, y otros que pretendían votar a la derecha cuando se dan cuenta de que la mitad es retórica barata y el resto ideas fijas de Formación del Espíritu Nacional y frente de juventudes, dejan de leerlo de inmediato. Porque además es rollo patatero y sabe a apio y prosa del régimen. Es encantador cuando monologa con su ombligo y se asiente placenteramente, meneando la mano invisible de Adam Smith.
Tu insolvencia es pasmosa y realmente cómica.
Con llamarme payaso y fascista ya te bastas.
La sociedad española está pagando los estudios a gente como tú.
Lamentable.
Ni el más mínimo rigor académico.
Vosotros sí que utilizáis el onanismo…pero en clase…, porque de estudiar y buscar el sentido y la explicación de las cosas…nada, para Eos ya está la ideología.
PATANES.
Dinero público tirado a la basura.
Nosotros al menos temíamos repetir, antes era muy fácil, y había que chapar. Y tener un buen expediente era importante. Vosotros con lo mínimo.
Y encima os quejáis.
Que las ideologías trabajen por vosotros…
A eso hemos llegado.
No conocí la política en la universidad y menos en la escuela y el instituto. Éramos unos profesionales del estudio.
Llama estudio a un estrecho, vacío y censurado seminario. No lo culpo. No le dejaron ampliar su espíritu con otras cosas. Lo mejor de usted es que ayudó a los pobres en labores de voluntariado. Eso, de lo que no presume, es de lo que debía presumir y lo que le hace más aue respetable incluso ante los que lo debiéramos por otras cosas como yo.
Vas a poner mi rostro en Ciudad Real??
BATASUNO.
Cretino anónimo??
He estudiado en todos los sistemas de enseñanza. Con curas y sin curas.
Al menos en el Seminario enseñaban sólidamente Humanidades y fomentaban el estudio de la Filosofía entre los bachilleres. Y había una espléndida biblioteca y se honraba y honra el conocimiento.
Odiáis a la Iglesia porque en ella se enseñan sólidamente Humanidades y dialécticamente se os desmontan uno a uno los pajaritos de vuestra cabeza de analfabetos neomarxistas.
Ya quisieras haber tenido una formación tú cómo lo que he tenido.
Y no soy un sacristán. Piso una iglesia dos o tres veces al mes.
Y sobre mi voluntariado…el pasado o el actual…
Que no sepa tu mano izquierda lo que hace tu derecha.
Es voluntariado y conocimiento verdadero del sufrimiento ajeno.
Tu nick no te hace justicia, puesto que no te cansas de humillar al sabelotodo autoproclamado el mas mejor y vencedor perpetuo.
Ya te cansarás ya, muchos han pasado por aquí y le han dado vapuleado argumentalmente, pero él apuesta por repetir sus milongas un millon de veces para que terminen siendo verdad, lo de goebbels. Al final todos prefieren seguir con su vida fuera de aqui pues termina resultando aburrido desmontar las falacias del mismo tio de siempre, que está claro que el foro es su vida. Por eso es tan cansino, con semejante forma de ser ¿quien le va dar cancha? Nadie quiere ganarse el cielo a base de pasarse la vida escuchando una persona tan dificil e insoportable.
Jajajajajaja, qué impotencia!!
¿Ha oído lo de que no hay peor sordo que el que no quiere oír? Por eso no se aplica el cuento. Condénese al Infierno usted solo por soberbia.
No es soberbia, es CLARIVIDENCIA.
ZZZZZZ
Prompompero, solo es cuestión de leer el resto de comentarios, que son los que de verdad cuentan y pasar por encima de esa escoria.
Es como un boot, que escribas lo que esribas reaccionará exactamente igual. Y pondrá lo mismo que hace tres años. Se llama T.O.C. en Medicina.Está claro que si se le da comba jode el efecto del artículo, que es lo único que busca. No esperes otro interés intelectual o discursivo.
A.R. se curra demasiado los artículos como para que ayudemos al troll a jodérselos.
Que cada cual haga lo que quiera. Yo paso por encima y punto pelota.
Ay Hobbes en qué te has quedado…
Triste personaje eres.
No si yo sudo totalmente de éste animalico, si alguna vez lo leo es para cerciorarme de lo contrario: si él se muestra disconforme con un articulo, el articulo está en lo cierto; si él lleva la contraria en algo, ese algo es la verdad; todo lo que él critica es lo bueno y honesto; todo aquello que él muestre oposicion es positivo para las personas normales que forman la sociedad.
La prueba empírica es que alguien que se pasa la vida mendigando discursiones en un foro no puede llevar la razon en nada.
Yo doy otra perspectiva…
No estamos en una sociedad plural?
Me parece muy acertado su articulo entre otras cosas por los datos que aporta sobre la realidad académica de abandono de falta de material que da vergüenza ajena.También me gusta mucho la apoplejía cerebral que les produce a algunos de sus lectores como se refleja en sus comentarios lo que quiere decir que esta usted en el buen camino.Gracias.
Dicho lo cual, este año el Premio Nacional de Cultura en su sección de Televisión, se le ha dado al Hormiguero. Ahí estaba Pablo Motos con Vitorino Martín, el de los toros, que no sé si habrá tocado un libro en su vida.
Sin embargo, se han dejado de lado programas como «Salvados» sin premio. Amén de varios programas de la 2 en horarios intempestivos o en las cadenas de pago que solo ven cuatro gatos. Esta es la Cultura que apoya el PP, la del atontamiento.
Nada más que decir. Y aclarar a todos los medios de la Caverna que lo niegan, que si, que es el Premio Nacional de Cultura. Sección Televisión.
Web MECD (Premios Nacionales de Cultura. Diversas categorías de premios que se conceden anualmente agrupados por áreas temáticas: Promoción del Arte, Libro, la Lectura y las Letras, Artes Escénicas y Música, Patrimonio Histórico, Industrias Culturales -Televisión- y Tauromaquia).
Los de la cultura de la ceja no son mejores, y no los reclama el público, ni los reclamaba.
Un duro choque con la realidad.