La influencia de España en la conciencia humana universal (Parte I): Por qué Cervantes es inmortal

Francisco Márquez Torres estaba sentado frente a la ventana de su sencillo aposento. Acababa de leer el final de la segunda parte de El Quijote en calidad de censor designado por el vicario general de Madrid. Se levantó de la silla.
Estiró los brazos y los llevó a la cintura arqueando la espalda. Observó la reducida ventana. El generoso ancho de la pared que la acogía necesitaba una mano de cal. “Mañana o pasado se la daré”. Tenía la mente en blanco y el corazón lleno de luz. Y fue la luz de su corazón la que iluminó su mente y dibujó una sonrisa. Regresó al escritorio y prendió la vela del candil decidido a zanjar aquella misma noche el futuro de la obra de Don Miguel de Cervantes y Saavedra; así que escribió en la carta dirigida al vicario general, “Aprobación del licenciado Márquez Torres”, dando vía libre a la segunda parte de una obra sin la cual sería muy difícil entender uno de los caminos que tomó la expansión de la conciencia humana. El Quijote fue su mullidor. Hoy en día es su guardián.

Hace 360 años aquel capellán y censor, debió intuirlo con claridad, dado el oficio y sensibilidad de los argumentos contenidos en su “Aprobación”, donde, -como nos recordó Azorín- “ningún escritor ha expresado en cuatro palabras mejor que Márquez Torres lo que debe ser el estilo”: “la lisura del lenguaje castellano, no adulterado con enfadosa y estudiada afectación, vicio con razón aborrecido de los hombres cuerdos”.

Para aquel capellán de 41 años –siguiendo palabras de Azorín- “el estilo no es el vocabulario. El estilo es la construcción. El estilo es la transición. El estilo es el movimiento” (….) es la “lisura del lenguaje”. Es este estilo sencillo nada afectado el que reconoció Márquez Torres en el texto cervantino al que acababa de dar el visto bueno.

Márquez Torres fue testigo de los preparativos de la boda entre el hijo de Felipe III y Margarita de Austria-Estiria, el infante Felipe, (futuro Felipe IV) con Isabel de Borbón, y de las reuniones con caballeros franceses fruto de los preparativos. A través de ellos escuchó el tremendo impacto de la primera parte de El Quijote en Francia, Italia, Alemania y Flandes, y del reconocimiento profesado a su autor.

La Galatea era recitada casi de memoria por algunos de aquellos franceses. Ante las numerosas alabanzas de los caballeros, Márquez Torres se ofreció a llevarlos ante Cervantes. Oferta recibida con gran entusiasmo y gratitud. Los franceses no entendieron cómo una persona de su talla podía vivir en la pobreza. Uno, con cierta ironía, dijo “Si la necesidad le obliga a escribir, rezad a Dios que nunca tenga abundancia, para que con sus obras, siendo él pobre, enriquezca a todo el mundo”. Cervantes falleció al año siguiente.

Camila estaba exultante. No paraba de hablar. Hoy nos había citado en el Café Tortoni, en plena avenida de Mayo de Buenos Aires. Daba gusto verla: tan vivaz, sonriente, con sus andares de natural elegancia, su don de gentes allá donde estuviera…….

-Cervantes no escribió una obra literaria. El Quijote es una intervención política en toda regla, donde la maestría narrativa es un mero disfraz de su propósito oculto. Por ese motivo fue el libro favorito de grandes estadistas de toda laya, desde José Rizal, considerado el héroe nacional de filipinas, a Jawaharlal Nehru, primer ministro desde la independencia de la India hasta su fallecimiento y padre de Indira Gandhi. El primer ministro israelí David Ben Gurion aprendió español para poder leer la versión original. Año tras  año trataba de releerlo pues consideraba que guardaba todos los secretos del arte de gobernar.

Shakespeare conoció la obra de Cervantes, hasta el punto de escribir con John Fletcher una obra de teatro titulada Cardenio, basada en la historia del Cardenio de El Quijote. La editorial de Shakespeare fue la primera en traducir al inglés la inmortal obra del hidalgo caballero.

Cervantes fue un escritor político. Su objetivo fue elevar la conciencia de su pueblo. Empujar a la sociedad para que haga frente a los defectos que la conducen a la tragedia.

“¿Quién está más loco, aquel que no puede evitarlo, o quien lo es deliberadamente?”, le preguntó el campesino Tomé Cecial a Sansón Carrasco, después de que éste, presentándose como el Caballero de los Espejos, hubiera sido derrotado por Don Quijote.

El artista que busca la elevación de la humanidad -es decir, el verdadero artista- pretende que el loco por elección, el que deliberadamente decidió enloquecer, llegue un momento en que desee abandonar la enfermedad que, en realidad, nunca tuvo. El verdadero artista busca elevar el nivel de nuestra conciencia.

-Camila, nos tienes boquiabiertos. Te agradeceríamos…….Yo, al menos, te agradecería…… ¿Podrías poner algún ejemplo?

-La palabra loco empleada por Cervantes es simbólica. La locura es un estado alterado de conciencia. Sustitúyela por……..A ver……Por psicópata, eso es; ese puede ser un buen ejemplo “¿Quién es más psicópata, aquel que no puede evitarlo, o quien lo es deliberadamente?”

El psicópata que no puede evitarlo lo es porque está realmente enfermo, tiene una tara auténtica. El otro, el que lo es deliberadamente, se ha convertido en psicópata porque piensa, por ejemplo, que así le irá mejor en la vida. Cervantes busca que estos decidan abandonar la psicopatía, que es un estado de conciencia dañino e inhumano, y recuperen su humanidad. Para eso necesita empujarles a que se eleven. Eso es el arte. El arte no es la provocación por la provocación. Eso es pura pantomima. El arte es una flecha que te traspasa el alma y te coloca ante la disyuntiva de querer elevarte o no. Es la decisión de cada uno. Pero sin la existencia de don quijotes que nos pongan en esa tesitura, el espacio vacío dejado por el arte-elevación será sustituido por el falso arte-confusión/degradación.

Muchachos, no sé si os habréis percatado ¡Amo a Cervantes! –Camila nos hizo reír. Sabíamos que no exageraba.

-Los estadistas que mayoritariamente más se inspiraron en El Quijote, fueron los llamados Padres Fundadores de EE.UU.

George Washinton fue un ferviente lector de la obra. Tuvo dos, una en español, regalada por el primer embajador de España en EE.UU., Diego Gardoqui y otra en inglés para agilizar su lectura y comprensión.

Alexander Hamilton, primer secretario del Tesoro y creador del llamado sistema económico americano, tuvo a El Quijote como uno de sus libros predilectos; al igual que John Adams (2do presidente de EE.UU.) que llevaba el libro en las alforjas de su caballo.

Thomas Jefferson (3er presidente de EE.UU.) probablemente aprendió español en 1.784 cruzando el Atlántico de viaje a Europa con un ejemplar de El Quijote y una gramática española. Se piensa que fue una exageración del presidente pues, al parecer, era dado a ellas. En cualquier caso Jefferson fue un activo defensor de El Quijote. Sus hijas Marta y María lo tenían de lectura obligada en su aprendizaje del español. Jefferson pensaba que el español era “la lengua moderna más importante para un americano” junto con el francés. “Nuestra relación con España aunque ya es importante crecerá de día en día. Además toda la historia antigua de América está escrita en español”.

El Quijote ya formaba parte del primer catálogo de la biblioteca de Benjamín Franklin, realizado en 1.741. Como la mayoría de los padres fundadores hablaba español.

Benjamín Franklin fue el encargado de negociar la participación española y francesa en la Guerra de Independencia Americana.

Según los cálculos más tradicionales, la aportación económica de España y Francia fue similar. Estudios más recientes apuntan a que la participación española fue superior y más decisiva, no sólo por el aspecto económico sino por la involucración militar, gracias al segundo frente de batalla abierto por Bernardo Gálvez.

Si se lee El Quijote según el sentido literal de las palabras se puede caer en el error garrafal de pensar que su protagonista es un tanto esperpéntico, ya que ve gigantes donde hay molinos de viento y se enamora de una bella doncella aristócrata, cuando en realidad es una campesina rechoncha que  mastica ajos. Pero no; no es así. Para comprender El Quijote hay que convertirse en mago y desentrañar su magia.

Para mí, queridos amigos, El Quijote tiene una enorme relación con un libro cabalístico señero, El Zohar.

-Por qué lo dices –varios íbamos a hablar, y fui yo quien se adelantó.

-Antes de nada ¡Me imagino que todos habéis estudiado El Quijote! No digo leer, digo estudiar. Haber analizado su texto. Escudriñar la simbología. Realizar una interpretación no sólo exotérica, esa no sirve, sino esotérica, para desentrañar el sentido trascendente, y no quedarse con la mera apariencia.

-No éramos capaces de responder.

-¿Ese silencio………? –masculló nuestra amiga.

-Camila, leerlo lo hemos leído, pero lo que nos dices…….-comentó uno de nosotros.

-Ah, ya. Y ¿cómo lo habéis leído? ¿Como un cuentito para dormirse en la cama? Por lo que veo, sí. Pero ¿qué clase de profesores habéis tenido? ¡Por favor………….! El Quijote es uno de los libros imprescindibles para una formación humana sólida. Únicamente tiene un problema, y reconozco que no es baladí. Si lo leéis con una mente ávida de sabiduría, encontraréis sabiduría; si lo hacéis con una mente estúpida, hallaréis estupideces por todos lados y no entenderéis nada.

El Quijote es un libro iniciático, muchachitos ¿Recordáis el episodio de la cueva de Montesinos? Toda la novela gira alrededor de la ilusión y la desilusión; del hechizo, en una palabra. Son una serie de parábolas donde el significado nunca es explícito ni del todo claro. Por eso la lectura literal nunca permitirá comprender su sentido más profundo, uno de los cuales consiste en el papel de la imaginación en la formación del mundo. Don Quijote busca respuestas a sus inquietudes más íntimas, no es un fantoche. Sus venturas y desventuras  le muestran que la realidad material es tan sólo una de las muchas capas de las ilusiones, y que nuestras figuraciones más profundas son quienes las forman.

Miguel de Cervantes escribió en un momento crítico de la historia. El pueblo se estaba olvidando de que la tierra es un lugar espiritual lleno de bondad. Y Cervantes decidió explicar que si al igual que Don Quijote todos decidiéramos creer en la bondad esencial del mundo, a pesar de los reveses de la fortuna, esa decisión de creer ayudaría a transformarlo incluso de forma sobrenatural.

Don Quijote es imprudente por su bondad. Sigue un camino extremo y doloroso, va de derrota en derrota. A pesar de todo sigue creyendo en la bondad universal, sin importarle los contratiempos y golpes que continuamente recibe. Su fe en transformar las cosas para bien hará que al final de su vida, a pesar de haber sido vapuleado, haya conseguido cambiar sutilmente su entorno.

El mensaje de El Quijote es tan poderoso que la huella de su paso por la historia mundial ha sido equivalente al de un personaje real fuera de lo común. Universalmente, es un caso único. Y esto se debe a que es mágico, literalmente mágico.

El tipo de conciencia creado a través de El Quijote es uno de los baluartes en la elevación general de la conciencia humana. No podemos permitir que se pierda. El Quijote es el guardián de la conciencia bondadosa que no se rinde ni amilana aunque vengan mal dadas, ya que piensa que a pesar de todo el bien triunfará sobre el mal, y no le importa sacrificarse para que el bien termine por prevalecer.

Sabe que su sacrificio habrá merecido la pena a pesar de que su beneficio personal sea insignificante o simplemente no exista.

¡Queridos! ¡Volved a leerlo y releerlo, como hicieron grandes estadistas, y no lo dejéis hasta descubrir la sabiduría de los tesoros que contiene!

Si queréis un mundo mejor, necesitáis reencontraros con vuestro propio quijote y transmitirlo a las siguientes generaciones.

Y, escuchadme bien, esta es la principal misión de todos aquellos que formamos parte de la unidad cultural hispánica ¿Me entendéis?

Empujar a una masa crítica de seres humanos para llevarlos a un estado de conciencia que los convierta en quijotes. Es nuestra misión política, cultural y espiritual. Es el legado y el mandato de Don Miguel, el gran inmortal.

¡¡Manos a la obra!

Sin tapujos
Marcelino Lastra Muñiz
mlastramuniz@hotmail.com

Os dedico “O vos omnes”, motete coral de Tomás Luis de Victoria; uno de los grandes autores polifónicos de todos los tiempos y contemporáneo de Cervantes.

https://www.youtube.com/watch?v=CmdVAnBTWpY