Un vecino de Ciudad Real mostró su enojo en la redes sociales por el error que contenía la placa de la calle Beato Fernández de Ayala a la que le faltaba la preposición. «18 años llevamos los vecinos de Pío XII intentado que se pongan placas nuevas», escribía en el popular grupo de Facebook No eres de Ciudad Real a mediados de enero. Esta mañana le contestaba el edil de Movilidad con una fotografía en la que podía verse la nueva placa, con el nombre del beato ya corregido, en una fachada.
Madre mía hoy se ha ganado el sueldo ya el concejal de movilidad
Sí. Deberíamos pedir que lo devuelvan los que durante 16 años no cambiaron la placa.
¡Vaya preocupación y desasosiego de los ciudadanos!
Menos mal que el error ha sido reparado diligentemente.
Y es que ya sabemos que «con beatos y beatas, mucha vista y poco trato»…
Oye, que este paisano no fue un beato cualquiera. Este agustino de Ballesteros fue hombre de letras que recorrió mundo y murió mártir en Japón.
Scorsese podría haber hecho película de su vida.
Entonces, hubiera sido más adecuado esperar al día 1 de junio, festividad del Beato, para inaugurar la nueva placa corregida…(con Autoridades y Banda de Música, claro)…
No, hubiera sido más acertado que respetases la pluralidad expresada con el nombre de una calle a un beato de la confesión religiosa que profesa la mayoría de la sociedad española.
Oye, sin que ello te obligue a ser católico, pero tampoco tú negando que otros lo expresen públicamente.
No sé, Angel Manuel.
Me preocupa más el día que se tenga que nominar una calle empezando por «Ayatollah…»
Y al paso que vamos no tardaremos porque tus argumentos valen para todos, libertad religiosa, libertad de expresión…
Creo que la religión debe quedarse en la esfera de lo privado. Pero bueno, ese sería otro debate.
No todas las religiones son iguales. Las procesiones, los belenes, son manifestaciones públicas catolicas, se hacen visibles, no se imponen. España no es Irán ni Marruecos. Allí son obligatorias y permanentes las manifestaciones religiosa.
Con respeto a ti Lupita, como sé que también muestras.
Es imposible relegar las expresiones religiosas a lo privado, sí es propio relegar la religión a la conciencia, pero el asociacionismo religioso ejerce su derecho a expresarse públicamente como las demás asociaciones de carácter privado.
Dentro del aconfesionalismo que marca la Constitución respecto de las instituciones, y que no siempre se respeta, pero eso se deberá a los intereses electorales.
Si un alcalde es catolico que se mezcle con los demás en los actos religiosos. Sin asumir su función institucional.
Pilar Zamora lo hace bien en este sentido.
No niego nada y respeto la pluralidad.
La neutralidad de los poderes públicos es la única manera de garantizar la libertad religiosa…
Perdona si te malinterpreté Charles.
La vehemencia muchas veces guía mis comentarios.
Eres persona culta y respetuosa, y lo comprenderás, y aunque no compartamos ideas, eso realmente no importa si el contrincante es educado y se puede aprender de él.
En dialéctica es difícil encontrar personas respetuosas, y mucho más difícil, honestas.
Con una persona educada siempre has de tratarte.
Cómo fastidia a los troles que los Concejales trabajen y arreglen temas…
El quid de la cuestiòn…
Valla tonteria,haber cuando ponen en una calle el nombre de un obrero.
Y los que han puesto en las calles del Barrio Matasanos? Sí, el que está entre el Go Fit y la carretera de Fuensanta. Ilustres galenos.