Comunicado de la sección sindical de CCOO en el Servicio Contra Incendios y Salvamento de Ciudad Real.- Este sería el calificativo al comportamiento en la Asamblea del consorcio para el servicio contra incendios de Ciudad Real (SCIS) del Diputado nacional del PP y representante del Ayuntamiento de Malagón, José Alberto Martín-Toledano, cuando trató de amedrentar a más de un 
centenar de bomberos que acudieron a presenciar la sesión del día 27 de enero, en donde se aprobaron definitivamente los presupuestos y la plantilla de este organismo para el año 2017, tras resolverse las impugnaciones presentadas por dos delegados de CSIF y otra del propio Martín-Toledano en representación de su ayuntamiento.
El discurso dado por Martín-Toledano se caracterizó por el desconocimiento de la situación del consorcio y de la documentación aportada para la aprobación del presupuesto, tal y como el mismo reconoció “no haber leído”, pero que temerariamente impugnó. Volviendo a augurar grave riesgo para los puestos de trabajo y acusando nuevamente al actual presidente del consorcio de haber roto el consenso dentro del organismo.
Esta práctica torticera del Sr. Toledano, no es nueva, ya que la viene empleando desde hace años. Por ejemplo en la Asamblea del 04 de Diciembre de 2015, en la que se oponía al cese del anterior gerente del SCIS, Felipe Espadas, augurando que el consorcio se enfrentaba a una indemnización de más de 300.000 €uros por la cláusula de rescisión del contrato que unía a este directivo de libre designación. Contrato formalizado por el Partido Popular en el año 1997 y que incluía una indemnización de cuatro años por cada año trabajado. La indemnización a la resolución de contrato, tal y como la suscribió el PP en 1997, siendo el Sr. Toledano portavoz de la Diputación, podía haber supuesto más de 4 millones de €uros.
Tuvo que ser Julián Nieva, quien adaptase este contrato a la legislación vigente y rompiese la abusiva, vergonzosa e indignante relación laboral suscrita con Felipe Espadas, sin que el consorcio haya que tenido que hacer frente a esa desorbitada indemnización, que aunque pretendida por el exgerente, ha sido rechazada por el Juzgado de lo Social nº 1 de Ciudad Real y confirmada por la Sección 1ª del TSJ-CLM en su sentencia 1721/2016 de 20 de Diciembre.
Decía el Sr. Toledano en defensa del exgerente, “que se perdía la experiencia de una persona que conoce perfectamente el funcionamiento del SCIS”. A lo que nosotros decimos que con dificultad, porque brillaba por su ausencia, porque su preparación como técnico de un servicio contra incendios era nula y como profesional del derecho ha resultado ser aún peor, pues las sentencias que hoy obligan al consorcio a sacar a oposición libre la OPE de 2015, la nulidad de la Bolsa de Trabajo del 2010 que impiden la contratación de efectivos, las declaraciones de “Indefinidos no fijos” de los 37 trabajadores que ocupan las vacantes, son fruto de la irregularidad, mal funcionamiento, ilegalidad o concatenación de contratos suscritos con los trabajadores durante su gestión en el consorcio. No ha sido capaz de tener la dignidad de apartarse y agradecer los 19 años de acomodo que ha tenido en este servicio.
Siguiendo con los augurios del Sr. Toledano, prevé indemnizaciones por despido de 3 millones de €uros en caso de ser rescindidos los contratos de los trabajadores indefinidos. A esto hay que decirle que la legislación es clara y tendrán que ser indemnizados conforme a derecho. Aclararle que se trataría de despidos por razones objetivas, al no superar en su caso, el proceso selectivo y ser ocupada la plaza por otros que si lo hicieran.
Ese es precisamente el bien jurídico que se preserva en nuestras normas, el acceso universal al empleo público y no como entiende el Sr. Toledano que es el mantenimiento de una situación de interinidad a perpetuidad, con el pírrico argumento de no afrontar la indemnización a la que tuvieran derecho los trabajadores finalmente despedidos.
Defender una situación de ilegalidad generada en tiempos en los que el Sr. Toledano estaba en el equipo de gobierno de la Diputación, es inaceptable. Y mucho menos pretender que se siga manteniendo, aunque para ello haya que desobedecer un mandato judicial.
Para tapar esta vergonzosa actitud, que hemos definido anteriormente como bochornosa, culpa al Presidente actual de romper el consenso en el SCIS y a CC.OO. de insólito su comportamiento para con los trabajadores, sin reparar, ni pensar que la actitud insolidaria y el intento de romper el consorcio lo ha perpetrado el propio Martín-Toledano con sus declaraciones y con prácticas como las usadas durante el año 2013 en la que Ayuntamientos como el del portavoz de Malagón, rehusaban pagar su parte de cuota al consorcio, dejando que fuese la Diputación provincial quien asumiera el coste del servicio. Le salió bien en esta ocasión la jugada al grupo popular, ya que consiguió que la Diputación siguiese aportando la cuota de los municipios de menos de 5.000 habitantes y asumiera el 85 % de la de los de menos de 20.000, desembolsando 1 millón de €uros más la institución provincial al SCIS.
Esto pudo venderlo el grupo popular, como un alivio para los presupuestos de los municipios, pero la realidad es que “lo que no va en paño, va en guata”. Ese millón de euros no aparece por arte de magia, si no que se destina ahora al SCIS, pero que se detrae de otros servicios que reciben los ciudadanos de esta provincia.
Por favor, Sr. Toledano deje de intentar asustar a los trabajadores del consorcio, que ya todos peinan canas y tampoco trate de confundir a nuestros paisanos con el pago de indemnizaciones a trabajadores, pues estas, en el peor de los casos, si las hubiere, las recibirían aquellos a quienes corresponde por el hecho de haber trabajado y dejar de hacerlo. Esto no pensamos que sea mal recibido por los ciudadanos; peor sería que hubiera que pagar “indemnizaciones en diferido” por haber repartido durante años sobres de cajas “B”.
Jajaja parece que el Mesías sale en defensa de su subordinado Nieva y del desaparecido subgerente veremos como acaba esto y los 113 puestos de trabajo con los que irresponsablemente lleva CCOO jugando años.
Lamentable la defensa que hace CCOO para facilitar y/o potenciar el despido de sus compañeros. Esto debe ser una de las etapas más tristes del sindicalismo: trabajadores, tratando de facilitar o directamente hechar a sus compañeros. Con amigos como estos, ¿quién necesita enemigos??
Se ha perdido el norte en esta empresa pública.
hola kkas, como van las series y los temarios?
tic tac tic tac tic tac
No seáis mentirosos…. Vosotros escuchasteis que sois indefinidos de origen jajajajajaja, lo de origen preguntad a un abogado, pues es una muletilla que han puesto para disimular jajajajaja, no hay mayor ciego que el que no quiere ver!
No pidáis clemencia no os la vamos a dar!
Jajaja van cojonudamente bien tan bien como los que no tengáis el bachiller o equivalente y mañana aparezca Paco con las rebajas.
O sea, que el que os tiende la mano a negociar la situación «actúa de forma bochornosa y lamentable», pero preferís los de CCOO echar a la calle a los más jóvenes ….. luego cuando se demuestre lo que es evidente y la «legalidad» q tanto defiende Nieva os quejaréis de que os aniquilen los chavales, Y CON RAZÓN
Alguno está preguntando por los institutos nocturnos los horarios y materias del bachillerato parece que lo que dijo Toledano está haciendo mella igual Nieva les podía dar clase gracias a su gran currículum o el gerente por las tardes en la central o también en la Academia ilegal del chatarrero tomellosero en la que ha cursado algún cursillo el hijo del ausente por la mañana y presente por las tardes.
Que forma de dar la vuelta a lo que allí ocurrió.
Más valdría que se preocuparan de cuidar a todos sus empleados y no en poner a unos en contra de otros.
Lamentable que esto pueda ocurrir en las épocas que estamos, y siempre por parte del Psoe. Que parece que vivieramos en épocas bastante antiguas con tanto caciquismo.
Ánimo chicos! Y gracias por haberos jugado la vida estos 20 años por nosotros.
No dejéis de intentarlo, hay mucha población de a pie que os apoya porque no cree en tanta injusticia.
eso gracias y adios .Y de donde los 20 años?? sera alguno?? no los 37
Y adios que voy a ver a mi Madrid que me interesa mas que vosotros
Adios Florentino Pérez!!!!.
Será lo único provechoso que hagas.
Que pocos argumentos te quedan ya Rajoy!!
·Desde cuando uno es fijo en la administración publica con un cursillo de hace 30 años? Cualquiera que sepa del tema y la función publica lo entenderá.
·Desde cuando uno es indefinido y de repente se convierte en fijo en una administración publica y se lo cree? Hay que ser mendrugo. No vale con creer, hay que demostrar y os lo vamos a demostrar.
·Desde cuando suspender un curso con notas verdaderamente irrisorias da lugar a un puesto de trabajo en la administración publica de indefinido o fijo? Ya fue bastante que en su momento contratasen algunos enchufados con el curso suspenso,,,
·Desde cuando uno es fijo sin pasar ni acreditar una oferta de empleo publico? Esto si es de risa,,jajaja,Se creen que un curso es una OEP,,,jajaja.Bien,si es así todavía no hemos visto la correspondiente oferta de empleo publico para fijo de ninguno y no hay documento que lo acredite.
·Desde cuando un sindicato deshonesto y cafre apoya toda esta clase de estrategias y despropósitos haciendo ir a los juzgados año tras año sin cesar a 40 familias.
·Desde cuando se hace caso omiso a una sentencia que pone que toda la plantilla del SCIS es INDEFINIDA?
Eso y más esta demostrado y se procederá con la Ley o como proceda tarde o temprano,ya que se esta mirando hacia otro lado,ocultando y falsificando la información por intereses políticos y sindicales.Bueno también para meter los enchufados de costumbre,,,
Es verdaderamente despreciable que compañeros,un sindicato y ahora se le une un Presidente afín a sus convicciones políticas lleven más de 20 años acosando a bomberos y trabajadores que se ganan su pan dignamente igual que ellos.
SEGUIREMOS: UN DIA MÁS EN LA LUCHA,VIVIR Y MORIR POR NUESTRA DIGNIDAD Y TABAJO.
·
·
Y se podría continuar con la retahíla de desfachateces… Pensar q gente con un rosco en el examen entró x alguna puerta y q ahí sigue… Increíble.
Caerán las cosas x su propio peso.
Un pobre hombre que entró sin tener el carnet de camión(requisito imprescindible) y sin tener el servicio militar hecho o sea en fraude de ley treinta años es el verdader cáncer del Scis y el que va a buscar la ruina del Consorcio teniendo como cómplices a la dirección más irresponsable y nefasta en la historia del Scis.
Dais pena de verdad, admitid que no habéis pasado una ope en vuestra vida y lo mejor es que lo sabéis y por eso estáis así y ahora queréis que compañeros vuestros con 45 años de media la pasen, VERGONZOSO.
Cierto, es pena que compañeros de CCOO que no han pasado ninguna OPE ni nada parecido en toda su vida laboral, exijan que otros compañeros las pasen. Osea, exigen a otros lo que ellos no han sido capaces de hacer nunca. No sé qué tendrán los de CCOO en la sesera, pero sentido común, ninguno.
Me gustaría saber qué piensan de ésto tanto la dirección provincial como la dirección nacional de CCOO,. Eso de que un sindicato apoye trato discriminatorio entre los mismos compañeros….
todo me parece fenomenal, que los que entramos (segun vosotros) con el curso del Inem, sin estudios, enchufados, sin carnet, estamos viejos, gordos y somos desertores del arado y no se cuantas cosas mas; no nos parezcamos a la Elite de profesionales y bien preparados que significais vosotros los indefinidos, es una prueba más de que ahora en las oposiciones lo vais a demostrar, porque vosotros lo valeis. Pero no es eso verdad, lo que queremos con el pataleo, denuncias, politiquillos ineptos y demás es que no nos muevan nuestra interinidad eterna y nos dejen aquí. No hombre no, que todo el mundo tiene derecho a probarse, y lo de llevar 20 años (que no se yo quien los lleva) la pregunta que me acude es por que habeís bloqueado permanentemente la OPE. Claro está que la respuesta es obvia.
Roldan eres patético. No te crees ya ni tú mismo. Menuda sarta de mentiras recoges en el artículo, no dices ni una sola verdad. Lástima que todavía estés engañando a cuatro incautos. Pero el,tiempo te pondrá en tu sitio. La samblea fue todo lo contrario de lo que cuentas, Martín Toledano estuvo magnífico, hablo con claridad y convenció a los casi cien bomberos que estuvimos allí. Nieva de pena, mintiendo, como tú, y sin responder a nada. El secretario del consorcio para llorar. Sigue así Roldan poniendo en peligro puestos de trabajo, ya veremos cómo terminas.
Socialistos, estómagos agradecidos y desertores del arado en un 90%, ahora ya no decís lo de fijos y que hicisteis una ope, conformarnos con indefinidos de origen que vais de sobra jajajajaajajaj. Buscaos escuelas de adultos que aquí piden bachillerato y No habrá paz para los malvados. Como dice ojo de toro miauuuuuuuuu jajajajaajajaj. Ya podíais pedirle explicaciones a vuestro líder pelon que tenéis la boca para más que para lamerle el culo jajajajaajajaj
Cómo?? Qué?? Roldán, así que me has engañado todo este tiempo, y yo soy igual que todos estos «contratados» con los que me he estado metiendo todo este tiempo??
Yo que siempre te he querido, y te he sido fiel.
Me has roto el corazón, te odio!!!
Ya esta mas cerca.
Es facil.
Hacer una petición a los Abogados de Estado , sobre la condicion y situacion laboral de la totalidad de la plantilla del Scis.
También la misma consulta al Ministerio de Administraciones Publicas.
El mesías, amparado en las siglas de CC.OO se han cansado de poner denuncias, y de pedir el despido de los bomberos, y el cese de los contratos de la gente, que no tuviese la titulación para acceder, que en el caso de Consorcio al ser C1 es BACHILLER o equivalente.Lo pone en la misma ley que pone las condiciones de acceso a personal laboral fijo, y en las sentencias que les salieron favorables.
El mesías va a explicar ahora, a esos bomberos, que les quedan años de servicio, que si salen, ya sea ahora, o dentro de unos pocos años las 113 plazas, que no van a tener la opción de suspender, ya que ni siquiera pueden presentarse????
Entonces, consolidación de empleo para todos, en la que no habría este problema y sacar mas plazas para gente nueva, que es lo que se propone, no queréis??
En algún momento hay que decirle a un loco, que esta loco y no seguirle la corriente, el no se da cuenta, piensa que los locos son los demás .
Estoy mojando la cama por la noche del miedo que me esta dando.
Cuidado, puede ser la próstata.
Para Iceta vamos a votar el martes ahora el Mesías que le prometera al amigo monitor del chatarrero explota rumanos de Tomelloso o al mecánico del swin para enchufar a su niño.
Cuando el «super martes » ,Ronald Trump (Roldán) tenga en sus manos la paritaria , construirá un muro que separe a los fijos de los indefinidos , y , por supuesto que lo pagaran los indefinidos . El muro dará la vuelta completa al Scis y los 37 + los 113 +los 80 de las horas extras todos se quedaran dentro, como en un cortijo
Venga, no os entretengais hablando de unos y otros, que ni me entrenais, ni me estudiais, y luego vienen los llantos. Esta pelicula se llamara «los 3000»
que son los opositores «maquinas»que vendran a que les conteis vuestra pelicula.
Que suerte vas a tener de tener compañeros de tú nivel aunque la única máquina que se pueda comparar contigo sea la de coser.
La maquina de coser, ve mirando tu las instrucciones y funcionamiento por si tienes que hacer practicas con ella.
Cuando no quedan argumentos,solo queda la descalificación y el insulto.
Es una vergüenza que durante 20 años estéis trabajando alegalmente en bolsas de trabajo fijadas para perpetuar unos puestos de trabajo que debieran de salir a oposición libre. Claro que los turnos extra que os hacéis os vienen muy bien para ganar 4000€,de echo con turnos de 24 horas los cuales son ilegales excepto para el personal sanitario, con turnos de 8 horas veríamos quien echa extras…..Saben ustedes que se ha echo funcionarios indefinidos a dos bomberos que yo sepa, de la bolsa que está declarada nula????? Investiguen…Y denuncien….O mejor callense no sea que no os echufen de indefinidos a vosotros…
De verdad que no hay por donde coger lo que escribes, pero lo voy a intentar.Vamos a empezar por aclararar conceptos y significados,para que no te líes. Según el Diccionario académico, ilegal es lo contrario a la ley y alegal es lo no regulado ni prohibido, es decir, lo que funciona sin haber sido reglamentado legalmente. Teniendo en cuenta que hay una ley y por tanto esta regulado, que dice el modo de acceso a una plaza de personal laboral fijo, esta gente ha estado en su puesto de manera ILEGAL, impidiendo que saliesen esas plazas que tanto reclaman para los opositores, y todas esas cosas de legalidad y demás que luego se les llena la boca.La cifra de los turnos extra, yo creo que has puesto la primera que te ha venido a la cabeza, y si ha alguna nomina que se acerca, pregunta en que parque es y a que colectivo. Lo de las 8 horas ni entro…
Lo de la figura de funcionarios indefinidos, es como lo de Nieva, de laborales de origen, simplemente NO EXISTE. Es ganas de decir tonterias. Sabras ya que tienes tanta información, que salvo unos pocos que quedan, ya inmensa mayoría del consorcio es personal laboral, no funcionario, que por cierto, alguno se estará acordando ahora de cuando pudieron serlo y el mesías dijo que no…
Pero como se a lo que te refieres, te contesto. Hay dos bomberos, que misteriosamente también están entre los 37, que fueron despedidos, y con dos sentencias cada uno, una de juzgado de lo social de Ciudad Real, y otra nada menos que del Tribunal Superior de Justicia de Castilla la Mancha que declaraba esos despidos IMPROCEDENTES (para que luego digan que no quieren echar a nadie),obligando a la readmisión y declaración de indefinidos, ademas de tener que pagar todo lo que ello conlleva. Una buena muestra mas de la gestión de este consorcio. Anda que si lo tuviese que pagar Nieva, o el que esta de baja se lo pensarían mejor. Te voy a dar mas información, solo uno de ellos es indefinido, el otro a pesar de las sentencias que te he dicho, el consorcio tampoco la cumple y no es indefinido. Lo que diga el Superior de Justicia, que lo acate otro.
Lo de la bolsa, la sentencia anulo la base tercera en lo referente a la titulación de acceso,no la bolsa. Aunque CC.OO se ha cansado de pedir por activa y por pasiva el cese o despido de los bomberos de la bolsa, tras varias sentencias a favor, el tribunal superior de justicia declaraba todos los contratos hechos con motivo de la bolsa legales. No sabrás tu mas que ese Juez no?
Solo te voy a dar la razón en una cosa, en lo de investiguen y denuncien, es lo que hace falta. Que se abran las ventanas, entre aire fresco y esto deje de ser un cortijo.
Me has pillado….Si habia por donde cogerlo, de echo tu lo has hecho, qué es lo que estaba buscando, remover y que alguien me aclarara (si se atrevía) cierta situación que los bomberos (ellos mismos lo van diciendo así) han sido echos funcionarios indefinidos, lo cual me extrañaba por que como muy bien dices son personal laboral de la administración.
Y te pregunto por si quieres, puedes seguir aclarandome, es legal ese proceso con dichos bomberos? y con qué criterio se le cumple a uno la sentencia y se hace indefinido y al otro no, es que ese otro no hace regalos??? por lo que entiendo que pones, ha sido echo por sentencia judicial, pero como es posible…si vienen de una bolsa declarada nula en su base tercera, por lo cual debería quedar (entiendo yo, que nula) y que se volviera a repetir el proceso en oposición libre como dice la sentencia, o no? por que lo que se ve aquí, es que si hay muchos bomberos trabajando de manera ilegal, pero estan trabajando algunos por mas de 20 años, por lo que…..donde está la justicia? Ya que nada parece que esos puestos vayan a verse inmersos a investigación, o si?
En fin, lo de los salarios pues….si hay bomberos que echan varios turnos extra…con que echen 3 al mes mas…es todo una verguenza
Ayer dedique un buen rato a contestarte y no ha servido de nada.No se quien te cuenta las cosas pero tienes una cacao impresionante, por falta de formación y de información.Mezclas bolsas, contratos,opes, despidos…Te recomiendo , al igual que a gran parte del consorcio, que cuando termines con el Marca, te leas la ley de estatuto básico del empleado publico y no veas programas de La 2 como hace alguno. En el detalla los tipos de personal al servicio de la administración , entre los que no están el indefinido de origen ni permanente, ni el funcionario indefinido y lo mas interesante, el sistema de acceso a cada uno.
Mas vale parecer un idiota con la boca cerrada,que abrirla y disipar toda duda.
Pero eso si QUE SE INVESTIGUE Y SE DENUNCIE!!!
Quien nada ha hecho, nada tiene que temer.
En fin ponte la medalla campeón, tú te enteras de todo……E expuesto lo que te comento que ellos mismos van diciendo, por supuesto que no me lo creo tal cual, entonces surgen dudas y la sorpresa al ver lo que se hace aquí, es increíble y surge la incertidumbre al ver como estando ilegalmente (esta gente ha estado en su puesto de manera ILEGAL) manejan la administración a su antojo y se hace esta gestión, la cual por cierto es difícil enterarse para los que tratamos de acceder a esta profesión ya que este diario digital es el único que lleva un seguimiento que yo sepa, lo demás..Son todo habladurías interesadas según la parte que se escuché. Si eres tan amable, como ya lo has sido, ayudar a clarificar la situación es de agradecer.
Tienes que ser muy tonto para agarrarte a un programa de TV para decir que eres indefinido permanente jajajajajajajaja, simplón, analfabeto y bastante feo la verdad. Tus perros de agua tienen como mínimo el triple del coeficiente intelectual que tú tienes.
Además melón, si te hubieses presentado a una ope no pondría en tu cursillo que la realización del curso no te da ningún derecho.
Sois más falsos que la compresa de la veneno, pero el problema es que os lo creéis! Que grande será la caída y vamos a estar descojonandonos de vosotros!
Huele a caquita en emergencia jajajajaja
He visto la nota del concursillo y el chatarrero tenía un 0 como una casa pero si lo repescaron y lo mandaron a Almaden así deben funcionar las opes en C.Real repescas ceros chatarreros y hermanas de la ugt aunque ahora seamos comisioneros en fin si hasta el hijo del ausente por la mañana y presente por las tardes ha pasado por allí.
Año 1986:A los bomberos que aprobaron el cursillo y los que lo suspendieron entran en el consorcio como «agentes especialistas en emergencias» con un contrato de 6 meses.
Año1987:El consorcio recibe una subvención por convertir los contratos temporales de los agentes en indefinidos.
Ea tios con suerte.
Yayoflauta te estan esperando las camillas,mete riñones y enpuja.
El yayoflauta ni mete riñones ni le va a empujar a las camillas ni se va a presentar a ninguna ope.
El yayoflauta se está gastando los 320.000€ del convenio de Roldan y espera que salgan todas las plazas del consorcio ocupadas por indefinidos 37 +113+los turnos de horas extras (80 bomberos). La tuya tambien
Pepe me puedes explicar como es que los jubilados ,podíamos votar según el censo de CCOO.