La Asamblea del Servicio contra Incendios y Salvamento (SCIS) de Ciudad Real, consorcio en el que se integran la Diputación y los ayuntamientos de la provincia, ha dado este viernes el apoyo definitivo a la Oferta Pública de Empleo (OPE) de 2015, que contempla la convocatoria de 37 plazas de bombero y una de administrativo y que ha generado una controversia política y sindical en los últimos meses, según informa Europa Press.
La asamblea estaba convocada para ratificar los presupuestos del organismo para 2017, que ascienden a 16 millones de euros, que contemplaba la aprobación definitiva de la plantilla, cuentas que han sido aprobadas por la mayoría de representantes de ayuntamientos gobernados por el PSOE.
A la asamblea han asistido buena parte de la plantilla del SCIS-Emergencia Ciudad Real-, que han estado en el pleno en silencio y sin que se haya producido ninguno incidente.
Tras la aprobación inicial de los Presupuestos del SCIS, se presentaron tres reclamaciones por parte del sindicato CSIF, dos bomberos a nivel particular y el Ayuntamiento de Malagón, gobernado por el PP.
Las tres alegaciones, que han sido rechazadas este viernes, hacían referencia a la convocatoria de la OPE de 2015 de 37 plazas de bomberos por oposición libre, plazas que, en estos momentos, están ocupadas por personal que entró en el SCIS hace algo más de 20 años. A esta situación se han opuesto desde siempre el sindicato CSIF y el PP.
En la asamblea de este viernes, el representante del Ayuntamiento de Malagón, José Alberto Martín-Toledano se ha convertido en portavoz de las reclamaciones, tanto de la de CSIF, como la de los dos bomberos a nivel particular como la del propio Consistorio.
En relación con las diferentes sentencias que obligan a la convocatoria de la OPE, que viene esgrimiendo el SCIS y su presidente, Julián Nieva, Martín-Toledano ha abogado por llegar un acuerdo entre los partidos para consolidar las plazas del consorcio, uniendo a los 113 bomberos considerados indefinidos por sentencia de 2006, los 37 afectados ahora.
A su juicio, la convocatoria de la OPE tiene «vicio de nulidad» al no haberse consensuado con los representantes de los trabajadores y ha entendido que la voluntad de hacerlo del consorcio no es suficiente para cumplir esa norma.
Por su parte, el presidente del SCIS, el alcalde de Manzanares y diputado provincial socialista, Julián Nieva, en este último punto, ha recordado que el SCIS no cuenta desde 2010 con Comité de Empresa, tras ser revocado por los trabajadores y que el intento de convocar una mesa negociadora no ha sido posible por la oposición de los trabajadores.
Sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo entre los representantes de los partidos que se salte las sentencias que han instado a la convocatoria de la OPE, Nieva ha considerado que la propuesta de Martín-Toledano era un llamamiento al «desacato» que no estaba dispuesto a aceptar.
que poco sacamos ahora la lengua de paseo . Ya se os acabaron los argumentos . Pues nada ya iba siendo hora que os callasen la boquita .Si os hubieseis dedicado a sacar vuestra plaza sin haceros caso de cuatro listos mas de uno estariais ya con vuestra plaza pero ahora es lo que toca bastante tiempo nos habeis intentado joder. Quien a hierro mata ………
Al sr. Toledano se le acabaron los creditos , lastima de representanre politico y lastima de Malagon con este personaje
Hombre Rajoy, estabas tardando en comentar la noticia!!
Sí, el señor Toledano, cometió un gran error, llamo informe, al CERTIFICADO del Secretario del Consorcio en el que decía que la plantilla era indefinida NO FIJA. Menos mal que estaba que estaba nuestro presidente para corregirlo…
Lo que no recuerdo es que dijese que era mentira.
Increible lo de mi alcalde, si, el señor alcalde de todos los malagoneros, entre los que me incluyo, pretende buscar acuerdos de tapadillo e ilegales para que no saquen una oferta de empleo, que yo personalmente llevo preparando como opositor unos años ya, si señor Toledano, quiero ser bombero y opositar libremente como cualquier ciudadano, y usted pretende presionar y malmeter para bloquear esto. ¿Que pasa, que debe favores? ¿Quiere que alguno de los que tienen que opositar no lo haga y se quede ahí tranquilito? Decepción es la palabra que siento hacia usted. Enhorabuena a todos los que a pesar de los continuos palos en las ruedas, siguen adelante con la OPE. Se despide un ex-votante del PP de Malagon.
Si realmente eres un opositor, y llevas años preparándote, no me cabe duda que en algún momento te habrás estudiado el EBEP,y sabrás que entre las formas de acceso a la condición de personal laboral fijo, no esta la de un cursillo de la INEM.
No serás el hijo de un bombero de Malagón amigo del cacique de CCOO que va jactándose públicamente de que una de las 37 plazas es para el inútil de su chico.Te hago la pregunta por si eres VALIENTE y me lo confirmas.
Creo que votastes al PP en tu anterior vida cuando eras bombero.
Lo que no es de recibo es q el sr. Toledano diga q no se lee los papeles, acuerdos, informes, actas, que genera este consorcio, señor Cotillas q clase de políticos tienen en sus filas con esas afirmaciones tan graves realizó en el pleno. Y verdad fue lo q dijo, pues comento que las partidas de gastos no estaban desglosadas y el presidente Sr. Nieva allí mismo saco el desglose de dichas partidas, demostrándole allí mismo q es verídico el q no se lee los papeles. Lamentable.
Y Sr. Toledano… puede estar usted en su derecho de defender a q pasen de cualquier manera los afiliados del CSIF, pero por Dios para ello no hace falta atacar a los demás trabajadores y por consiguiente no acatar las sentencias judiciales.
Malagon… menudo ejemplar de político tenéis.
Atacar a los demás trabajadores?? Solo se dijo que puesto que no habian pasado una OPE, no eran fijos y por tanto tendrian que pasarla.
El Sr Toledano se equivoca y si la habeis pasado???
Si es asi, yo estaría muy tranquilo, y los comentarios de un político me darían terriblemente igual.
Pero si no…
Probablemente estuviste en otra asamblea que Nieva desglosó el que si la única verdad que dijo fue que había 114 trabajadores que no eran fijos lo demás pues Nieva en estado puro mentir confundir tergiversar e irse de cañas con el gerente Roldi.
vamos a ver Kkas, valiente dime si eres tu que te escondes tras tus Kkas, mi padré AGRICULTOR y a mucha honra, y su hijo un par de pelotas para quitarte a ti tu interinidad permanente. Y amigo Codigo tecnico, perfectamente controlo la Ley 7/2007, no dice nada del curso del Inem, pero tampoco encuentro por ningun sitio lo de permanecer perenne en mi plaza y que no salga nunca, que sino denuncio al resto (que bien que lo habeis intentado hasta la saciedad, pero se parten el ojete en los tribunales) Animo, que estamos entregando el DNI ya mismo.
codigo tecnico , kkas y yola seguimos mintiendo por que ya que estabais alli para escuchar lo que se dijo , todo un argumentazo por parte de vuestro lobo solitario del PP deberiais saber que vuestro «»amigo»» Roldi cariñosamente por ti descrito , estaba en otro asunto que parece ser que te importa menos que la OPE por que te creias que ya estabas dentro .Pero a los fijos del «86»tambien nos interesa, las elecciones sindicales , por que vuestro asunto ya esta zanjado .A si que a por otro asunto que ustedes ya son historia
ya no os quedan nada mas que insultar e intentar desmerecer a la gente.Todo un ejemplo el que dais.
TRITON, para nada quiero permanecer en mi plaza perenne, soy opositor desde hace muchos años, y a pesar de estar trabajando, no he dejado de serlo, como bien sabes, al contrario de muchos de los que andan por aquí, una oposición de bomberos se tarda años en sacarla, y en algún momento hay que acabar.
Ayer lo que se dijo es OPE SI, pero para todos.
Si te fijas escriben muchas cosas, pero entre ellas no esta la fecha de la OPE que pasaron, para conseguir su plaza de fijo, y por tanto, no pueden serlo como bien sabes por la ley que hemos citado antes.
Como opositor, entiendo que te interesa que salgan cuantas mas plazas mejor,a mi por lo menos si.
RAJOY has pasado una OPE???
ni falta que me hace pero a ti si
se acabo de darte tantas explicaciones y a acatar las sentencias
En vez de Rajoy deberías firmar como Iceta te va más ya que eres tan Valiente podías publicar tú toma de posesión y la ope en la cual la conseguiste.En cuanto al hijo del agricultor jajaja sabemos que eres hijo de agricultor comisionado a ver si al final le vas a pelear a Papito la plaza.
Hombre Rajoy como opositor quiero que salga la ope ya ahora si es cierto que hay 113 plazas indefinidos guardadas en un cajón deberían salir también creo que el Scis debe aplicar la legalidad a todo los niveles.
OPE SI,PERO PARA TODOS!!!
Verás como esa parte de la legalidad, en lo que se refiere al acceso de una plaza de personal laboral fijo, se le olvida RAJOY exigirle,como lo ha hecho tantas otras veces con las sentencias judiciales.
No OPE=NO FIJO
que si,pero que tu vas a opositar si o si y antes te mandaba suerte pero ahora ………. o no te vas a presentar como muchos
No me hace falta que me desees suerte, ya me la busco yo todos los días estudiando y entrenando, para no deberle nada a nadie. Te sonará un poco raro lo que escribo, pero es así como la gente honrada se labra un futuro,la otra manera es debiendo cosas, y moviendo la colita cada vez que el amo quiere.
Presentarme?? Pues claro, como he escrito un poco antes, soy opositor y se como se saca una plaza, no como algunos que habéis visto la cruda realidad ahora.
Yo si te voy a desear suerte, suerte en la vida, te leo como comentarista de noticias como esta,y hay que estar muy vacío por dentro, muy triste, muy frustrado para escribir como escribes, con tanto odio, para desearle el mal a tanta gente, desear la ruina a familias, desear que a personas que ves a diario se queden en el paro…
Espero que en estos años que te queden el Karma pase de largo contigo porque si no…
y tranquilo que las 113 plazas tambien van a salir en OPE , eso si a lo largo de estos 5 o 6 años cuando nos vayamos jubilando .Y otra cosa como habreis engañado al diputado de Malagon por que os lo habeis cargado politicamente
Que os vayáis jubilando?? No hace tanto tiempo cuando decíamos que tenia que entrar gente porque la plantilla estaba «envejecida» os ofendiais un montón, a ver si vamos a llevar razón también en esto…
Como puedes decir que efectivamente las 113 plazas tienen que salir, y a la vez que el Toledano miente????
Me viene a la cabeza una frase que dice que es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente.
Lo único que saco yo en claro de todo esto, es que por fin, un FIJO DEL 86 (a no perdón, que como dijo Nieva en el Pleno, el cambio a fijos en la RPT fue en 2006) le ha contado la verdad a todo el mundo, de que no han pasado una OPE y que no han opositando en la vida. Esos son los Bomberos especialistas del curso del 86…
Sigue pidiendo que se acaten sentencias,y pide legalidad, lo mismo te la encuentras de cara…
jovencito todo el mundo envejece por suerte o desgracia pero lo que esta muy claro es que tu en esta empresa no va a ser. Que tengas mas suerte en tu siguiente empleo y a ver si en ese no denuncias a los que lleven unos años mas que tu TREPA
No, siento decepcionarte, pero jovencito ya no es el adjetivo que mejor me define, pero eso si,con ganas de luchar por lo que creo, como me han enseñado mis padres.
Ves??? Vuelves a desear a alguien el mal, en este caso a mi. Me deseas que tenga más «suerte» en mi próximo empleo, porque en esta empresa no va a ser. Me reafirmo en lo de antes, hay que estar muy vacío por dentro… Un secreto ahora que no nos oye nadie: espero y deseo que se cumpla lo que dices y seguir mi carrera profesional en otro sitio, y ser bombero, cosa que aquí no he conseguido. Esto último no espero que lo entiendas, tu tampoco sabes lo que es ser bombero…
Ves?? Vuelves a mentir, no he denunciado a los que llevan más que yo trabajando, que en este caso, vistas las circunstancias y el modo de acceso no es para estar orgulloso, simplemente me he defendido de las infinitas denuncias que nos habéis puesto, y de las veces que habéis pedido literalmente «el despido de los bomberos y el cese de los contratos»
Según el diccionario TREPA significa :»Persona que intenta ascender profesional o socialmente aprovechando cualquier circunstancia y sin importarle los medios que utilice para ello».
No se a quien de los dos le encaja más esa definición…
en ti estudioso
Pocos argumentos te quedan ya….
Lo que tu digas indefinido de origen!!
es lo que hay «colega» si tu no aceptas las verdades ni las sentencias que mas quieres que te diga TREPA que llevas razon pues no no la llevas . Y a mi no me hizo falta ir al diccionario a saber lo que queria decir TREPA ,a si que estudia un poquito mas que te veo falto en algunas asignaturas y aprobecha el tiempo que te queda para la oposicion y deja las redes sociales que te quitan mucho tiempo de estudio.
Esto ya se hace aburrido y parece el Sálvame. El que debe aceptar las verdades eres tu, que has vivido una mentira, y por falta de formación e información te la has creído, y si, hay una sentencia que dice que hay que sacar la OPE, lo que no dice, por que no es motivo juzgado, es la legalidad de dicha OPE. Te pongo un ejemplo que vas a entender,la bolsa se repitió, porque había una sentencia que decía mas o menos eso, y que paso?? que se anulo y no duro ni una semana porque estaba mal hecha, y una vez mas nuestro querido consorcio hizo un ridículo espantoso, ante todos los opositores de España, y ante esos enchufazos que creían que iban a entrar.
Créeme que lo del diccionario no era por mi, lo puse por ti que insisto que creo que lo estas utilizando mal. Me mandas a estudiar,gracias pero mi tiempo me lo organizo yo.Pero si alguno se tiene que ir a estudiar eres tu,te informo de dos cosas,aprovechar es con «V», y otra que te va a gustar mucho, en la misma ley que pone los modos de acceso a personal laboral fijo, pone el nivel de titulación para ocupar un puesto «grupo C»,que es el que ocupas, es el BACHILLER o equivalente,ese es otro misterio de esta bendita empresa,como se accedió sin titulación, y me aventuro a decir que no lo tienes. Como dijiste un poco mas arriba las 113 plazas tienen que salir y va a ser requisito para presentarse, también por ley,no porque yo lo diga, o quiera que se pida, a ti que te gusta pedir legalidad.Tal vez tu te vayas a jubilar, pero el mesías se lo ha explicado a tus compañeros a los que les quedan muchos años de trabajo y no lo tienen?? Seguramente, por tu manera de escribir, también ellos te den igual, aunque eso no lo dirías por aquí.
Por último,infórmate de lo que es una red social, esto no lo es.