MICR/EGCJ.- El concejal de Ganemos Ciudad Real Javier Heredia ha ofrecido esta mañana una rueda de prensa para valorar lo acontecido ayer en la comisión de especial de pleno de investigación sobre diversos expedientes relativos al anterior mandato. Tras la comparecencia del director comercial de Porgesa y el análisis del escrito presentado por la exconcejala Frasi López, la coalición de unidad popular concluye que «queda plenamente acreditado y reconocido que se produjo una contratación irregular» en el caso de la ampliación mediante contrato verbal de la iluminación navideña de 2014.
Según el edil de Ganemos se realizó una «partición» del contrato para adjudicarlo como contrato menor, «de forma directa y a dedo”. Javier Heredia apoya su argumentación en el presupuesto de alrededor de 43.000 euros que presentó el representante de la empresa en la comisión. Un presupuesto, recalca, «que se envió a instancias de la Concejalía». El acuerdo, explica Heredia, se cerró como un contrato menor por 13.400 euros y ahora la empresa reclama los otros 30.000€, en concepto de ampliación, «lo que hace un total de 43.000 euros, que coincide con el presupuesto inicial pedido por la exconcejala del Partido Popular». Por esto, para Ganemos queda acreditado «que hicieron de forma deliberada una partición de un contrato público, para adjudicarlo como contrato menor y a dedo”.
Según Heredia, el propio escrito presentado por Frasi López «reconoce» la existencia de una caja B y una red clientelar en la Concejalía. «Varios empresarios, algunos de ellos sin identificar, dicen que podrían asumir parte del coste. Un Caja B en la Concejalía sin ningún control mi fiscalización por parte de los Servicios Municipales”, continúa Heredia.
Considera, por tanto, que existen «suficientes indicios» para «acreditar» que existió un presunto delito en la contratación «irregular» de la iluminación navideña de 2014. Por este motivo, Ganemos solicitará en la próxima reunión de la comisión elevar este asunto a la Fiscalía «de forma que se diriman las responsabilidades penales que se puedan derivar de esta actuación irregular”.
Por último, ha recordado que tanto la exalcaldesa, Rosa Romero, como el exconcejal de Urbanismo, Pedro Martín, serán citados en la próxima sesión de la comisión. «Les pedimos que asistan y que den explicaciones, no a nosotros, sino a la ciudadanía».
Podemos ha denunciado ya con esta en las fotos, 500 cosas. En el juzgado ni una.
«…Existen ‘suficientes indicios’ para ‘acreditar’ que existió un presunto delito en la contratación ‘irregular’ de la iluminación navideña de 2014».
Con este argumento, Sr. Heredia, mucho me temo que no podrá elevar nada a la Fiscalía.
Ya sabe usted que la fuerza probatoria de los «indicios» no puede admitirse como prueba plena.
Sigan trabajando en este asunto hasta demostrar la certeza de esos hechos, eliminando así cualquier duda, indicio o presunción….
Y cuando se citan los indicios de financiacion chavista de Podemos? Entonces no vale?
No, perdona. No valen porque 5 jueces, uno detrás de otro, dictan sentencia en contra de las peliculas que repites continuamente. Amén de que el que unico que tuvo cohones a llevarlo esos mentiras en forma indicios o pruebas a la fiscalia (los financiado por FAES: manos limpias) esta en la carcel por extorsión.
Y desacreditando al demandante pretendes desacreditar las pruebas. Muy marxista.
Ya me gustaria saber si esos pronunciamientos entraron a valorar las pruebas plenamente, pero como la fundacion no es Podemos, pues claro, ilegalidad no hay.
Pero que la opinion publica entre ha juzgado imagino que lo comprenderas si de verdad eres democrata, que no es el caso.
Mas bien son ustedes los que pretenden desacreditar (fabricando pruebas) al secretario general de podemos para descreditar asi la opcion politica que no tolerais. Muy marxista.
Pues va a ser que ciertas las pruebas son, porque el ministro de finanzas de Hugo Chavez ratifica las transferencias y la autenticidad de la firma de Chavez.
Uyyyyyy estoy enmierdando.
Hombre si la señora Frasi lo ha dicho por escrito creó que habra pocas dudas…..o si? Que cosas…..
Es que para este tipo de gente, la ley no es la ley. Es su ley. Segun su ley, lo que se haga sin que ellos den su consentimiento, es ilegal. Lo que diga la LEY de verdad, es igual. Basicamente como una dictudura.
Suenan campanas y aparece Heredia, ¿qué película es?.Respuesta. B. De Frasi. Nivelazo intelectual en ayuntamiento de C.Real. Propongo hacer un debate con que dan mas risa de la corporación. Los hay de todos los colores. O un humor amarillo con los que cobren sueldo por comisión, pleno o liberación.
A mi este señor no me da risa, me da pena, la verdad.
Pena es otra cosa. Esto lo que hace es cabrear, así que hay que tomarlo a guasa. Hay que preparar las cosas y situarse cuando te metes a representante de los demás. Lo de la chorrada por argumento es pa hacerselo mirar.
El titular está mal, Ganemos no está denunciando, Ganemos está acusando, cosa muy distinta, y muy peligrosa.
No pueden estar haciendo esto cada mes, si tienen algo, que vayan al juzgado y desde ahí den la información, mientras tanto, no están nada mas que creando humo para despistarnos del bochorno de lo mal que lo están haciendo. De hecho, lo que están haciendo podría considerarse injurias y que los denunciados acaben siendo ellos.
Que se anden con cuidado, porque no solo están haciendo el ridículo en el ayuntamiento, si no que se están buscando mas problemas ellos solos en vez de resolver alguno.
Por suerte, nos quedan solo 3 años, despues de esta legislatura, habrán perdido toda confianza y espero que los perdamos de vista.
Animos y levantar la alfombra de todos los años de amiguismo y enriquecimiento de forma oscura, hablar claro y repetir a los cuatro vientos todo, que se enteren todos los sordos.
La vaca frisona sí la habrán pagado al menos,..no? O también estamos esperando patrocinadores?… Excelente gestión del gasto Frasi… La e alcaldesa dice algo? O mutis?
…me falta la x en exalcaldesa… Voy a tener que cambiar de tfno. Estoy pensando en hacer lo mismo que Frasi..voy a por uno a la tienda y ya cuando encuentre a alguien que me lo patrocine lo pago….. Ja ja ja, picara algún tonto como el de Porgesa?….
…bueno, tonto o «listo»? UF ahora me cabe la duda.
Miente, que algo queda. El lema de los comunistas.
Creo que no sabes lo que es el comunismo, pero tampoco te culpo, leerse los manifiestos y panfletos de las distintas ramas del comunismo es una especie de penitencia.
Te puedo asegurar es que esta gente no es comunista, es mas, creo que ellos tampoco saben que es. Lo que si son, es unos interesados y unos vendehumos.
Este sigue en 1917…con Ángel Manuel….son agotadores…
Pues podemos se han juntado con estos interesados y vendehumos. Dios los cría…. Al hobbes ese me niego a contestarle, es uno de ellos.
Otros Hobbes en el 36.
El falto este es carne de indemnización yo le pondría una querella y que demuestre en el juzgado las chuminas perroflauticas que dice
A ver, señores que la honradez ni se gana yendo a misa o luciendo un PIN en la solapa, ni se pierde por el hecho de tu ideología, como vistas o a quien reces. De hecho, la honradez se demuestra cuando se toca gestionar los dineros de los demás y no metes la mano en el cazo, tal como hicieron los anteriores y cada día queda más patente. De eso, y no de comunismo, marxismo o chavismo se habla. De presuntos ladrones que han estado utilizando el Ayuntamiento como cortijo para sus negocios particulares y que esperemos tengan que dar cuentas ante todos.
Acusar a alguien de forma pública, y desde un cargo público, de cometer un delito, sin pruebas, es un delito. Además de una cobardía. Pero bueno, es que estos señores no dan más de sí, solo saben enfangar, lo de ocuparse de los problemas lo hacen otros.
Mucho facha tratando de desviar el argumento y acusando de comunistas veo, de todos modos prefiero leer la noticia antes de oir a este hombre, da unas clases de orar,que da pena oirte!!!, aver que pasa y si han robado que paguen, sea quien sea.
Para la próxima feria podíamos proponer como atracción lúdica un debate a tres entre éste, Pedro el de Ciudadano y Pedro el del PP…os imagináis las risas, los tres teniendo que explicarse??? jajajajaj….Vaya tres libros abiertos,jajajaja