Como no hacía costumbrismo desde el año de mis anginas, salí a guisa de notario para ver qué eventos consuetudinarios acontecían en la rúa. Cada vez más parecida a Calcuta, Ciudad Real acusa unas diferencias sociales crecientes. Por ahí andaban los mendigos de la Gran Recesión de Zapatero y Rajoy, más los importados por Merkel, ya por activa (pidiendo y en pos de la gente), ya por pasiva (al lado de iglesias y supermercados, no a la puerta de los bancos, que es lo propio).
A estos se añadían las madres minusburguesas con cochecito que piden para comer estos últimos de mes y los revolvedores de basura. Y hay que ver lo que echa a los contenedores la gente. He visto desde quijotes de escayola a zapatos viudos y consoladores fundidos. La gente pobre debía tener más dinero para hacer obras de caridad y echar a la basura cosas de más fundamento.
Como una nueva Egeria, quise peregrinar por el curso del meridiano que une los polos de un cuchitril tan marchoso como el Living, lleno de jevis moteros, colgones y artistas (el otro día me encontré allí a Paco Carrión), con el para desahuciados de La Abuelita, de cocido eminente y frecuentado por culturetas de segundo filón como este cura (el otro día me encontré allí a Joaquín González Cuenca). Pero me entró pereza y flato y me dije que no, que no, que no estoy para esos tambores tan lejanos.
Para quitarme, pues, tanta depresión, pensé si tomar un poco de esa droga permitida que es el jarabe para la tos Inistón (yo lo recomiendo con un ibuprofeno, que da más paz), pero opté por un té con limón más y marché a pisar como suelo las calles de esta ciudad, antes villa, aprovechando que se reunía el club de la lluvia: todos esos que solo salen de casa cuando la lluvia espanta las moscas de los sociables y los conduce adonde estamos apaciblemente los asqueados para joder la marrana, expresión intraducible que no alude precisamente a la hembra del porcino, sino al eje de una noria, que se denomina y llama así, malpensados, cuyo chirrido gruñe como el animal. Se trata de una vulgar expresión hortícola o poblachulesca, si preferís, y la única obscenidad que se le apercibe nace de que el eje dé tantas vueltas jodiendo u hozando con insistencia. Se jode la marrana cuando se la atranca con un palo o una piedra; y marrano viene del árabe «muharrám», que significa «cosa prohibida o tabú», como el cerdo para los musulmanes o la vergüenza para el pepero.
Así que me introduje en el antiguo Casino, donde se ha montado sin noria ni carrusel la Feria del Libro. La agenda de actividades infantiles era interminable; el Ayuntamiento ha hecho una gran labor. Por lo general la izquierda sucedánea valora las humanidades; incluso una cosa así como el idimitible e idimitido Josmari Barreda hizo una Biblioteca Municipal magnificente; eso ni se le habría pasado por las circunvoluciones a una Hermandad de Cabezones Huecos como la pepeíta, que tiene sin embargo a cantores del calibre de su dulce y enamoradísima La Tribuna, por más que el Lanza corresponda con lírica psoesía. Subiendo el iva del libro por encima del porno, su expelencia Gargajoy se ha convertido por el contrario en el Gargamel de la pitufería, a la que impide comprar cultura en baratillo; más que un Marriano lo que es es un Luciano capo di tutti capi que preside la gran Comisión del Saqueo de España, con familias mafiosas en Valencia, Madrid, Baleares y Granada, que se sepa. Más o menos el diez por ciento del iceberg, pues todas esas familias pagan protección al sindicato central de Alibabárcenas, el Fuerte. Eso es lo que son, más todo el pijerío fascineroso y psoricero que no paga a satanasa Hacienda, ajenos como han sido siempre al amargo rocío de la lágrima y el recorte, que en Sanidad ha provocado muertos.
Y hete aquí ante mí las últimas novedades librarias: las benditas nuevas novelas de las esperanzas locales, como Polvo, de la ilustre infanteña Maribel Riaza Chaparro; El abrigo de la corona, de Domingo Sánchez Parra, novela histórica sobre los orígenes de la actual Ciudad Real, publicada por Serendipia, editorial y librería que no para de hacer grandes cosas; la Qal’at rabah del premiado narrador y dramaturgo torralbeño Francisco Romero Fernández; la Trilogía de Ciudad Real y los Microrrelatos de Carlos Barba Salvador… Muchos y muy buenos autores que no merecen el abandono en que los tienen los primates (segunda acepción) que administran la cultura local, solo atentos a fraguar enormes mazapanes cervantinos.
Me han impresionado además los imaginativos dibujos de María José Fúnez Delgado (Membrilla, 1990), impresos en un volumen de Serendipia con un prólogo metodológico inspirado en el binomio fantástico de Gianni Rodari; se titula Fantasticario y por él circulan colegialas unicornadas, jirafas ciempiés, peces obús, cerebros anidados, orejas por los suelos, marmeladas y falenas marca Philips. Por otra parte, Raúl Sierra y José Luis Sobrino publican su álbum de historietas, tebeo o cómic La cruz de los casados, inspirada en la leyenda medieval ciudarrealeña, y mi amigo Pedro González Coello saca en comandita sus Relatos de Liliput. En la puerta, aprovecha Malvados para vender su cerveza manchega de autor y más allá el colectivo RAW expone sus fotografías. De los nacionales y asimilados no voy a hablar, salvo de la última novela del sobrevalorado Mario Bragas Rosa, hoy amante del azulejo porcelanoso, porque se ha salido de peruano y ya no es siquiera un nacionalizado españoide, sino un panameñil; un poco más y se vuelve hombre universal o ladrón extensible.
Los puestos (hay quien prefiere stands) de la Diputación y del IEM están muy bien; en este último hay auténticas antigüedades, como una cutre edición (1954) del jurista José María Martínez Val sobre La eutelegenesia y su tratamiento penal, en la que se contemplaba ¡ya entonces! la reproducción asistida, pero como algo criminógeno. Estas eruditas consideraciones sobre los aspectos jurídicos y utilitarios de la paja me recuerdan al ilustre capítulo «Amor propio» de La Habana para un infante difunto de Guillermo Cabrera Infante, fecundo en paronomasias; pero más al agotador Lamento de Portnoy de Philip Roth, que exprime el tema de un modo profundamente judío.
Contornos
Ángel Romera
http://diariodelendriago.blogspot.com.es/
[Los comentarios serán moderados por el autor de la sección]
Magnífico artículo.
Al mencionado Bragas Rosa hay por ahí quien le llama don Mario Viagra Rosa, no sé si por envidia o porque después de los 60 son pocos los afortunados que ejercitan habitualmente el deporte más barato y placentero del mundo sin la ayuda de la pirula azul.
Aventuras y desventuras de un pequeño burgués que fue a Calcuta y se dio cuenta de que aquellas tierras estaban casi mejor que las suyas (nadie sabe cómo pero se sospecha de algún manjar exótico). Y volvió aún más ancho, no de conocimiento obviamente sino de autocomplacencia moral que tradujo en estilismo vacío pero aparente.
Ya que me llamas pequeño tu debes ser muy grande. Y en cuanto a la India, crece a un nivel comparable al de China gracias a un capitalismo al que no quisiera verte sometido ni siquiera a ti. Pero te dejaré el enlace a un vídeo que es el que evocaba y que me conmovió, gran burgués; igual a ti también te conmueve, pequeño gran pedrusquito saltamonti:
https://www.youtube.com/watch?v=QJhVM930YXY
Y ahora, quédate dormido en la complacencia moral que refleja tu textillo.
Por demás, hay que ver cómo se castiga aquí el escribir humor, algo que hace más falta en la vida que el vinagre, ilustre don anónimo cobarde.
Mucho envidioso es lo que hay, don Ángel, que mientras leen sus artículos expelen por la boca una baba verde y viscosa.
Joel que bodrio, no me extraña que te echaran de la Wikipedia
Ya lo creo que me echaron… como que sigo colaborando en ella, majo.
Pero si quieres me marcho de ella, para hacerte un favor, que eso de escribir gratis para divulgar el conocimiento ofende a la gente como tú.
Y a ver cuándo llegas a escribir tres mil artículos, porque con un rengloncito cobarde y mintiendo del pseudónimo para abajo no es que vayas a ir muy lejos.
Divulgar el conocimiento! Gracias, gracias! Tenemos aquí un Menéndez Pelayo, orientador de la cultura, como se decía en tiempos del Generalísimo.
Un wikipedista no es un Menéndez Pelayo: lo único que hace es traducir, resumir, sintetizar y procurar ser claro y didáctico, so gamusino.
Y gratis, que es lo peor. Para que luego vengan mierdas como tú y pongan chorraditas en los artículos del estilo «tonto el que lo lea» que luego tengo que borrar, so mierda.
Y eso del Generalísimo… ya se ve de qué pie cojeas: eres el facha ese que, harto de hacer el ridículo con su nombre, lo hace ahora bajo pseudónimo y aparece tan solo en tiempo de elecciones para defender lo suyo. Ya te echaban de menos, Vigil.
Es cierto: te echaron de Wikipedia.
Otra cosa es que hayas intentado maquillarlo.
Pero te echaron por supercopiaypega, tu actividad investigadora favorita.
Pues si he copiado tanto, ¿por qué no me han borrado sino diez o doce artículos entre tres mil quinientos, majo? ¿Y por qué sigo editando y escribiendo si tan malo, malísimo soy para la wikipedia? ¿Porque copio? ¿Lamas copiar a no poner notas en diez u once artículos, nene? ¿Cuántos artículos has escrito tú, vida mía, para que se vea lo bien que lo haces? ¿Este, con pseudónimo, porque te da miedo que se vea quién eres? ¿Y por qué mientes en el pseudónimo? ¿Es que mientes en lo que dices debajo? ¿O es que eres sencillamente un mierda? ¿Un envidioso, como dicen más arriba? ¿O, simplemente, un alumno que he suspedido (ahí te he pillado)? ¿O un gilipuertas de esos que estropean artículos, tontaina? Bah, no perderé más el tiempo con mierdas. Para criticar hay que tener fundamento, y tú no tienes ni nombre siquiera. Si lo tuvieras tendrías vergüenza, mierdecilla.
Ah, y si he copiado y pegado, como dices, una tesis de tres mil setecientas páginas en cinco tomos que ha sido premio Nifo de historia de la comunicación social (con un jurado formado por copiones como Román Gubern o Diego Carcedo) y le dieron máxima nota copiones como J. Carlos Mainer, Alberto Troyano o Sisinio Pérez Garzón, y si he obtenido cuatro premios de poesía por copiar, y si distingo entre «artículos propios» y «artículos ajenos» en mi blog, como pocos hacen, citando en cada caso como se debe cada fuente, debo de ser un auténtico plagiario, majo, como tú dices… pero tú también un estúpido de pies a cabeza y un envidioso o resentido de cojones y un estreñido mental.
Y, por favor, no «disimules» tu nombre: que eso te acredita de cobarde.
¡Pues claro que sí! ¡Viva el humor, el sarcasmo y la ironía! Romera, eres el más ingenioso y divertido de los que aparcan por aquí.
Además, llega el fin de semana, hay que darle vacaciones al raciocinio, sacarte en procesión a ti mismo, trasegar (evitemos el garrafón, hermanos), aprender la jota (a las cuatro de la madrugada te sale sola) y cantar, más que nada por si cuela, aquello de ¡Ave María, cuándo serás mía!, que no es, por cierto, el verso perdido de un libro de San Juan de la Cruz.
Y los que quieran filosofar sobrios, a la cama, al modo de Onetti, que el resto, incluso los que hace tiempo que hemos colgado los guantes, nos socializaremos en la noche, con lluvia o sin ella. Sí, amigo luis, ya lo sé, no me reconvengas recordándome aquello de la confusión de los sentidos.
Con Romera: ¡Vivan los libros!
Con Rajoy: ¡Viva el vino!
¡Ay, querido Lúculo de apéndice enhiesto! Confundes el orgasmo con la felicidad, y el bebercio con el placer. Con qué poco te conformas.
Que no. Que la Cultura no es de derechas ni de izquierdas, la Cultura es buena o mala.
Y don Ángel, como siempre: Romera.
Disfrutemos de un buen libro: «Ética de la razón pura». O mejor, me espero a que hagan la película.
Está clara una cosa: La izquierda (sucedánea, con leche o rellena de frutos secos traídos de Venessuela o Irán) siempre ha sido la que ha trabajado con mayor o menor acierto la Cultura (con C mayúscula), la que la propia Wikipedia define como «Los conjuntos de saberes, creencias y pautas de conducta de un grupo social, incluyendo los medios materiales que usan sus miembros para comunicarse entre sí y resolver sus necesidades de todo tipo». Incluso ha hecho muy ricos a los «culturetas pesoístas» de turno en sitios como Valencia, Madrid, Sevilla…
La derecha se dedica más a la cultura (con minúscula) de los toros, las procesiones y la caza de jabalí con lanza. O, también podemos llamar cultura lo que sale en ABC o La Razón…uffff….
Se agradece haber tenido unos dias de paz forera, la verdad.
Romera tiene mucho talento e ingenio, indiscutibles, pero me ha costado entender el articulo. Menos me ha costado entender las repuestas a los comentarios del autor.
Y muchísimo más me ha costado entender cómo se puede afirmar que la cultura es patrimonio de la izquierda, cuando ésta apenas lleva en España menos de cien años de presencia, y contamos desde el Cantar de Mío Cid un amplio repertorio de romancero, autos sacramentales, poemarios, novelas, teatro, ensayo y hasta epitafios que nada deben a la lucha de clases o de género.
Mezclar literatura y política es propio de vanguardia demodada.
Pues si solo hay izquierda desde hace un siglo, ¿qué hace una redondilla como esta hace quinientos años en boca del pueblo?
El que nace pobretón
tiene suerte de cabrito:
o se muere de chiquito,
o, si no lo hace, es cabrón
Y en cuanto a la falta de izquierda en la historia de la literatura española, léete los tres volúmenes de la Historia social de la literatura española de Julio Rodríguez Puértolas, Iris M. Zavala y demás
Porque hay historia social y necesidad de justicia desde que hay sociedad y hay egoísmo desde que hay individuo, suponiendo que el individuo pueda nacerse solo y salir por generación espontánea de las cigüeñas.
Sobre literatura no discuto sobre tu autoridad, pero la justicia social NO es patrimonio de la izquierda, lo es en cambio, la revolución.
Y si nos metemos en Historia y no sólo de la Literatura, Ángel, la izquierda no existe sino desde la revolución francesa.
Defensa de justicia social ya la han manifestado los profetas del Antiguo Testamento. La Humanidad no necesitó esperar a Marx, que sustituyó a un amo por otro, pero sin abolir la sumisión.
Ángel Manuel, recuerda…Manolete, manolete….si no sabes torear…
Fíjate lo que has tardado en comenzar con tu retahíla…
Si no sabes nada de literatura y de literatos españoles, como reconoces. O si no estás a la altura del articulista, opina sobre si te gusta el texto o no, pero no metas la misma mierda de siempre ¿Qué tiene que ver el marxismo o la revolución rusa con la Feria del Libro de Ciudad Real? No ves que es enfermizamente absurdo.
Venga que si, para que te calles y no enmerdes el foro, somos unos chavistas provenezolanos de orígen iraní que matamos a Cristo y queremos traer la revolussión a España. Hala así te quedas tranquilo. Pero, como decía la Sara Montiel con voz de ultratumba: de rodillas te lo pido…deja el mantra.
Es que si no, le darás razón a la redondilla:
El que nace pobretón
tiene suerte de cabrito:
o se muere de chiquito,
o, si no lo hace, es cabrón.
Nunca pudo ser más cierta una sentencia…
Que tengas buen fin de semana.
Está clara una cosa: La izquierda (sucedánea, con leche o rellena de frutos secos traídos de Venessuela o Irán) siempre ha sido la que ha trabajado con mayor o menor acierto la Cultura (con C mayúscula) (….) La derecha se dedica más a la cultura (con minúscula) de los toros, las procesiones y la caza de jabalí con lanza. O, también podemos llamar cultura lo que sale en ABC o La Razón…uffff….
PA QUE DAS LECCIONES!!! Si es que en este jardin, te metiste tu solito.
RECONOCES LOS CRIMENES CULTURALES DEL FRENTE POPULAR???? El Patrimonio histórico incendiado, robado o destrozado por el Frente Popular???
Hobbes se necesita humildad y honestidad para realmente ser culto. Y visto lo visto, no hay mas que narcisistas, prepotentes y tontos….y se dicen Pueblo, el unico. Kultura, que noted cultura.
Mucho tardabas en enmierdar los comentarios de este articulo.
«¿Reconoces blablablá?» Te salio la Esperranzia Aguirre que llevas dentro xD aparte de repitir unoa y otra vez lo mismo como un papagallo, ¿crees que aportas algo? hasta cuando el tema a tratar es la feria del libro… En fin: VAS CONSIGUIENDO LO UNICO QUE VA A RECONOCER TODO EL MUNDO, DE IZQUIERDAS O DERECHAS, ES LO CANSINO QUE ERES.
Enhorabuena!!
AL ATAQUE!!!!
Puedo decir que enmierdo con NOMBRE e IDENTIDAD. Pero no huele.
Lo que huele es esparcir la mierda bajo el anonimato. Cretino y cobarde.
Y claro es mierda si se dice lo que no os gusta o no va en la linea que vosotros digais. QUE YA SABEMOS Y VEMOS!!!!
Venga, no te sulfures, que ya viene corriendo un clon tuyo del tipo «CHESTERTON» a decirte que eres el mejor jajajaj
Lo unico que demuestras al no sentir verguenza a la hora de poner tu nombre real para pasarte aqui el dia desproticando es tener POCA INTELIGENCIA.
Suma eso a tu absoluta falta de EDUCACION demostrada con tus continuos insultos (COMO AHORA LLAMANDOME CRETINO Y COBARDE), y ya te coronas.
Angel Manuel, menuda «perla» xD
No merece la pena Uda. Todo sea por no joderle el artículo a Romera. Ya sabes que Ángel Manuel es infinito…
No no lo soy.
Creo haber reencontrado a un viejo amigo en este foro, y eso es una alegria que quiero brindar a este articulo y a este medio.
El resto, es vuestro.
Portaros bien, y admitid la discrepancia que es sanamente democratica.
Y quitaros ya el anonimato, que no podemos vivir en el miedo a ser señalados, no estamos en el 36 ni en el 40.
Normalidad en la discrepancia.
Adoro la discrepencia, lo que me repugna son las continuas faltas de respeto y los insultos, que es lo único que tu haces a diario mientras desvias el tema a tratar a aquello sobre lo que te apetezca emponzoñar.
Udaaa tu y tu querer desacreditarme constantemente, porque esa es TU UNICA LINEA ARGUMENTAL.
Cuanto te asemejas al coletas liberticida.
Tu descrédito te lo labras solito.
Todos potemos seguir tus comentarios, bajo el anonimato por supuesto.
Da verdadero pánico que el bobo este de VOX use la palabra liberticida. Habríaa que verlo manejando poder….Arghhh qué miedo…
Jeje Hobbes, y a ti escondido en la noche con un puñal en la mano.
ANONIMO.
Sinceramente, a mi me gusta todo a plena luz del día.
No, me gusta la luz y la diversidad y libertad de las criaturas, incluida tù triste figura.
Si Dios dijera «amén», seguro que enseguida vendría Ángel Manuel con un comentario, una evaluación, una corrección, una pega o un rollo patatero, en fin.
Como dice el Catedrático de Historia, D. José Manuel Cuenca Toribio, «la Cultura siempre juega en campo contrario con la derecha y, en general, con el mundo conservador, concepto éste más amplio y adecuado para designar posiciones no forzosamente ancladas en el reaccionarismo y la mera resistencia al cambio, eje de la Historia. La afirmación expuesta quizá no sea válida en muchos países de gobiernos y sociedades impregnados, transitoria o permanentemente, con tal credo. Pero incuestionablemente España no encuentra entre ellos. Además, probablemente, sea la nación europea en la que el fenómeno indicado se muestra con mayor patencia».