Veinte años del Centro de Estudios de Castilla-La Mancha

¿Llegaste a usar alguna vez el CECLM? Yo si.

Yo me tuve que ir a Madrid porque aquí no podía estudiar.

Me quedo con el comentario de González Calero, quien sabe bien de lo que habla.

Me temo que ni tú ni Manolo tenéis ni pajolera idea de lo que es el CECLM ni del trabajo de Esther, Olalde, Rafa, Isidro y tantos…

Estás haciendo daño a una de las joyas de la corona de Letras. Vosotros mismos. Se nota que ni vivís aquí, ni os interesa luchar por las cosas de Ciudad Real.

Entiendo mas un Centro de Estudios Regional que una Universidad Regional.

Que ya me quieres buscar las vueltas….

Gestionando la libertad de expresión en función de si se vive o no en Ciudad Real?

Acaso los impuestos de un riojano, mallorquin, catalan, madrileño no sostienen ese Centro de Estudios?

O has descubierto el nacionalismo manchego??

Tendrás queja de tu libertad de expresión en MCR. No paras hasta que no eres el último en responder…

Por lo tanto, entenderás y defenderás la mía al decirte que tus opiniones sobre Ciudad Real son absolutamente insignificantes, puesto que ni vives aquí, ni sufres, ni disfrutas lo de aquí…

O, solo puedes opinar tú y los demás callamos. Mira que estás Esperrancia Aguirre Hoy. Topami que los demás no existen…. Anda majete, tómate una tilita, y déjate de nazionalismos, que es lo que te mola…

Saludos desde las trincheras. Me ha hecho mucha gracia Andaque. Desde las trincheras jajaja…qué concepto más guerracivilista….hasta en eso sois antiguos…me descojono…voy a cavar mi trinchera digital venessolana-iraní ¿Cómo lo hago, escarbando con el ratón?

25 años después sigue la mandanga de la ineficiencia de la universidad regional, demostrando así que los complejos atávicos no han sido superados, al menos por algunos. Supongo que la gomina os seca el cerebro, y vuestros sueños húmedos de una Mancha caciquil con buenos y serviles labriegos dominados por señoritos cultos y refinados, cual novela decimonónica, os producen aún poluciones nocturnas. Por suerte no son muchos, y ninguno lúcido, los que siguen con la borrica al trigo. Es curioso cómo tanta formación de élite y tanto contacto cosmopolita no han cambiado un ápice tu arrogante, despótica y polarizada visión del mundo, que hace más de dos décadas conocí bien en nuestras conversaciones en la esquina de Morería con Alamillo Alto. Gracias a Dios, y aunque no lo creas, 20 años después Ciudad Real ha sobrevivido, evolucionado, y mejorado incluso, a pesar de tu marcha. Es loable que te acuerdes de nosotros, pontificando en esta web día sí y al otro también, no sé ya si por preocupación sincera por la familia y amistades pasadas, o como deber que te autoimpone el complejo mesiánico del que haces gala. Pero tranquilo que, a pesar de tu falta, hemos tirado para adelante, supongo que gracias a la magnificencia divina que quiso así compensar el irreparable perjuicio de tu marcha. Y, aunque tú no lo creas, en tu ausencia hemos sido dueños de nuestro destino, y a unos nos ha ido mejor que a otros, pero, oye, eso es la vida.

También otros fuimos aventajados en Historia, premios de licenciatura a la postre, y tampoco becados, a pesar de la dramática situación económica familiar (cosas de la cruel y politizada burocracia de entonces, más que la de ahora, aunque mandan los mismos). Pero si no hubiese existido la UCLM, éste mediocre que escribe jamás hubiera podido cursar estudios universitarios, pues bien es cierto que, a pesar de que entonces estudiar era más barato para los que no sabemos trampear con las rentas familiares, el traslado fuera de la propia localidad, en unos años donde el paro rozaba los actuales porcentajes, se hubiera tornado imposible. Quiero creer que no sólo para beneficio personal sirvió de algo esto, pues haciendo uso de quizá excesiva soberbia, fantaseo con que el desempeño de mi labor docente en esos centros públicos de la región, tan denostados como desconocidos (cuán atrevida es la ignorancia) por los que piensan como tú, haya dejado una mínima huella para que en esta tierra, según tú, sin valor ni beneficio más allá de servir a aquellos de más valía, otros tomen el testigo de los que aquí quedamos, por decisión propia o mor de la vida, en el esfuerzo de ser cada día mejores, con caídas y recaídas, como las del Nazareno que veneras (veneramos), pero en la esperanza de seguir adelante. Y todo esto, como digo, gracias a la existencia de una UCLM de la que quizá no me sienta orgulloso, pues cuando se conocen las miserias internas siempre es difícil olvidarlas, pero sí a la que siempre estaré agradecido, no a ella, sino a los castellano-manchegos que la hicieron, y la hacen, posible. Por todo ello considero de una importancia vital su existencia como esencial apoyo para abandonar esas postrimerías del siglo XIX a las que algunos nos queréis condenar (la verdad es que ya lo abandonamos hace más de 30 años, por mucho que no queráis aceptarlo).

En un artículo dedicado al Centro de Estudios de CLM, que seguro estoy nunca visitaste cuando estudiaste en esta institución, pero que yo sí tuve el placer de hacer en mis estudios de posgrado nunca terminados (necesidad obligaba), no sé yo si lo más adecuado es atizarle a la UCLM en su conjunto, pero claro, no hay que dejar pasar la ocasión, ¿verdad?

Hace mucho que no hablamos en persona, por cierto, a ver si por ventura nos encontramos, y entablamos conversación amistosa más allá de los saludos de rigor. Espero que te vaya bien, que seguro estoy de ello, pues si bien puedo censurar tus posicionamientos éticos e ideológicos, no puedo negar tu valía y brillantez, que conozco y reconozco.

Por cierto, UCLM politizada, sí, como todas las instituciones públicas y privadas de este país, y seguramente de fuera del mismo. Profesores magníficos que aquí no aparecen citados, también, pero normal que no lo hagan si no han ejercido en este organismo, por otra parte impulsado por el escritor del artículo, al que todos conocemos, y, por ello, de todos sabido muy mediatizado, excesivamente diría yo, políticamente, aunque siempre jugando con la ideología para alcanzar sus objetivos profesionales, lo que no siempre le salió bien, y de ahí su actual extremismo. De entre los citados, sólo a uno tuve el gusto de conocer, Manuel Ortiz, de ideología muy lejana a mis posiciones pero magnífico docente, del que tengo gran recuerdo de cuando estuvo por Ciudad Real y tuve la suerte de asistir a sus clases.

Vaya parrafada me ha salido. Un saludo a todos, y perdón a los que se sientan ofendidos por mi gramática y poco discernimiento, y, sobre todo, a los que consideren que más que un comentario es un saludo, algo hosco, a un viejo amigo, que lo es por otra parte.

Un abrazo, Ángel.

Andaque, un viejo amigo, por muy viejo que sea, es amigo.

Si te estabas refiriendo a mi, y por los detalles creo que sí, creo identificarte.

Me causa una gran alegria recibir ese saludo, la distancia y la discrepancia, no borran una amistad.

Solo falta que mas que un saludo, tengamos un reencuentro distendido en nuestra capitaleja.

Creo que tienes posibilidad de confirmarme tu identidad porque seguimos teniendo el telefono. O simplemente confirmame las poli-formas de contactar.

Ya estoy cansado de Madrid, mis padres se hacen mayores, y añoro el retorno. Pero es una decisión que no solo me toca a mi. Ire pronto y con suerte nos tomamos una caña juntos o una cafe.

Un abrazo a ti y a tu talento, que siempre fue enorme.

Genial comentario.

Solo un pero: llamar extremista a Isidro es demostrar un grado de desconocimiento del personaje muy extraño en alguien que usa la mesura como tú.

Solo ese pero, por lo demás me ha parecido un comentario brillante.

Hobbes, si mi amigo dice eso sus razones tiene. Yo tuve a Cayuela en Historia Contemporanea de España no a Isidro, al que juzgo por sus articulos, demasiado posicionados ideológicamente, flaco favor a un historiador que pretenda analizar con rigor el pasado.

Cayuela sigue investigando, y me parecio excelente. Jeronimo, Paco Ruiz, hasta el particular Gregorio Carrasco. Excelentes. Tengo la espinita de no haber terminado la carrera, ya veremos.

Hombre, Ángel, con las pistas que te he dado, tampoco hacía falta ser Sherlock Holmes, jeje.

Contactar conmigo es relativamente sencillo. Mi correo es mi nombre y dos apellidos arroba gmail. El teléfono móvil es el mismo de siempre, pues no recuerdo haberlo cambiado nunca, aunque la edad no perdona y tó pué ser (termina en 30) Por aquí te leo habitualmente, pero dado el excesivo encono que percibo entre los habituales, y que tampoco tengo mucho tiempo, no suelo participar. Si este verano nos haces una visita, estaré encantado de compartir nuestras experiencias de estos años de lejanía, y luego discutir contigo, claro está, como años ha siempre hacíamos

Por otra parte, a Isidro siempre lo tuve por mesurado, y siempre lo ha sido en las formas, pero en los artículos que aquí publica noto una falta de moderación y templanza que no recordaba, dejándose llevar por sus fobias, lo que, en mi opinión, no ayuda a valorar sus tesis y opiniones, al menos a los que nunca hemos vivido en las trincheras (y seguramente por eso así nos va y nos ha ido) Supongo que cuando se llega a cierta edad ya te da todo igual, y sacas afuera tus demonios, intentando ajustar cuentas con el pasado. Es legítimo, y lo respeto, pero como he dicho, me chirría. Eso sí, es de valorar, que para eso es este artículo, el trabajo del Centro de Estudios de Castilla La Mancha, que fue empeño personal suyo y al que no se le puede negar su importancia, más allá de discusiones ideológicas o presupuestarias.

Un saludo.

Andaque, localizado, sabras de mi.

Joer qué alegría!!