Eusebio Gª del Castillo Jerez.– La tasa por la prestación del servicio público municipal de transporte urbano colectivo de viajeros, debatida durante el pleno extraordinario de ordenanzas fiscales, se modificará para crear, a propuesta de Ciudadanos, un abono de transporte mensual de 20 euros. Además, el portavoz de esta formación acordó con el equipo de gobierno la inclusión en su enmienda de un abono reducido para estudiantes de 10 euros.
Pedro Fernández ha destacado que era «fundamental» que Ciudad Real contara con un abono de transporte, «algo que tienen casi todas la ciudades de España». Los costes, según el portavoz de Ciudadanos, van a ser los mismos, pero esta medida servirá de estímulo para la utilización del transporte público.
Por parte de Ganemos, Carmen Soánez se ha mostrado favorable a rebajar el coste del transporte público para favorecer su uso. En ese sentido, su grupo ha presentado dos propuestas que también han sido aprobadas por el pleno. La creación, por un lado, de un abono individual mensual de 10 euros para aquellas personas cuyo nivel de ingresos no supere una vez el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM); y, por otro, de un abono familiar mensual de 5 euros para aquellas familias cuyo nivel de ingresos no superen dos veces el IPREM.
La batería de rebajas se ha completado con la propuesta del equipo de gobierno, presentada por el concejal de Hacienda, Nicolás Clavero, consistente en la gratuidad del transporte urbano para los mayores de 65 años, que sólo tendrán que abonar un euro por la expedición del correspondiente carné.
Las propuestas anteriores han sido aprobadas con el apoyo de todos grupos a excepción del Partido Popular. Su viceportavoz, Miguel Ángel Rodríguez, ha recordado que el billete cuesta en la actualidad 1,10 euros y que es de los más baratos comparado con del resto de capitales. Además, ha recalcado que ya existe un bono de estudiantes de 10 viajes que tiene un coste 3,5 euros. Por otro lado, ha advertido de que se trata de uno de los servicios más deficitarios para el Ayuntamiento, que cuesta más de 2 millones de euros a las arcas municipales. «Cuantas más exenciones y bonificaciones se pongan, mayor será el déficit y lo que tengamos que aportar todos los ciudadrealeños». Por último, ha hecho hincapié en que, ya en estos momentos, la mayoría de los pensionistas no pagan el billete de autobús, por lo que ha calificado de propuesta de «maquillaje» la presentada por el equipo de gobierno.
Pero si ya existe el billete más barato todavía, ¿qué queréis, haceros la foto?
jajajaja pero si ya existe otro más barato,
*MODERADO*
No existe. Hay un bono de 10 viajes que cuesta 6,50 €, y los que se aprobaron ayer son mensuales, sin límites de viajes. A una persona que tenga que coger todos los días el autobús sí que le compensa.
Si quiero sacar el bono mensual por cobrar menos que el IPREM, como lo demuestro? Tengo que ir enseñando al conductor del autobus el «papel» expedido por «quien»?
Le tengo bastante asco a Ciudadanos como partido, pero la verdad es que si insultan o alaban, en su ámbito privado, a un empresario de CR, ME IMPORTA BIEN POCO.
Lo acabo de leer, para mear y no echar gota, solo le a faltado decir que la gente de Ciudad Real somo gilipollas
bah,
ya estan borrando comentarios 🙂
I LOVE IT !
Qué vergüenza que borren un comentario con un enlace a una información. Esto deja mucho que decir del periódico
uy pues si borra el comentario me da qque pensar que debe ser verdad,
que miedo me da Ciudadanos CREAL
La captura es real y el tweet también. Se le envió la información al este periódico y no quiso publicarla. Ahora borra este comentario habiendo otros peores en otras noticias de este señor. Esto deja mucho que pensar sobre la imparcialidad del periódico. Ahora solo bastaría con que informen sobre los datos de quien escribe los comentarios. Me gustaría que el periódico diese motivos para borrar un enlace en un comentario público
Bueno, visto que eliminan un enlace, supongo que la gente tiene derecho a consultar la información CON MI MISMO NOMBRE EN TWITTER.
UHHHH esto parece una guerra cibernetica,
pal caso, asi no se habla MAL de la gente, esta mu feooo !
Encuentras feo que alguien se exprese así tras unos atentados? y más aún, que un periódico que se entiende imparcial borre los mensajes?
eso es preocupante, como también es preocupante que un personaje así le voten, llegue a las cortes, cobre un sueldo y se ría en la cara de todos.
Están haciendo bueno al PP. Es que comparado con estos advenedizos que solo quieren un titular y con menos fondo que un charco en agosto, y con los que solo quieren un cargo y una foto, hasta el de las gafas es bueno.
QUE Acertado comentario,
que perezón me dan estos chavales a modo NINI
pero hermosos tan mal os iba en vuestra profesiones como para dedicaros HACER política nefastamente.
porque ya que os dedicáis hacer política hacerlo bien,
Manolete, Manolete sino sabes torear pa que te metes.
*MODERADO*
pero PACO, Y ESA EXCELENTE educación de la que presumes, que es de PALO !
oy oy oy como te la han liado,
siempre podrás a ser seminarista hermoso
[…] creación de un abono de transporte y la realización de una inspección para determinar qué edificios de la Iglesia Católica en […]
«…Servirá de estímulo para la utilización de transporte público…»
Bueno, además de bajar precios, mientras no se REVISEN ITINERARIOS, AMPLIEN SUS SERVICIOS A ZONAS DONDE NO LLEGAN LOS AUTOBUSES. SE ACORTEN TIEMPOS DE ESPERA Y,
LOS FINES DE SEMANA HAYA MAS SERVICIOS, los ciudadanos no confiaremos «en el autobús»
Antes de llegar la Sra. Roncero al Ayuntamiento, el transporte público no estaba mal diseñado – aunque si mejorable – pero esta concejala terminó «cargándoselo»
Esto también es HERENCIA RECIBIDA.
Nefastos es poco, dan vergüenza ajena. Me gustaría saber que misteriosa alianza tiene este periódico con estos dos personajillos de chiste, que dirigen con mano dictatorial CIUDADANOS.Son familia o sueltan perras?