Eusebio Gª del Castillo Jerez.- El concejal de Hacienda en funciones, ha comparecido esta mañana en rueda de prensa para hacer balance de la legislatura desde área económica del Ayuntamiento de Ciudad Real y presentar la cuenta general. Miguel Ángel Poveda ha destacado el superávit de 6.675.000 euros del último ejercicio, la implantación de la factura electrónica, la puesta en marcha del plan de pago a proveedores y la congelación y posterior reducción de las ordenanzas fiscales.
El concejal ha subrayado que, por tercer año consecutivo, el Ayuntamiento de Ciudad Real ha cerrado sus cuentas con superávit, con un remanente para gastos generales de tesorería positivo y con un ahorro neto también positivo. La cuenta general, un documento técnico contable elaborado por los funcionarios municipales que incorpora todos los datos económicos del Ayuntamiento, incluyendo patronatos y organismos autónomos es, a juicio de Poveda, la prueba evidente de que se ha realizado una gestión «excelente». Porque, según ha aseverado, «el tema económico ha sido una preocupación máxima para este equipo de gobierno». En ese sentido apuntaba que se han tomado decisiones «acertadas» para revertir la situación de 2011 y volver a tener superávit en las cuentas.
Críticas a la oposición
El concejal ha comentado que el pasado lunes se celebró la comisión especial de cuentas para analizar la cuenta general de 2014 y su posterior exposición pública, de forma que antes del 1 de octubre pueda ser aprobada definitivamente. «El PSOE se abstuvo hasta el pleno e Izquierda Unida votó que no, alegando que ellos no votaron esos presupuestos». Algo que, según Poveda, no tiene nada que ver para que la concejala Carmen Soánez dé su opinión sobre las «tripas» económicas del Ayuntamiento.
Por otro lado, indicaba que el hecho de que estos días se esté hablando de una de una auditoría ciudadana, que luego no lo sería, «puesto que la van hacer los funcionarios municipales», no hace sino «crear dudas», lo que para Poveda es un «ejercicio de irresponsabilidad».
Por el contrario, afirmaba que «la cuenta general es el dato objetivo real de las cuentas del Ayuntamiento que se va a trasladar al Tribunal de Cuentas, el máximo órgano fiscalizador de todas las entidades públicas». Además, señalaba que año a año se ha enviado la cuenta general al TC y que, salvo alguna «pequeña» recomendación, el Ayuntamiento no ha recibido ningún requerimiento, «ni ha habido ningún atisbo de ilegalidad». Por ello, aseguraba que «toda la actividad del Ayuntamiento, incluidos los contratos, ha sido perfectamente fiscalizado y todo está en regla».
Balance de la gestión
El concejal de Hacienda ha recordado que el presupuesto de 2015 se aprobó en los primeros días de enero, y que cumplía con la estabilidad presupuestaria, con la regla del techo de gasto y con el nivel de endeudamiento, cifrado en el 56%, «cuando podíamos llegar al 75% o, incluso, acudiendo a Ley de Haciendas Locales, hasta el 110%». La preocupación por el control de la deuda, según Poveda, ha sido una máxima de este equipo de gobierno. Ponía de ejemplo la gestión respecto a los créditos ICO que el Ayuntamiento solicitó años atrás y que más tarde fueron refinanciados. «Su traducción es que de pagar en el año 2014 cinco millones de euros entre intereses y amortización, en 2015 se reducirá la cuantía a tres millones de euros».
También se ha referido al plan de pago a proveedores, «que nos hace pagar a nuestros proveedores en plazo». Ha recordado que el período medio de pago de las facturas pendientes del Ayuntamiento es de 2,9 días de media. «El Consistorio paga puntualmente, cuestión que no es fácil, ya que es necesario realizar una previsión mes a mes para cumplir con este período medio de pago».
Por otra lado, ha mencionado el grado de ejecución del presupuesto, en la actualidad en torno al 43%. «Los datos trimestrales se trasladan a la oposición, se da cuenta de ellos en el pleno y se remiten al Ministerio». Hecho que, para Miguel Ángel Poveda, supone «otro dato objetivo de total transparencia, de números a disposición de todo el mundo».
«Una importante novedad del último año es la puesta en marcha de la factura electrónica, auspiciada por el Ministerio de Economía», recordaba. Asimismo añadía que el Ayuntamiento de Ciudad Real ha llevado a cabo un «trabajo adicional», aprobando un procedimiento interno de autorización del gasto. De esta forma, a través de un número de autorizado puede seguirse el rastro «de cada propuesta que venga de un jefe de servicio con el visto bueno del concejal, de su paso por Intervención y de la aprobación por parte del concejal de Economía y Hacienda». Esto significa, añadía el concejal, que a cualquier gasto que se genera en el Ayuntamiento se le hace un seguimiento desde el principio. «El proveedor sabrá que ese gasto tiene su consignación presupuestaria y el Consistorio podrá seguir su trayectoria. Ése número de autorizado lo hará constar en la factura y cuando la presente por vía electrónica, podrá ver cuándo se hará el pago de dicha factura. Otro avance más en seriedad, en gestión y en buen servicio».
Por último, se ha referido a las ordenanzas fiscales, que se «congelaron» en 2014 y para las que en el presente ejercicio se realizaron «importantes bajadas». Recalcaba que el IBI se ha bajado a lo largo de la legislatura en dos ocasiones. «El vecino habrá notado una congelación, pero el tipo impositivo se ha reducido a niveles de hace veintidós años».
Claro que hay superávit, no han gastado un duro en la ciudad hasta estos ultimos 2-3 meses, y pidieron un prestamo de 12 millones…
Y recordemos, que haya superávit, no quiere decir que no haya deudas, solo que el balance de gastos-ingresos es a favor de lo ingresado, pero las deudas siguen estando, y habría que ver que cuentan como deuda y que no…
también podría haber explicado quien se ha llevado el dinero de la EMUSVI, que estamos hablando del mayor caso de corrupción de ciudad real por el volumen de dinero que ha desaparecido
lo que no puede ser es que la EMUSVI que ha construido mas de 1.000 viviendas en Ciudad Real, en suelos que les han salido gratis porque se lo han tenido que ceder los promotores el 10% de las urbanizaciones, esas viviendas se han vendido ha precio de mercado, y cuando han liquidado han tenido unas pérdidas de 2 millones de euros que los ciudadanos hemos tenido que asumir a través de nuestros impuestos, y el dinero quien se lo ha llevado *MODERADO*
bueno bueno no corramos tanto, habrá que ver el superávit lo mismo la coalición radial de extrema izquierda peligrosos y malvados y malos malísimos que Gobernará a partir del Sábado (si Dios nuestro señor quiere) que se encuentran……. lo mismo no hay ni pa pipas.
y lo del Superavit ….. relativo claro ….. porque cuanto tenemos en prestamos .. cuanto debemos a los bancos…….
A LEVANTAR ALFONBRAS a ver que sale……
Esto me recuerda que es una pena que gente como Ángel Rico no tengan un puesto de concejal en el Ayuntamiento, porque es quien más clarito ha hablado siempre, y por ello lo copio-pego:
Para UPyD, durante los años pasados el Ayuntamiento “ha mal administrado el dinero público”. “Tienen créditos sin liquidar de los años 2002 al 2010 y del 2014 por importe de casi 17.000.000 € -en concreto 16.858.676,31€,- más el importe de la deuda ICO del 2011 al 2014 por valor de otros 15.401.755,67€, más otros 4.052.189,46 de créditos de la EMUSVI -asumidos por el Ayuntamiento, sin exigencia de responsabilidad alguna a sus gestores-; el total en créditos, es decir, de deuda asciende 36.312.621,44€ – más de 6.000 millones de antiguas pesetas- por lo que como se entenderá”, afirma el coordinador de UPyD Angel Mª Rico. “Cuando hablan de solicitar nuevos créditos, entra verdadero pánico sólo en pensar como va a hacer este Ayuntamiento para devolverlos”.
“Desde el Ayuntamiento se nos dice que su economía esta saneada, pero en el momento en el que se firme la operación con Globalcaja, nuestro Ayuntamiento deberá la friolera cantidad de más de 48 millones de euros, casi 8.000 millones de las antiguas pesetas”, concluye.
Un ves leído este texto, os invito a leer de nuevo la noticia. Causa pudor…
si se recuperase el dinero que ha desparecido de la EMUSVI se podría dejar pagada esta deuda y sobrarían mas millones de euros para no pagar impuestos durante unos cuantos años
Tendrá jeta el gominas éste
¿Ha pagado la Junta lo que debe de IBI?