Relatos

José Antonio Casado. Periodista.- Cuando finalizaba una legislatura, Bono nos tenía acostumbrados a que nos solazáramos un rato hojeando un libro impreso a todo color, cargado de fotografías, en el que se narraban las batallas y las hazañas de nuestro presidente autonómico en los cuatro años anteriores. El autor del libro se supone que era él mismo, porque nadie sabe que tuviera un negro en el armario y todos conocen su afición por la escritura que continúa cultivando a mayor provecho de su bolsillo.

Barreda, historiador de profesión, también dejó plasmadas sus memorias de igual o parecida guisa. Bono y Barreda eran conscientes de lo importante que resulta ser dueños del relato. O sea, contar la historia al modo y manera en que se ha contado la mayor parte de las veces: a mayor gloria del vencedor.

Antes de entrar en la campaña electoral es conveniente tener en cuenta estos datos, porque llevamos unos meses en los que tirios y troyanos intentan hacernos comulgar con ruedas de molino, haciendo suyos unos relatos sobre los mismos hechos que no se parecen en nada. Cada uno está encerrado en su mundo sin que haya posibilidad de intercomunicación.

Dicen los populares que se les debe renovar la confianza en la próxima legislatura porque Cospedal y su gobierno han logrado mantener a flote a una región que estaba al borde del abismo tras muchas legislaturas en manos de los socialistas; y porque garantizan los servicios públicos fundamentales como la sanidad o la educación que de otra manera habrían entrado en quiebra.

Los socialistas se sienten orgullosos de su paso por el poder en Castilla-La Mancha, a la que dotaron de universidad, institutos, escuelas, hospitales, centros de salud, carreteras y servicios sociales que antes no se podían ni soñar en un territorio que ha sido tradicionalmente tierra de paso entre Madrid y Andalucía, y del cual no se ocupaban más que los cuneros de antaño. Si alguna deuda ha quedado y alguna factura impagada permanecía en el fondo de un cajón, es comprensible porque endeudase es de sabios. Nada dicen si se endeudaron hasta las cejas y vivieron por encima de sus posibilidades como afirman los populares.

Son relatos paralelos que, como las vías del tren, jamás llegarán a encontrarse. Es a los ciudadanos a quienes nos queda la tarea de discernir quién tiene razón, quién no la tiene o si la tienen los dos parcialmente. Puesto que lo que buscan los que pretenden monopolizar el relato de los hechos no es la verdad histórica, como recordaba José Luis Pardo en un reciente artículo en “El País”, si no la legitimidad moral, aquí todo el mundo se empeña en contar la historia desde la perspectiva de la víctima. Los populares no han podido hacer otra cosa porque son víctimas de la situación que heredaron; los socialista no podían dejar de hacer lo que hicieron porque el bien de la región, víctima de la historia, lo exigía.

No estamos ante un dilema irresoluble. Puesto que no hablamos de verdades históricas sino de legitimidades morales, tal vez podrían recurrir a un prosaico criterio utilitarista que hunde sus raíces en el viejo Benthan, el tatarabuelo del liberalismo. El principio de la mayor felicidad mantenía que lo que es bueno es el placer o la felicidad –empleaba estas palabras como sinónimas- y lo malo es el dolor. Por lo tanto, una situación es mejor que otra si implica una mayor cantidad de placer que de dolor, o una menor cantidad de dolor que de placer. Son buenos los deseos y acciones que fomentan efectivamente la felicidad general.

¿Quién ha traído mayor felicidad, quién ha sembrado más cantidad de dolor para el mayor número de ciudadanos de Castilla-La Mancha? Que cada cual repase punto por punto lo que ha sucedido en educación, sanidad o servicios sociales. No dudo que quienes retiraron a sus consejeros de Caja Castilla-La Mancha para que se precipitara en el abismo, apuestan por la felicidad de unos pocos que serían los imprescindibles para que el resto viva de sus sobras; pero al viejo Benthan se le removerían los huesos en la tumba si oyera tal barbaridad.

Mas si de verdad queremos entender qué sucede y qué ha sucedido y hacernos un relato cabal de los últimos cuatro años, es importante superar las trampas del leguaje que los populares nos han tendido desde que están en el gobierno. Empezaron por emplear la palabra emprendedor para referirse al empresario, a fin de evitar las connotaciones negativas de este término, y no ha pasado ni un día sin que se refirieran la realidad retorciendo el lenguaje a más no poder. El autor de “Alicia en el país de las maravillas”, allá donde esté, habrá pasado buenos ratos intentando entender esta jerga.

Uno, que se acercó al periodismo a fin de contarle a la gente lo que estaba haciendo la gente empingorotada, tiene escritos tres libros poco almibarados sobre la región –uno publicado y dos en el cajón- y, por lo tanto, cree tener perspectiva suficiente para analizar el hoy desde el ayer; ese uno espera con impaciencia ver qué relato sobre Castilla-La Mancha compra la gente. Lo espera porque sigue convencido de que el hombre es un “zoon politikon” que piensa con palabras llanas y sabe discernir su significado por mucho que se empeñen algunos en retorcerlas y hacerlas incomprensibles, como los sofistas de antaño. A la postre confía en que la gente es capaz de distinguir entre lo verdadero y lo falso; el placer y el dolor; entre los relatos a lo Page y los relatos a lo Cospedal. (Los otros relatos, que los hay, apenas se han dejado oír todavía).