Luis Mario Sobrino Simal.- Hace tiempo se aprobó la obra de construcción de una rotonda en el cruce entre la carretera a Las Casas junto a la C.H.G. y los barrios Camino de la Guija y Sancho Rey.
En el mes de agosto empezaron las obras tanto de acondicionamiento de la zona como de la misma rotonda.
A últimos de agosto me di cuenta de una serie de deficiencias que bajo mi punto de vista, tenían esas obras. Esas deficiencias las describo a continuación:
Ponen unos diques de plástico en el tramo de Oretana junto a la C.H.G. con una señalización de “dirección prohibida” en el suelo y un espacio abierto para quienes van a la cochera de la entidad exclusivamente, pero como a continuación hay otro bloque de diques que no cortan la calle, los vehículos siguen pasando hasta la carretera ya que esta no está totalmente cerrada al tráfico.
La pregunta es ¿qué sentido tiene poner una señalización de prohibido el paso en Oretana si en la carretera no hay prohibición de paso?
La obra carece de señalización nocturna.
Bien, a últimos de agosto que fue cuando comprobé estas deficiencias me puse en contacto con la Policía Local a la que comuniqué esta incidencia. También estuve en Urbanismo y también en “Los Ministerios” en la sección de Fomento. Incluso llegué a hablar con operarios de la obra. La pregunta era la misma: Ante tanta deficiencia y en previsión de un posible accidente por causa de la misma, ¿Qué hacer?
Parece ser que hay “conflicto de competencias” en el sentido de que se unen en esta obra dos administraciones, la local y la regional; la JCCLM propietaria de la carretera y el Ayuntamiento propietario de la calle.
Para colmo desde hace unas fechas la obra de la rotonda está paralizada por un problema. Y el problema es por lo visto una farola y un enganche eléctrico que pertenece a la C.H.G. y que tiene que solucionar la compañía eléctrica propietaria de la línea, creo que Gas Natural Fenosa, antigua Unión Fenosa. Mientras tanto el desastre de señalización que ya he descrito sigue produciendo despistes ante el acto incívico de quienes pasan quitando los diques dejando el espacio abierto…
¿Habrá que esperar a que se solucione este problema técnico de la farola para que la señalización sea la correcta?
¿Habrá que esperar – toquemos madera – a que tengamos que lamentar alguna colisión de dos vehículos por circular indebidamente por donde no deben…?
Lo curioso y paradójico de esto es que ha empezado a colocar unos rótulos en los que se supone se verá la indicación de la nueva rotonda tanto en la calle Oretana como en Sierra madrona. Por cierto, esta obra también está paralizada a día de hoy…
Como vecino de esta zona exijo seguridad y caso de que la señalización sea la exigida por la normativa, y por tanto sea correcta, me gustaría que alguien me dijera como se puede cambiar la normativa…
Aquí dejo el tema y…”el que avisa…”
Luis Mario, apunta otra deficiencia con la que me topé el otro día.., habitualmente paseo con mi perro por el camino paralelo a la carretera y tuve que meter uno de los conos de señalización dentro de un agujero para que nadie metamos la pierna y nos la partamos por tres lados, a oscuras alguien podría haber caído. Este agujero se encuentra al principio del camino. Tengo las fotos por si a alguien tuviera algún accidente y echarlas por cara a la administración que le corresponda arreglarlo. Espero que a nadie se le ocurra quitarlo del agujero.
Tomo nota e iré a verlo.
Que poquito tienes que hacer.
Aunque las cosas como son llevas mas razon que un santo.
Me gustaría saber de quien ha sido la decisión de quitar de momento la mitad de los aparcamientos y la otra mitad por lo menos que no los quiten y los arreglen.
Es que a caso a algún vecino de las casas le molestaban que los trabajadores aparcáramos allí?
Me gustaría que nos respetemos y convivamos porque las calles son de todos, ya que desde que llego al trabajo hasta que consigo aparcar el coche tardo de 10 a 15 minutos, los cuáles tengo que recuperar.