Celia Esther Cámara Gasanz. Coordinadora de UPyD Castilla-La Mancha.- Recientemente nuestra formación política emitió un comunicado de cara a la celebración de este último debate de la legislatura del PP en CLM. En él apuntaba datos irrefutables de la situación económica en nuestra región, solicitando a la presidenta Cospedal los tuviera en cuenta a la hora de explicar en las Cortes cual era el estado de la región. Prácticamente ninguna referencia a ellos.
Por eso, si hay aplicar un calificativo a este debate, éste sería de decepcionante; decepcionante aunque previsible. La presidenta Cospedal ha desaprovechado la oportunidad de hacer un honesto y reflexivo análisis de lo que han sido sus casi cuatro años de mandato al frente del gobierno de CLM; un mandato con más sombras que luces que la autocomplacencia que ha presidido las dos jornadas del ¿debate? ha impedido poner negro sobre blanco cuáles han sido unas y cuales otras.
Esperábamos más, mucho más de este último debate de la legislatura; esperábamos importantes medidas para combatir la gravísima lacra del paro que afecta a más del 27% de los castellano manchegos (y al 61,8% de los jóvenes de nuestra región) y a la caída en picado de afiliaciones a la Seguridad Social. Esperábamos que anunciara medidas de estímulo al desarrollo económico de nuestra región; esperábamos medidas para paliar los graves desequilibrios sociales y el empobrecimiento que se ha generado tras los brutales e indiscriminados recortes que ha llevado a cabo el gobierno que preside desde que accedió al poder en 2011.
Nada de nada, o peor aún, no ha podido sustraerse al final de su mandato a desconcertar a la audiencia con una medida al más puro y rancio estilo del político tradicional impropio de un avezado político como se le supone a la presidenta Cospedal: bajada de impuestos (poco, eso sí) en un punto en el primer tramo del IRPF. No obstante, el punto de rebaja del IRPF (del 12 al 11%) se puede considerar insignificante (entre 30 y 50€ al año); afecta al primer tramo (0€ – 17707,20€) pero no al segundo tramo (17707,20€ – 33007,20€). Y qué decir del 5% que incrementará a los mínimos por descendientes que, en términos económicos y monetarios, es mucho menor que lo que supuso a las rentas bajas y medias la retirada de la gratuidad de los libros de texto, el incremento del IVA (19% al 21%), reducción de la cuantía de las becas generales, de las becas comedor, etc.
Cabría pensar a tenor de esta “medida estrella” del debate de 2014, que le preocupa la situación económica de los castellano manchegos. Sin embargo, paradójicamente Cospedal decide que CLM cambie los libros de texto para adaptarse a la LOMCE, convirtiéndose en la única Comunidad que adopta tal medida. Prima el criterio de la secretaria general de su partido frente a la presidenta de los castellano manchegos una vez más. Sigue utilizando CLM como laboratorio experimental de las más avanzadas y agresivas propuestas ultraliberales del PP.
Esperábamos igualmente una contundente y decidida propuesta a favor de la eliminación del aforamiento. La presidenta Cospedal tan dada a escuchar a los ciudadanos y que para ahorrar elimina casi la mitad de la Cámara Regional, no debió dejar pasar la oportunidad de eliminar este vergonzoso privilegio que pone a los políticos por encima del común de los españoles. Eso es lo que los ciudadanos no entienden y no que cobren los Diputados por hacer su trabajo, un sueldo a la altura de la situación económica del país, no un sueldo “de privilegio”.
Con la calidad de la Enseñanza pública gravemente mermada a consecuencia de aplicar criterios economicistas frente a criterios de calidad y aplicándole parches estéticos al estilo “abriendo caminos” ó enseñanza bilingüe sin dotar la propuesta de medios económicos; con la Sanidad pública severamente deteriorada (el informe de septiembre de 2014 de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, hace descender a CLM en el ranking de CCAA que califica la calidad de la misma hasta situarla entre las CCAA con servicios sanitarios deficientes) por los abusivos recortes en recursos humanos y materiales y la Dependencia que ha visto reducido su presupuesto un 31% y con más de 42.000 personas sin ningún derecho a recibir prestación, sin contar con que más de 7.000 personas han perdido la condición de grandes dependientes, uno se pregunta ¿de qué Comunidad estaba Vd. hablando Sra. Cospedal?
