El pasado martes integrantes de las plataformas de afectados por la hipoteca de Ciudad Real mantuvieron un encuentro con el coordinador de los servicios periféricos de la Consejería de Fomento para plantearle una serie de medidas de cara a la gestión de las viviendas sociales con las que cuenta el Gobierno regional.
Según informa la PAH Ciudad Real en una nota, fue un encuentro que se guió por el diálogo y en el que participaron integrantes de la PAH de Puertollano, Tomelloso, Argamasilla de Alba, Ciudad Real y de Villarrubia de los Ojos, plataforma que actualmente está en periodo de formación. Así se celebró una reunión en la que la plataforma quería presentar propuestas y encontrar soluciones para los afectados por la ejecución hipotecaria.
Entre las demandas que se plantearon en el encuentro se solicitó que desde la Consejería de Fomento se disponga de un Protocolo de Coordinación entre Consejería de Fomento y Bienestar Social para la atención a las familias tras los lanzamientos, y buscar una coordinación también entre los ayuntamientos y plataformas de afectados. Además se solicitó establecer y recuperar nuevos acuerdos de Colaboración entre Consejería de Fomento y ayuntamientos en materia de control, mantenimiento y gestión del parque de viviendas público, dado que, según los datos de los que dispone la PAH, la entidad privada que se ocupa de esta gestión no está siendo eficaz.
Por otra parte, las PAH solicitaron una salida para las más de 50.000 viviendas vacías que hay en la provincia, pidiendo un alquiler social para ellas. Entre las medidas propuestas para garantizar que esto ocurriera, podría ubicarse un impuesto específico a las viviendas vacías propiedad de las entidades bancarias que no están habitadas.
Sobre este punto, la PAH de Ciudad Real inquirió por la situación de la SAREB, que el encargado del Gobierno regional refirió es competencia estatal, y los convenios firmados por bancos y ayuntamientos a nivel nacional para dejar como vivienda social las que se quedan vacías tras el desahucio. Un acuerdo que la PAH viene denunciando no se está cumpliendo.
Desde Fomento aseguraron a la PAH que cuentan con un enlace entre el área de Vivienda y consistorio y dispuso de una modo de contacto con este funcionario para que la plataforma de afectados pueda hacerle llegar casos de personas que necesiten ayuda urgente en la gestión del alquiler social, viviendas en que se incumpla el pacto banca-consistorios y ayuntamientos que estén retrasando la concesión de viviendas sociales.
Junto a estas propuestas, la PAH solicitó una reducción de los alquileres de las viviendas sociales que existen en la provincia, para que se pasara de un cobro mensual y fijo por un porcentaje basado en la renta y que se sitúe entre un 20 y un 30%. En este sentido, la plataforma indicó que cuenta con familias que sobreviven con 476 euros al mes y se ven obligadas a pagar un alquiler de 250 euros, lo que les ubica en una situación insostenible.
Por último, durante la reunión con el coordinador de la Consejería de Fomento la Plataforma de Afectados por la Hipoteca solicitó a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha la creación de una Comisión Provincial de Vivienda de la que la coordinadora provincial del PAH fuera parte.
La PAH agradece la cordialidad en el trato recibido por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, «gobernada por un partido que hizo oído sordos a las peticiones de una ILP en el Congreso de los Diputados, y que podían haber dado solución a estos problemas hace dos años y evitado que cientos de familias hayan tenido que perder sus casas manteniendo la deuda».
Además, la PAH considera que este acercamiento «muestra una actitud que difiere, y mucho, de las declaraciones vertidas no hace tanto sobre este movimiento de afectados por la hipoteca, a los que se llegó a calificar como terroristas por la Administración que ahora ha decidido escuchar sus peticiones e, incluso, reunirse con ellos», concluye.
pero vamos a ver, si es que os tirais todo el puto día delante de la tv, viendo partidos de fútbol, no leéis un libro ni para atrás, estáis medio tontos en vuestro mundo y luego vais y firmáis un contrato por treinta años y ahora venís quejándoos de que os han quitado el piso, pues haber leído las condiciones antes de haberlas firmado, fanfalbetos, que sois unos falfalbetos, luego os reís de los que leeemos libros, mirad cómo a mí no me han quitado el piso, porque no tengo , claro, porque vivo de alquiler,*MODERADO*
tanta plataforma y tanta plataforma, hostia, que parece esto el parque de atracciones, habéis firmado un contrato y no lo habéis cumplido, pues apechugad con las consecuencias, que parece esto el patio del colegio, no me gusta el juego pues ya no juego , nooooo, eso no vale, has firmado, pues te comprometes, y si no puedes cumplir pues apechuga con las consecuencias, mira como si te hubiera salido bien y hubieras comprado tres pisos para vender dos y los hubieras vendido, como en los buenos tiempos, no estarías ahora quejándote, como había cantidad de gente que hacía eso hace veinte años, que ahora vienen llorando diciendo que tienen tres hipotecas, pues si tienes tres hipotecas es porque querías ESPECULAR, y te ha salido mal la jugada y ahora vienes llorando y quieres que TE SAQUEN LAS CASTAÑAS DEL FUEGO, joder, cómo duelen las verdades, eh, chavalotes, hala, a dormir al cajero, ay, que hay cola hasta para eso, cuánto LISTO hay en este país, dejad de ver tanto fútbol y leed un poquito, sobre todo LOS CONTRATOS QUE FIRMÁIS, *MODERADO*
Un caso claro: mi vecino de al lado. Un incivil que hacía ruido en toda la comunidad pero eso sí: que a él no le molestara nadie. Bueno, a lo que iba: compró el piso por menos de cincuenta mil euros en el año 1995 y lo vendió pocos años después POR EL TRIPLE. A ese le salió bien la jugada. Pero supongamos que hubiera esperado más tiempo por aquello que se decía antes (cuánta gente ha tenido que tragarse esa frasecita desde 2008) de que “un piso siempre se puede vender, nunca pierde valor”. Supongamos entonces que este incivil hubiera aguardado hasta, justamente, 2008, año en que empieza la crisis del ladrillo. No hubiera podido vender el piso, estaría todavía pagando hipoteca, y como es tonto y no ha leído un libro en su vida y lo único que sabe hacer es poner yeso y para eso ya no hay trabajo, pues va y se apunta a la PAH. ¿Nos vamos aclarando ya lo que quiero decir? ¿Cuántos como ese habrá en la PAH? ¿Cuántos que ahora se presentan como victimas no son sino ESPECULADORES de chicha y nabo, de comprar un piso para venderlo luego más caro, pero que ahora se ven con el agua al cuello y hacen como hacemos todos en este país: acordarnos de Santa Bárbara solo cuando truena y de paso ECHARLE A LOS DEMÁS LA CULPA DE QUE SEAMOS UN PAÍS DE ANALFABETOS FUNCIONALES CON EL ÍNDICE DE COMPRENSIÓN DE LECTURA MÁS BAJO DE TODA EUROPA , y ello incluye, por supuesto, los países del Este, cuyo sistema educativo (comunista, es verdad) al menos tenía la ventaja de formar a la gente de forma más competente que nuestro corrupto sistema educativo? Espero que todo esto no haya sido demasiada información a la vez para los miembros de la PAH y que entiendan lo que quiero decir, que lo primero que van a pensar es que soy un cabrón, pero que lo que yo pienso de un sector amplio de ellos (no de todos, por supuesto, habrá otro tipo de circunstancias) está más que claro.
Ah, y para terminar por ahora, ¿cuántos de esos miembros de la PAH van a ver hoy la final del mundial? Personalmente no he visto un partido de fútbol en mi vida, pero por favor, a ver si alguien hace una encuesta. Nada más que para ver qué clase de gente habita la piel de toro.