El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Ciudad Real ha mostrado su «satisfacción» por la sentencia en relación al asunto del IBI del Hospital, que determina en su fallo que el sujeto pasivo de este Impuesto es la Tesorería General de la Seguridad Social. «El PSOE siempre ha defendido que este impuesto debería ser pagado por aquella Administración obligada al pago, es decir, por la titular del inmueble y por lo tanto sujeto pasivo de dicho impuesto», señala.
Los concejales del Grupo Socialista se muestran «sorprendidos» de que «ahora el señor Martín, portavoz del equipo de Gobierno del Ayuntamiento, diga que los Tribunales les dan la razón». Se preguntan «cuál es esa razón, dado que durante mucho tiempo (ya casi cuatro años), el Partido Popular ha hecho de este asunto tan importante para la ciudad, una guerra política contra la Administración Regional gobernada entonces por el presidente Barreda».
«Ya en diciembre de 2010, el entonces consejero José Valverde, anunciaba a este respecto que había cuestiones sobre la titularidad del inmueble que habría que dirimir. Parece ser que esta Sentencia lo hace ahora, en marzo de 2014», recuerda el PSOE.
«Mientras tanto», prosigue, «el PP acusaba a la Junta de Comunidades de un comportamiento sectario y de castigo hacia Ciudad Real, afirmación ésta totalmente falsa y carente de fundamento».
El PSOE recuerda que en diciembre de 2010 cuando el presidente Barreda visitó el Hospital por su quinto aniversario, el entonces portavoz del equipo de Gobierno, Francisco Cañizares manifestó que «el presidente montará un numerito en el hospital ya que mucho le preocupa asistir al aniversario pero no le inquieta tanto dar al Ayuntamiento el dinero que debe”. «Además al Concejal no le tembló la voz cuando manifestó a bombo y platillo que así las cosas, la decisión de no pagar a Ciudad Real tiene un carecer particular, por ser una ciudad en la que gobierna el PP”.
Para el grupo socialista, «queda demostrado que todo ello no eran más que falsedades lanzadas contra el gobierno regional de entonces, que siempre veló por los intereses de todos los castellanos manchegos, los que vivían en municipios con ayuntamientos gobernados por el PP y los que lo hacían en municipios con ayuntamientos gobernados por el PSOE».
En opinión de los socialistas, «alguien debería desdecirse, el PP debería pedir disculpa» y exigen al equipo de gobierno del ayuntamiento de Ciudad Real «que se ponga a trabajar en serio para cobrar el IBI y que la alcaldesa-diputada, que debe tener línea directa con el Gobierno del Estado, apremie el pago de dicho impuesto en el mismo momento en que la Sentencia sea firme, dado que aún no conocemos si la Tesorería recurrirá o no el fallo de la misma».
El Grupo Socialista afirma que la Romero «tiene una oportunidad de oro de demostrar por qué intereses trabaja, si por los suyos propios o por los de los vecinos y vecinas de Ciudad Real».
El de las iglesias les da igual. Sólo buscan joder en su beneficio. En los grandes partidos y sindicatos no existe la miseria.
Mientras se empeñan en esta chorrada dos hospitales se están derrumbando por falta de cuidado como el antiguo hospital de la Atalaya. La ciudad que da pena verla y la oposición defendiendo sus intereses. Menudo matadero nos espera.
Cuando la gente escribe que PPSOE es la misma porquería (me refiero al aparato político) y ellos se ofenden por no querer ser igual que su «teórico» adversario, siempre se me vienen a la cabeza noticias como esta, en la que la política más rastrera, de medio pelo, de lameculos, de estómagos agradecidos y de infames se pone a las riendas de los caballos de batalla donde solamente perdemos los ciudadanos.
Parece mentira que aún colee un asunto con demandas judiciales entre administraciones. QUÉ VERGÜENZA! Las administraciones jamás deberían tener que acudir a un tribunal entre ellas, eso es el fracaso más absoluto de la política y supone que un poder del Estado tenga que moderar a otro perdiéndose la independencia entre ellos. Aunque hablar de independencia de poderes….
Y de verdad que no soy capaz de inclinar la balanza, entre los dos partidos han montado un carajal de narices, del que lo único que pueden sacar en claro es que son unos inútiles incapaces de mirar a otro lado que no sea su ombligo.
No sé, si estos son los que velan por los intereses de los castellanomanchegos, vamos aviaos.
en las próximas ni votarles. que se apañen o que nos sigan apañando a su antojo, de todas formas para lo que vale el voto, un paripé, yo me iré de campo.¡¡¡asco dan!!!
Isis, ni se te ocurra no ir a votar, porque de no hacerlo seguirás dando la confianza a los ineptos actuales….. Piénsalo por favor.
Anda que la alternativa, es para mear y no echar gota. Al menos, tantos los del PP como los del Psoe, tienen en general a un personal preparado para gestionar la ciudad. Pero creer que la representación de IU es mejor, hay que tener pocas neuronas o no conocer la realidad y pecar de ingenuo.
Si, preparadisimo. Tienen que pasar mil exámenes de lameculismo para llegar.
Fuentes de chisteeconomía y 13 TVfachón informan que la sentencia se la han puesto a Cañizares con cuchillo, tenedor y un golpe de sal…. Buen provecho.