J. Carlos Sanz.- Cuando un país está metido en el ojo del huracán económico y tanto su gobierno como el resto de administraciones no pueden garantizar ni dar cobertura a las necesidades básicas de un porcentaje importante de la población es que hay un problema morrocotudo. El coordinador general de IU, Cayo Lara, señala en esta entrevista concedida a Miciudadreal.es que vivimos una situación de emergencia, un empobrecimiento paulatino en las condiciones de vida en buena parte de la población y la clave reside en la toma democrática del poder.
Lara cree que se han acabado las medias tintas; denuncia la ilegitimidad de un gobierno acorralado por una trama de corrupción y financiación irregular que encarna el caso Bárcenas. Desmiente las previsiones del gobierno afirmando que no hay señal alguna de recuperación económica y considera que se maquillan las cifras para enmascarar una sombría realidad: en España se están devaluando las rentas del trabajo a pasos agigantados, los trabajadores ven mermados sus salarios y la pérdida de poder adquisitivo se ha convertido en norma. En cambio, las rentas del capital suben de forma desorbitada, la riqueza se localiza en unos pocos mientras que la pobreza asoma los hocicos en la puerta de demasiada gente.
Algo está fallando irremediablemente, el modelo actual hace aguas y el Coordinador General de IU advierte a aquellos que repiten la letanía del “todos los políticos son iguales” que la misma es yesca para que una élite financiera y especulativa se mantenga en el poder. Por eso, llama a la movilización permanente, a la acción social prolongada como cortafuegos del pavoroso incendio provocado por las políticas de austeridad. Pero sobre todo, deja claro que la ciudadanía debe ejercer su derecho al voto porque es una herramienta indispensable para cambiar las cosas de forma democrática. Y en esa tentativa, el líder de IU (consciente de que las encuestas le otorgan un crecimiento continuo) insiste en que su formación política abandera un cambio necesario para corregir el rumbo del país.
Cayo Lara asistió a la presentación de la Red de Solidaridad Popular en Puertollano este pasado viernes. Una abarrotada Aula Magna del Centro Cultural fue testigo de una iniciativa que pretende crear nodos de solidaridad y activismo social para abordar lo que consideran la inacción de las administraciones ante problemáticas como falta de vivienda, desempleo, pobreza emergente y carencia de recursos básicos.
Lo triste, como así reconocía el propio Lara, es que hoy en día se tenga que hablar de Redes de Solidaridad cuando hay más riqueza que nunca. Sólo que su reparto es desigual, no llega a la inmensa mayoría y ya es hora de cambiar esto.
El Coordinador General de IU también tuvo tiempo para conceder una entrevista exclusiva a Miciudadreal. En la misma abordó temas de candente actualidad.
Pregunta: En las últimas semanas tanto el gobierno como otras instituciones insisten en lanzar el discurso de que la recesión está quedando atrás y que hay señales de recuperación. Se agarran a datos como una tibia bajada del desempleo en los últimos meses. A su juicio ¿Cree que se dan las condiciones objetivas para asegurar que se ha tocado fondo, que puede haber crecimiento económico con las políticas que se están aplicando?
Cayo Lara: El gobierno está mintiendo a la sociedad, está intentando tapar una cruda realidad algo que suele hacer como práctica habitual. Se han esforzado mucho en presentar que había registrados 31 parados menos en el mes agosto; en realidad había 31 personas menos apuntadas en las oficinas del INEM. Mucha gente se marcha del país y otros desisten porque han dejado de cobrar la prestación y ya no acuden a las oficinas de empleo. Por tanto, no está cambiando la situación económica y el mejor dato que lo corrobora es que ha habido 99.000 cotizantes menos a la Seguridad Social, es decir, 99.000 contratos destruidos más que en el mes de julio.
A esto hay que añadir la precarización de los contratos establecidos. Calculamos que un 6% de los contratos creados son de esta naturaleza y otros muchos se hacen a tiempo parcial cuando en la práctica a la gente le obligan a trabajar la jornada completa, le pagan en negro y así el empresario no paga lo correspondiente a la Seguridad Social (sigue).
En definitiva, no hay en este momento ningún elemento que determine que está cambiando la situación económica del país más allá de aspectos puntuales como el crecimiento de exportaciones a costa de recortar los salarios y rebajar el poder adquisitivo de los trabajadores. Recientes estudios elaborados por los sindicatos han demostrando que se han perdido 60.000 millones de euros de masa salarial por parte de la clase trabajadora desde que comenzó la crisis mientras que se ha incrementando notablemente la tasa de beneficios de empresas y grandes fortunas que pagan menos impuestos a la hacienda pública comparativamente a los que pagan las rentas del trabajo. Por tanto, la supuesta recuperación económica es un bluff del gobierno para engañar a la población porque no hay datos objetivos.
Pregunta: Pero desde el gobierno también se insiste en que la bajada que experimenta la prima de riesgo es otra muestra inequívoca de que la economía está remontando el vuelo. Sin embargo ¿No supone un socavamiento para la misma el pago de intereses tan abultados? ¿Cómo hacer que el Banco Central Europeo esté al servicio de los estados?
Cayo Lara: Esta bajada temporal de la prima de riesgo significa que pagamos un poco menos de intereses mientras esté en ese nivel. Pero lo cierto es que el estado español debe 38.500 millones de euros sólo en intereses; además, el incremento de la deuda que habrá este año nos llevará a pagar muchos intereses el próximo año salvo que el gobierno camufle las cuentas -cosa que no descartamos que haga-.
Esos niveles son insoportables para este país porque están fundamentados en que el BCE -como así marca su normativa y estatutos- no pueda comprar deuda directa a los estados mientras que está prestando dinero a los bancos al 0,5%. Y estos, a su vez, compran deuda a los estados mediante la especulación, cobrando elevados intereses y ganando dinero de esta jugada. Mientras esto no se cambie, pensamos que son intereses usureros que este país no puede pagar y hay que plantearse seriamente el porqué pagar unos intereses que son fruto de la especulación que está propiciando el BCE por no intervenir directamente en el mercado.
Pregunta: También desde el gobierno se insiste en que el actual modelo de pensiones es insostenible ¿Si no hay reformas no hay futuro para las pensiones? ¿Tanto es el gasto estatal en pensiones con respecto a la media de la UE?
Cayo Lara: Se trata de un imposición de la Troika y el verdadero trasfondo no es otro que recortar pensiones para potenciar los fondos privados de la banca y aseguradoras. Para ello el gobierno se ha suministrado de una comisión de expertos independientes, cuando en realidad sabemos que ocho de ellos proceden de servicios a la banca y de empresas ligadas a las compañías aseguradoras con lo que independencia nada de nada. La excusa que pone el gobierno para hablar de la famosa insostenibilidad de las pensiones es el déficit existente en la Seguridad Social y quieren dejar al albur del gobierno de turno la posibilidad de recortar las pensiones. Ahora dicen que las pensiones no dejarán de subir un 0.5% pero todos sabemos que con que la inflación supere el 0.25% trae aparejado una pérdida de poder adquisitivo de las actuales y futuras pensiones.
En IU tenemos una propuesta concreta, una alternativa que pasa por no recortar las pensiones ni alargar el tiempo de jubilación. El elemento central de nuestra propuesta contempla que haya una partida en los Presupuestos Generales del Estado; sobre todo ahora que apenas pueden tirar del fondo de reserva de la Seguridad Social porque el mismo lo han invertido en deuda del estado.
Además, y son datos demostrables, en España estamos tres puntos PIB por debajo del gasto medio de pensiones con respecto a la media de la UE. Con lo cual, no tiene explicación por qué no es posible tirar de los Presupuestos Generales del Estado para dar recursos y cobertura a aquellos que han aportado a la sociedad su plusvalía y fuerza de trabajo para tener una pensión digna. Por último, recortar pensiones significa desacelerar el consumo y en España tenemos una profunda crisis de demanda. Si recortamos más a los pensionistas agravaremos esta crisis.
Pregunta: Respecto al caso Bárcenas, acaba de anunciar que desde IU se ampliará la querella por delito de encubrimiento por determinados cargos del PP ¿Teme que al final este caso quede archivado y no se depuren responsabilidades penales y políticas?
Cayo Lara: En la cabeza de alguna gente se está rumiando esa opción, están intentando que quede como el caso Naseiro. En el PP se están destruyendo pruebas, se está negando lo evidente y su objetivo es que la trama de corrupción y financiación irregular reconocida en la Diputación Permanente por el propio portavoz popular, sencillamente se le eche un tupido manto y que este caso pase a la historia. Lo están intentando, sin ningún género de dudas, pero otra cosa es que lo consigan. Ahí, la justicia ha de dar un puñetazo en la mesa y demostrar que efectivamente es justa.
Pregunta: En los últimos meses IU se está esforzando para crear un bloque de fuerzas sociales y políticas a fin de crear una fuerza cívica. Lo hace bajo la convicción de que el modelo dominante en Europa está fracasando y ha provocado el empobrecimiento de la Europa del Sur. ¿La creación de este bloque tiene como único horizonte las elecciones europeas del 2014 o podrá consolidarse de cara a las generales del 2015?
Cayo Lara: Hoy por hoy desde IU sólo pedimos la dimisión del gobierno por haber hecho estafa electoral y por ser un gobierno que ha ganado las elecciones dopado. De cara a las europeas del 2014 estamos trabajando con fuerzas políticas aliadas -caso de Anova, Chunta Aragonesista, Basarre o ICV- y también a nivel federal con otras organizaciones que sin ser aliados en alguna circunstancia institucional, queremos trabajar con ellos para conseguir cohesión, crear una confluencia entre distintos sectores sociales, sindicales y políticos en torno a conseguir una única candidatura que refleje nuestro malestar existente hacia la UE y en concreto a las políticas neoliberales de la misma. Para ello, presentaremos una alternativa programática concreta.
Pregunta: En todas las encuestas que se publican se aprecia una subida de IU en intención de voto. Sin embargo, también la abstención está subiendo mucho resultado de ese creciente descrédito hacia la clase política ¿Cómo convencer a esta ciudadanía desencantada de que no todos los partidos políticos son iguales?
Cayo Lara: Mi mensaje es que la gente que se queda en casa y no vota está facilitando que la gran banca y los que han estafado en nuestra democracia sigan en el poder. El ejercicio del voto y la lucha social permanente son dos herramientas fundamentales ahora mismo. No todas las fuerzas políticas somos iguales y desde IU estamos tratando de generar una alternativa porque este país tiene un problema de políticas neoliberales ¿Cómo es posible que cuando más riqueza tenemos en el país se estén dando los mayores niveles de pobreza y deterioro social en la historia democrática? Eso no es comprensible y sólo hay una explicación: las rentas del capital y las grandes fortunas se están llevando la mayor parte de la tajada y lo peor está quedando para las clases populares. Mucha gente se desespera porque sus problemas no se resuelven pero no votando facilitan que continúe el deterioro y que las políticas neoliberales sigan avanzando A lo largo de la historia, los grandes banqueros y especuladores financieros no necesitaron que votara mucha gente para mantenerse el poder.
Pregunta: En el Parlamento acaba de entrar la Reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha donde se contempla una significativa reducción en el número de diputados regionales para recortar en gasto público como así ha propuesto el ejecutivo de Cospedal ¿No teme que esta reforma suponga un revés para IU impidiendo que tenga presencia en las Cortes Regionales?
Cayo Lara: La intención del PP no es recortar en gasto público. Este país ha mantenido el número de diputados en las diversas autonomías desde los inicios de la democracia y por qué no se va a poder hacer ahora cuando tenemos más riqueza que en ningún periodo de las tres décadas anteriores.
Cómo explicar que recortando en diputados vamos a resolver los problemas económicos del país cuando hay estudios fehacientes que indican que en España, el total del gasto público de todas las administraciones del estado está cuatro puntos por debajo de la media de la UE.
Lo que realmente quieren es quitar democracia, sustituir los diputados por trabajadores de libre designación a costa de recortar y limitar. Además, Mª Dolores Cospedal pretende asegurarse la mayoría en las próximas elecciones regionales ajustando el número de diputados en cada provincia en función de lo que convenga a sus intereses. Es decir, donde tenga más peso el PP mover el número de diputados y para ello aprovecharán la barbaridad que en su día cometió el gobierno de José Bono como fue el cargarse el procedimiento de asignación de escaños en el sistema electoral de Castilla-La Mancha.
En esta región no tenemos un procedimiento reglado de tal forma que en función de la movilidad geográfica en cada provincia se adapte el número de escaños. Sin embargo, el verdadero objetivo del PP es adaptar escaños según sus necesidades y conveniencia.
Buen trabajo, José Carlos. Compruebo que sigues en buena forma.
«Mi mensaje es que la gente que se queda en casa y no vota está facilitando que la gran banca y los que han estafado en nuestra democracia sigan en el poder.»
Ese es un dato clave de las declaraciones de este hombre. La izquierda en general se queda en casa cuando se trata de votar. Se moviliza, protesta en la calle, se queja, pero el domingo de votaciones pasa de coger la papeleta.
Si conseguimos romper esa insana costumbre, lograremos abrir más el arco político y acabar con esa idea de que la política española es en blanco y negro. Por mucho que les duela a los bipartidistas que hay en el PPPSOE, que viven encantados de la vida sabiendo que solo ellos pueden ser alternativa. Por rematadamente mal que lo hagam. Por muchos Eres o Bárcenas que aparezcan o por malísimamente malos que sean sus líderes.
Un buen grano en el culo que les recuerde a diario que no todos pensamos en blanco y negro hará que este país se acerque más a las formas de ser ciudadano en Europa. Y que, en ese aspecto, nos alejemos un poco de nuestra forma de ser actual. Bastante poco evolucionada, por cierto. Muchas veces lo importante es que te recuerden quién eres cuando tomas decisiones por delegación de tus convecinos.
Amén. De acuerdo con tu comentario
Me hubiera gustado que Cayo Lara explicara, ya que pone a IU como la excepción en un panorama salpicado de partidismo corrupto, cómo es posible que en Extremadura IU apoye por omisión a un presidente (PP) que pertenece a un partido corrupto y en Andalucía por acción y «mando», a un partido que ha llevado a la Administración a niveles de corruptela inimaginables. Si tan pura y coherente es IU debería estar al margen en ambos casos. Y entonces sí.
Se responde con un nombre: Valderas, el desahuciador de vecinos.
Imagino que el hecho de que el Vicepresidente de la Junta de Andalucía perteneciente a IU, Diego Valderas, comprara el piso de su vecino, desahuciado por el banco al no pagar la hipoteca por encontrarse en paro, por debajo del precio de coste del mismo, no es un acto imputable a la dirección de su partido, aunque si debería haber sido un hecho aclarado convenientemente por la misma
No digas eso, que por decir eso uno de IU empezo a llamarme de derechas y que leo el ABC porque es un montaje del ABC, hasta que le puse el articulo de 20minutos, el mundo, el pais,..en el que IU intentaba justificar esa compra alegando que IU, y el señor valderas no tenian la culpa de que ese hombre perdiese su piso. Eso si en cuanto publique eso se callo, y no respondio, se ve que se comió sus palabras.
Conozco un Valderas de Puertollano que le salieron gratis unas mudanzas y un guardamuebles. Supongo que también será familia del risueño Valderas andaluz.
o haberlo echado a tomar por el finstro
Sí, IU es responsable de los sobres de Bárcenas, de los ERE de Andalucía, de la guerra en Siria, de las contradicciones lógicas de la Teoría de la Relatividad, de que ahora no sabes si mañana va a hacer frío o calor y de la muerte de Manolete.
Tienes razón, Pedro. Estoy hasta el moño de ese tipo de comentarios, él mismo asegura que el PP es corrupto y que el PSOE de Andalucia también lo es, pero es IU quien tiene la culpa. Si les apoya para formar gobierno: malo; si no también
Es como lo de la famosa «pinza» de Anguita. El PP y PSOE han votado al unnísono infinidad de veces, incluida la famosa reforma de la Constitución que prioriza la deuda externa de España sobre los intereses y necesidades de los españoles; pero el que hace «pinzas» con el PSOE es IU. ¡Anda ya por ahí! ¡Hay que ver cómo funciona la maquinaria mediática del bipartidismo!. A fuerza de vender mentiras hay gente que acaba por comprarlas
Am, pues yo creia, que para controlar los fondos de la Junta de Andalucia, hay que gobernar la Junta, y mirando en internet veo que quien mas diputados tiene en el parlamento andaluz es el PP, por lo que el PSOE necesita de IU, para gobernar y prueba de que gobiernan en coalicion es un tal valderas, asique como que no se yo es como si IU esta en el gobierno Andaluz no tiene culpa de nada, como que no me lo explico ehhh, asique dejemonos de exculpar en base a ideologias, que IU es culpable de los desmanes en la Junta bien por omision o bien incompetentes, asique sea cual sea el caso estan deslegitimados, exactamente que Rajoy esta desligitimado por el caso Barcenas por omision o incompetente, IU,PP y PSOE son la misma cosa y punto.
Es verdad, IU no nos cuesta dinero a los parados, es verdad a los pobres parados que estando sin un duro nos acribillan el gobierno para mantener a los politicos, esos impuestos solo mantienen a los del PP y PSOE, los de IU no reciben ni un duro, ni hay nadie en IU que vive de recibir un sueldo o varios, por eso es mentira que el Gordillo este cobrando 2 sueldos publicos a la vez, por eso es mentira que los concejales de IU Puertollano cobren dinero publico, que como son tan buenos no cobran nada como si hacen los del PP y PSOE, venga hombre no me vengias con historias, que cada vez que veo lo que cobran, concejales y portavoces de los 3 grupos politicos del ayuntamiento de Puertollano me dan nauseas de que cobren ese dineral habiendo 9.000 parados en un pueblo de 50.000 e el que cada vez hay mas gente sin recursos y en la miseria, pero mientras los del PSOE, IU y PP a cobrar, cobrar y cobrar.
Estos tipos son uno mas de la corrupción en España,lo primero que tiene que hacer es decirle a sus concejales en Puertollano que lleven las cuentas del sindico al juzgado que es lo que queremos todos.
Como no lo van hacer son parte de la corrupción aunque sea de manera indirecta.
Por ultimo que pregunten si son unos santos los de IU en Puertollano.
Espera sentado, que van a ir mañana como dice el Jose Mota, y si quieres saber el porque no van a ir, infórmate cuantos de IU o hijos estan colocados en el Ayuntamiento.
Aquí también hicieron su labor en la mesa de contratación de gestionaM Banda. No asistieron a ninguna, pero el cazo seguramente sí. PP tampoco, por lo que son la misma cara inutilidad. Cuando ambos deben favores al gobierno, tienen que pagárselos con estas actuaciones tan dignas de admiración.
puertollanero tu problema ,tu ignorancia, ves a la pagina del ayuntamiento y te les las actas de los plenos,quien voto que y con quien,y en vez de esperar que nadie tesaque las castañas del fuego,te muemes mas, nos organizas y vamos todos, a llevar las cuentasdel sindico que es obligacion como ciudadanos denunciar eso si la fiscalia se descojonara,Juan, si unos defencian que no se privatizara la banda,otros la queriais privatizar, si el concurso no fue legal, a denunciarlo.
Por otro lado os animo a presentaros a las elecciones.
Se me olvidaba,al menos en Puertollano vaya mierda de oposición hacen, mira IU en C.Real la que han formado por la zona azul y aquí no han abierto ni el pico.
Es que aqui lo de que hayan ampliado la zona azul en calles como avda 1º Mayo, calle goya, etc… sera una leyenda urbana, porque sino no tendría sentido la que están liando en Ciudad Real y aqui pasa lo mismo y ni mu, o acaso tendrá que ver con que en Ciudad Real gobierna el PP, y aqui en Puertollano gobierna el PSOE gracias a los concejales de IU, nose yo ehhh, si ami me hacen pagar por aparcar me quejo igual, gobierne quien gobierne, estoy en contra tanto de la zona azul de ciudad real, como la de puertollano, y donde exista.
Sr. Lara: «BUENA PRESENCIA Y, BUENOS MODALES, ABREN PUERTAS PRINCIPALES…..»
Por favor, ¡plánchese la camisa!
Se llama camisa de lino, en el pueblo no la tienen, pero en la capital está de moda.
De todas maneras, el PP de Rajo y supciono, nos tiene sometidos a una presión fiscal superior a la del programa de IU. El Psoe de Rubalcaba también traspasa a IU por la izquierda, tras su radicalización. Es de locos. Dónde está la derecha y dónde la izquierda. Los extremos se juntan. Siguen explotando el divide y venceras, división entre ideologías, pero eso deberíamos dejarlo en el s. XX.
Gestión, gestión y honradez y honradez.
Hasta que no se depuren responsabilidades por Urdangarín, Infanta, Rey, Faisán, 11M, Bárcenas, Gürtel, EREs, Mercasevilla, Pujol y Pujol, Palau, lo único que nos queda es pensar que al no haber una independencia de poderes, todo está podrido, y que todos son lo mismo y por eso sobreviven todos dentro de ese piélago de corrupción que todos les pagamos.
Preguntale, por ejemplo a la alcaldesa de MANILVA, por ejempl y sin adentrar mas
Siendo casos similares, en Manilva y Puertollano, en cuanto a enchufismo, la alcaldesa de Manilva dice que los funcionarios de su pueblo no han pasado ninguna oposicion, aqui en puertollano tampoco, y sin embargo dicen todo lo contrario , siendo despreciables los dos casos, la alcaldesa de Manilva es mas sincera.
No esperen que los concejales de IU muevan un dedo para ir al juzgado con algun documento,es mucho lo que le deben a los socialistas.
Concejales del PP y deIU son unos cobardes (politicamente).
Sr. Lara, cuando usted habla que las empresas hemos aumentado beneficios, no generalice y puntualice más y mejor.
Los pequeños empresarios hemos perdido aún más poder adquisitivo que los trabajadores, se lo puedo asegurar, nuestra facturación ha caído en picado y estamos sobreviendo con muchas dificultades, los que no pueden aguantar están cerrando y encima al paro sin cobrar subsidio de desempleo como un trabajador 2 años.
Nuestros trabajadores han perdido menos poder adquisitivo que nosotros, los convenios colectivos como mucho han congelado los salarios, dentro de lo malo, su situación es mejor que la nuestra y apenas han notado la crisis, cobran a final de mes aunque nosotros tengamos que empeñar nuestra vivienda o incluso hasta perderla.
Lo suyo también es demagogia barata, las empresas pequeñas estamos soportando la peor parte de esta crisis, no solo los trabajadores en paro.
Quiza falto puntualizar,y decir grandes empresas multinacionals y grandes fortunas,pero lo que nos dijo en la presentacion a los alli asintentes,es que hay que denfender las rentas del trabajo y en esas entramos tu, yo y el restro de trabajadores,y critico a los de las rentas del capital(bancos,fondos de inversion) o sea a los que nos hacen endeudarnos y perder la casa.
Un empresario no solo opta a rentas de trabajo, también aspira a obtener un beneficio por la inversión que hace y el riesgo que soporta, beneficio que en la mayoría de las ocasiones no da para mucho. Hay asalariados especializados o funcionarios que ganan mucho más ahora y antes de la crisis que un empresario, encima sin invertir ni arriesgar su patrimonio.
Sigo pensando que mucha demagogia al hablar de ciertas cosas, hoy día el que está esclavizado y martirazado es el pequeño empresario que además tiene trabajadores con esta situación, pasándolas putas, el empresario siempre sale peor parado que sus trabajadores, cuando todo son derechos y pocas las obligaciones, por esto tenemos un pais donde se prefiere trabajar por cuenta ajena en lugar de crear tu propia empresa.
IU en Puertollano ha tenido hasta tres litigios con el Ayuntamiento, el último por el favorecimiento a un empresario para hacer un hotel en pleno paseo que se salta la normativa del POU, para vuestra información la alcaldesa de Manilva y su equipo de gobierno fueron expulsados de la organización en Andalucia, comparar a IU de Puertollano con Manilva es la mayor estupidez que se puede hacer, confundir una irregularidad con algo ilegal es un gran error, el tribunal de cuentas señala irregularidades ni ilegalidades, además quien hizo que el anterior alcalde llevase las cuentas al tribunal de cuentas fue IU que fue quien lo propuso en el pleno de la corporación, decir los nombres de los enchufados por parte de IU como funcionario, las falsedades tienen las patas muy cortas, es totalmente falso que IU le deba nada al Psoe, IU es la única fuerza política que ejerce como oposición, todas las decisiones son tomadas por el PPSoe de Puertollano, vease la hemeroteca, sobre el tema del enchufismo fue IU quien saco a la luz el tema de Deporte Base y denuncio publicamente que el ayuntamiento quieres subrrogar a los 71 trabajadores de la empresa que privatizaron sin hacer que hagan el examen de acceso de funcionarios y no realizando el acuerdo al que llegaron con IU de que en un año deberían de volver a contratar a los trabajadores despedisos del ayuntamiento por el plan de ajuste. Los pequeños y medianos empresarios son lo que menos derechos laborales les dejan ejercer a los trabajadores, vosotros elegisteis ser emprendedores y entrar en el juego de la competencia, y cuando saleis perdiendo pedis a los poderes públicos que os salven el culo, pero cuando ganais no repartis con vuestros trabajadores, los exprimis.
No estamos en un empobrecimiento paulatino, estamos en un callejón sin salida, en mi pueblo que es Puertollano, en algunas zonas de este las personas «TIENEN HAMBRE» movámosnos.