Lo acaecido en la tarde de este jueves en la sede de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Puertollano (FLAVE) es sintomático de origen de los males que aquejan a la ciudad industrial. El veto al que ha sido sometido el periodista de Miciudadreal.es, José Carlos Sanz, expulsado, en pleno ejercicio de su trabajo informativo, de una reunión con colectivos ciudadanos convocada por la presidenta de FLAVE, Maribel Golderos, denota la falta de educación cívica, inteligencia política y cultura democrática de unos «representantes» de la ciudadanía que siguen sujetos a una opacidad y sistema clientelar más propios del caciquismo de la Restauración.
J. Carlos Sanz, periodista de Miciudadreal.es, acudió a la sede de la FLAVE para informar del contenido de una reunión en la que la Plataforma por el Futuro de Puertollano, Asociación de Vecinos de las Mercedes y Frente Cívico tenían previsto exponer al resto de asociaciones vecinales su decálogo de propuestas para contribuir a dinamizar el tejido socioeconómico de la localidad.
Se trataba, pues, de una reunión de evidente interés público y eminentemente ciudadana. Cuando Golderos (que al final acudió únicamente acompañada por el secretario de Flave y presidente de Ciudad Jardín) se percató de que Sanz se disponía a fotografiar el encuentro, se negó rotundamente aduciendo que los periodistas no estaban convocados, que se informaría al día siguiente en rueda de prensa (a la que, por cierto, Miciudadreal.es tampoco ha sido convocada), y que, si el periodista seguía en la sala, daría por terminada la reunión.
Desgraciadamente, a juicio de Golderos, «no se trataba de un encuentro público», y Sanz, ante la tesitura de colapsar el cónclave con su sola presencia, abandonó la sala, no sin hacer constar que ha sido impedido en su labor informativa sobre un asunto de interés colectivo en un espacio público.
La actitud de Golderos fue rechazada por los asistentes, Frente Cívico, Plataforma Ciudadana y Las Mercedes, y muchos de sus miembros, visiblemente irritados, abandonaron momentáneamente el encuentro como protesta.
Y hasta ahí podemos contar. Lamentablemente, y de momento, no podemos informar en primera persona del transcurso de la reunión ni de los acuerdos a que se haya podido llegar. No obstante, hemos llegado a dos conclusiones mucho más reveladoras. La primera, que Puertollano jamás saldrá del pozo si sus representantes siguen sumidos en la más absoluta opacidad, y ocultando sus maniobras a conveniencia. La segunda, que obviamente Maribel Golderos no está ya legitimada para seguir en la presidencia de la Federación de Vecinos de Puertollano.
Normal que lo larguen. Los periodistas tienen el deber de informar, pero sus derechos terminan donde empiezan los del resto. Si existe una reunión de colectivos es de colectivos, no de medios de comunicación. Qué mínimo que, si no estaba invitado el periodista, al menos avisar de que quiere estar presente en el encuentro. Y no tengo nada que ver con esto. En fin… espero qeu no censuréis el comentario. Firma: un periodista (que no es de Puertollano).
Un bufón del sistema eres tú, como le dijo Pablo Iglesias a Sanchez Dragó…
¡Anda que se nota poco que el periodista ha escrito este artículo hablando de sí mismo en tercera persona!
Y es preferible olvidar el estilo a la hora de redactar: «…ante la tesitura de colapsar el cónclave con su sola presencia…» […] «…hacer constar que ha sido impedido en su labor informativa…». ¡Anda, intenta poner en activa esta curiosa pasiva!
La noticia del día es que el PSOE ha evitado que se le retirase el latisueldo al ya millonario José Bono y… ¡vosotros con estas tonterías! ¡Pero si las asociaciones de vecinos no representan a nadie!
¿cómo que las asociaciones de vecinos no representan a nadie? y el dinero con el que se nutren ¿de dónde sale?, es público, lo pagamos todos, yo quiero informamarme de lo que se debate en esas reuniones.
Muy bueno, no representan a nadie. Solo se dedican a las chocolatadas, punto de cruz y gilipolleces varias. Yo no les daba ni un duro…
Muy bien echo Maribel!!!! si no estaban convocados los periodistas has echo lo q debias, para q la proxima vez aprendan!!!! q se meten donde no los llaman.
Caciques a punta pala…bufones, que sois unos bufones del sistema, ¿quien coño es la tal Maribel para echar de un lugar público a un periodista? Nos creemos los dueños del cotarro con un puto cargo…Y vosotros idiotas defendiendo al censor…Atajo inutiles…
Estoy flipando con los comentarios… ¿Qué se trata en una reunión de asociaciones ciudadanas? Supongo que no será ningún secreto de estado. Carlos es un gran profesional y eminentemente respetuoso es sus artículos, solo hay que conocerlo un poco para saber como es su estilo. Lo que sí queda patente es la falta de transparencia de la FLAVE, el despotismo de sus dirigentes, la red caciquil que inunda Puertollano (miedo a lo que piensen desde la calle aduana cuando les vean reunidos con los vecinos rebeldes) y por supuesto la nula legitimidad de unas asociaciones. Cuya única labor es bailarle el agua al PSOE a la espera de que lluevan algunas subvenciones para preparar dos viajes del inserso, chocolatadas y verbenas. ¡Con los tiempos que corren! MENUDOS CCHUFLAS. esperaba más inteligentes a la Plataforma Ciudadana y al Frente Cívico, ¿De verdad esperabais algo de estos personajes? Si solo se preocupan de la partida de dominó y como convertir unas excelentes instalaciones en un centro de mayores.
Esto es lo que tenemos en mi mi.er… de pueblo clientelismo del psoe e iu, este caso no es nuevo, pero el problema es que sucede y nadie hace nada, sin embargo si fuesen con otras siglas politicas que todos conocemos, mañana tendriamos a las plataformas de siempre haciendo una concentracion en la sede de cierto partido del paseo y exigiendo la dimision de su jefa.
Anda ya, que se te ve el plumero, pepero!!!! Tu haces mucho? Peperooooo, que por gente como tu estamos como estamos, seguid votando al pp…
Yo espero a inteligentes como tú que aporten algo en alguna de las asambleas del Frente Cívico y la Plataforma, listo, que digo que eres muy listo. Por lo menos la gente se mueve para intentar cambiar esto, ¿que haces tu listo de la colina? Listo, que eres muy listo…
Lo que hay que ver, en cuanto le dan un carguillo a alguien como les afloran la prepotencia, esta actitud nos recuerda en manos de quien esta la flave, yo desde luego ni me he sentido representado por el anterior y mucho menos por esta señora. En fin hay cosas mas importantes en las que pensar. Jose Carlos ánimo que no ofende quien quiere sino quien puede.
A algunos y ya por costumbre se les olvida muy pronto cual es la función del periodista, hasta ahora se ha interpretado que se tienen que menear tan solo a golpe de comunicado y de llamamientos de conveniencia, groso error, la función del periodista es buscar la noticia allá donde se produzca, con lo cual mis felicitaciones a Carlos, por otro lado hay que acabar con la intención de hacer un cortijo de titularidad propia las instalaciones publicas, sus gestores y representantes, han de saber que el dominio de esas instalaciones las tiene el ciudadano que es quien las costea, y han de apartar su ilegitimo apesebramiento del poder de turno, yo fui uno de los asistentes a esa reunión, y fui uno de los que se levantó y abandonó la reunión ante tamaño despropósito por parte de la presidenta de la FLAVE, primero por su depotismo ante un ejercicio de transparencia y segundo ante una falta de respeto hacia las asociaciones que allí nos encontrábamos, ella había sido tan solo la correa de trasmisión de esa reunión que partio de tres colectivos, Plataforma de Ciudadanos, Frente Civico y AA VV Las Mercedes, a ella a la Presidenta de la FLAVE tan solo se le pidió que convocara al resto de asociaciones de vecinos, y hay que decir que ninguno de los presidentes del resto de asociaciones tuvo el honor de hacer acto de presencia, con lo cual caben dos interpretaciones, o bien no se les convocó, lo cual demostraría intereses ocultos por parte de esta Sra. o por parte de los presidentes de las asociaciones de vecinos exite un nulo interés por la problemática y realidad de Puertollano. Si tengo que dar mi opinión creo que es el cumulo de todas ellas añadiendo el miedo a salir fotografiados con esos ciudadanos díscolos y de los que su cacique Hermoso Murillo quiere mantenerlos alejados, por el bien de ese oscurantismo decimonónico al que nos tiene acostumbrados. apostillar que las AAVV no fueron diseñadas para bailarle el agua al cacique de turno, muy por el contrario su función era la de presentar un frente común y reivindicativo de cara a esos políticos despreocupados de los barrios.
Queda fenomenal de cara a la galería todo lo expuesto en el comentario anterior, pero seamos objetivos: según se desprende de la información era una reunión convocada para representantes de colectivos locales, luego no procede que asistan los medios de comunicación, máxime cuando al día siguiente se pretendía convocar una rueda de prensa sobre el contenido de dicha reunión. Sin entrar a valorar otras actuaciones de la Presidenta de FLAVE (a la que, por cierto, no tengo el gusto de conocer), mi opinión es que en el caso que nos ocupa su comportamiento no es censurable.
¿Quien decide si procede o no procede? Tu? O las asociaciones presentes, creo que los segundos, ¿no? La censuradora no es censurable. Muy objetivo, si, por los cojo…
Se me ocurren algunas preguntas porque no me queda claro:
Era una asamblea abierta? Alguien le dijo al periodista a la entrada y antes de comenzar que no podía pasar? Había una convocatoria previa con nombres y apellidos y un control de entrada? Hay miedo por parte de los que se reúnen en salir en los papeles? Hay algún problema con el periodista? El periodista tiene algún problema con FlAVE? Alguien de FLAVE cree que puede perder algo por salir aquí?
Normalmente los periodistas no se cuelan si no están invitados pero, los nuevos movimientos ciudadanos serían bastante «tontos» si tratan a la prensa como lo hace el poder establecido. Y, como alguien ha comentado antes, el periodismo no se puede limitar a copiar pegar comunicados de prensa. Un periodista que se precie investiga. Porque son el cuarto poder ante cualquier organización, tanto pública como privada.
Mal van algunos movimientos ciudadanos si creen que pueden manipular a los medios como lo hacen las administraciones (porque estas pagan cuotas anuales para poder mandar sobre las informaciones que se hacen de ellas).
En fin, no parece una cosa clara. En cualquier caso, bien harán los movimientos ciudadanos en poner a la prensa de su lado, porque no les queda otra si quieren ser alternativa a caciques.
1- La convocatoria era pública.
2- Se desarrolló en un espacio público.
3- Sí la mayoría de colectivos estaban de acuerdo en la presencia del periodista, ya está el periodista legitimado a estar y hacer su trabajo.
4- Falta absoluta de respeto de las Asociaciones de Vecinos que no acuerdieron a la reunión.
5- Esta es sólo la muestra del clientelismo, caciquismo, colegueo, chiringuito y mamoneo de este ayuntamiento.
Que expliquen las asociaciones de vecinos por qué algunas tienen bar en su interior cuando no deberían tenerlos y quién se lo permite.
Muy acertado tu comentario, yo tb. pido esta explicación
la flave? eso que es? algo de mamporreros????
pues que no se le ocurra a ningun iluminao llevar a gentuza como esta en alguna lista….
Que mal debe andar esto cuando la transparencia asusta, incomoda. Estos pesebreros no se dan cuenta de que en este pais esyan cambiando las cosas, y que llwgara el dia que seran arrollados por los vientos de libertad, y democracia que han escamoteado y convertido en ubres para ellos. Ese periodista en un edificio publico, con una federacion subvencionada, con el visto bueno de todas las asociaciones alli presentes, menos la Flave pesebrera, dieron el visto bueno. Acaso molestaba yna foto de la presidenta con aquellos que piden por ineficaces. La dimision de su amo el Sr. Alcalde ( hasta ahora) ,y de la otra sra? Pues lo ms probable q sea esto. Espero que sean recompensados por el amo, y obtengan su precio: la palmada en la espalda.
Me gustaría lanzar una propuesta a los periodistas de miciudadreal y no es otra que entrevistar a los presidentes de las asociaciones vecinales para saber de primera mano como ven ellos la situación actual de puertollano y como están trabajando para luchar contra la crisis tanto local como regional,ellos se hacen llamar movimiento ciudadano,a mi me gustaría saber que.clase de movilizaciones han hecho para combatir los despropósitos de los políticos y ante todo que muestren su máxima transparencia en las preguntas de los periodistas,ahí queda eso,espero que recojáis el guante ya que sois de los pocos que mostráis la verdad.
Un saludo
Secundo la moción. Quiero saber que piensan estos «movimientos» (aunque poco se mueven, quizás la mano para pedir cuatro duros) ciudadanos. Las asociaciones de vecinos podían cambiar el nombre y llamarse asociaciones de la tercera edad (con todos mis respetos a la tercera edad). ¿El futuro de Puertollano en manos de gente con una media de edad de 65 años? Eso ya lo dice todo.
Esta Señora se cree la «Duquesa de Alba» o la «Merkel»?
Si algo necesitan las asociaciones de ciudadanos; es apertura, publicidad; cuanto mas mejor, y transparencia. Lo mismo que esta ciudad con sus organismos públicos.
Echar a un medio de comunicación (sea del tipo que sea) es cuanto menos, caciquil y retrogrado. y mas de una reunión publica de colectivos ciudadanos..
Yo no se que tienen los sillones de «presidentes» de Puertollano, que a todos se les suben los humos, y el poderío…
Señora… si sabe ejercer su cargo.. hágalo.. con respeto..
si va a ser una «lista» mas… ya tenemos bastantes en la ciudad… así que mejor,. que se largue.
Yo sólo espero aportar un poco de cordura a este asunto. Rechazo los maniqueísmos y esta información me decepciona profundamente porque evidencia alguno de los males que han contribuido a la mala “prensa” de los periodistas y en los que cae miciudadreal: ser juez y parte, pontificar sobre lo que es bueno y lo que es malo, hacerse el mártir, juzgar y sentenciar de forma tan gratuita, etc…
¿Cómo que se trat de un “asunto de interés colectivo en un espacio público” para justificar la presencia del periodista (curiosamente, sólo el periodista de miciudadreal, ningún otro medio)?. ¿Los consejos de ministros deberían hacerse en la Cibeles?, ¿las juntas de gobierno en las plazas de los ayuntamientos?. Seamos sensatos: el derecho a una información veraz y plural estaba perfectamente garantizado con los colectivos presentes en la reunión, que en este caso eran algunos tan combativos y tenaces como la Plataforma por el Futuro de Puertollano o el Frente Cívico.
¿Puedo decir que admiro a J. Carlos Sanz, sus informaciones y su modo de enfrentarse a la noticia y al poder y que al mismo tiempo lamento sus descalificaciones y esta pataleta de niño malcriado y caprichoso?. ¿Acaso antepone su función de “agitador” a su deber de informar con objetividad; ¿prefiere hacer de jefe de prensa de la Plataforma en vez de escribir “con distancia personal” de lo que realmente sucede?. Otro tema es el de la asociaciones de vecinos, su función y lo que hacen o dejan de hacer; cuando queráis hablamos de ello.
De cualquier forma, que esta anécdota sea titular y abra a toda plana la información de un medio tan pegado a la realidad como miciudadreal me escandaliza y me deprime. Aquello que decía Orwell: “periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás son relaciones públicas”, vale para todos, no sólo para quienes no nos gustan o no son los “nuestros”.
Oa animo a que sigáis dando caña, pero con respeto, sentido común y responsabilidad, porque la decencia siempre os la supongo. Un abrazo
Tú si que haces gala de sectarismo, tan malo como el maniqueísmo , o peor. Te escandaliza y te deprime que sea titular una noticia como ésa? A mi me deprime que se pida y se vuelva a pedir la cabeza de la impresentable de Ciudad, como hacen el Fc y la plataforma por el futuro para ocultar que el verdadero cáncer para Puertollano son los que la han gobernado durante 4 décadas y sus secuaces. Me deprime que no se pida la cabeza de Hermoso y su otrora sostén en el poder, don Florentino y Agustín , los tíos más farsantes que han pasado por el ayuntamiento. No sé, pero creo que cuando sólo se acusa a una parte, los ppros, es que tendremos deudas de gratitud con alguno de los otros. Debe ser que hijos o nosotros mismos estén viviendo de la sopa boba en lugar de buscarse los garbanzos de manera laboriosa y honrada.
Perdona yanki, si fueses a las asambleas de la Plataforma sabrías que no se intenta ocultar nada, y mucho menos a los gestores «socialistas» que como bien dices se han cargado el pueblo durante 4 décadas. Antes de opinar enterate de como funcionan y no opines tan a la ligera y prejuiciosamente. Si vinieses a las asambleas sabrías del lado que quien está la Plataforma, pero claro es mucho más fácil emitir juicios desde el sofá sin tener ni idea de lo que nos traemos entre manos, que no es otra cosa que una solución a los problemas del pueblo.
ConCariño, en mi opinión, si un periodista ve recortada su libertad de información, está en su pleno derecho de expresarlo y hacerlo público, sin necesidad de caer en victimismo o protagonismo. Le pasó a este periodista, como le pudo pasar a cualquiera, no es cuestión qué fuera él, sino que posiblemente le habría pasado a cualquiera.
Si el resto de medios no acuedieron, pues habrá que preguntarles a ellos por qué no lo hicieron.
Acabo de leer todos los comentarios sobre lo ocurrido al periodista de miciudad.es y estoy de acuerdo que fué una mala actuación por parte de la presidenta de la FLAVE.
Tampoco estoy de acuerdo en las desconsideraciones a las asoaciaciones y a todo lo que se menea por parte de algunos que no piensan como ellos quisieran.
No creo que sea etico ni democrático los insultos que he leido aquí ya que las personas no debemos aprovecharnos de esta plataforma para insultar escondiendose bajo un seudónimo.
Por último decir que las chocolatadas no la organizan las Asociaciones, sino que es labor de las EBA y de la Asociación Española Contra el Cancer que están luchando para ayudar a todo el que lo necesitan desinteresadamente. No se puede hablar gratuitamente de lo que no se sabe´
Relajaros, ser buenos y pensar antes de escribir.
Un saludo a todos
Ojito a esta otra noticia que deberia estar relacionada con esta, Flave pide dimisiones en el hospital, pero se niega a pedir la del alcalde, es decir se piden dimisiones al PP, aunque no sean del PP y sean simple funcionarios, pero se niegan a pedir dimisiones al PSOE http://www.miciudadreal.es/2013/06/21/puertollano-mozos-flave-pide-la-dimision-del-gerente-del-hospital-justo-despues-de-negarse-a-pedir-la-del-alcalde/
El gerente no es del pp, verdad? Tu cada vez que hablas sube el pan…
Si el gerente no es del PP, ha sido el PP el que lo ha colocado ahí y entonces es también un «panza agradecida» como todos los que decis. Por tanto tiene que demostrar que está contento con los que le han colocado que tiene que hacer lo que le manden sus amos.
[…] su nota, Las Mercedes lamenta la expulsión del periodista de Miciudadreal.es, J. Carlos Sanz, de una reunión convocada por la Federación de Asociaciones de Vecinos de Puertollano […]
[…] No deja de sorprender la nota remitida a los medios de comunicación por la presidenta de la Federación de Asociaciones de Vecinos (FLAVE) de Puertollano, Maribel Golderos. Y no tanto por su contenido, sino por su altavoz: los servicios del gabinete de prensa del Ayuntamiento, que necesariamente han actuado a las órdenes de los máximos responsables del equipo de Gobierno. En el comunicado, que reproducimos en su integridad más abajo, FLAVE y el Ayuntamiento de Puertollano que le sirve de soporte difaman al redactor de Miciudadreal.es, J.Carlos Sanz, y ponen en duda la independencia de este medio. Y todo, para defender la expulsión del periodista durante una reunión de colectivos ciudadanos. […]