Equipo de Gobierno de Valenzuela de Calatrava.- El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Valenzuela de Calatrava quiere hacer una pequeña valoración de este tiempo:
La concejalía de cultura y festejos ha conseguido relanzar las fiestas locales con un nuevo programa de festejos más variados y donde todos los vecinos se sienten protagonista, la semana cultural y los actos y celebraciones tomaron un nuevo rumbo como demuestra la participación de los vecinos.
La realización de actividades deportivas se esta potenciando a ámbitos que nunca habían estado presentes en nuestra localidad y que hacen que Valenzuela sea conocida.
La cultura y actividades formativas son nuevas opciones que Concejalía de Cultura consiguió encauzar, poner en valor para la formación de nuestros jóvenes.
Desde servicios sociales hemos ordenado y regularizado el servicio de ayuda a domicilio y mantenido todos los servicios existentes en la localidad, la atención de trabajadores sociales y la puesta en valor de nuestra Vivienda de Mayores con la recepción de nuevos usuarios de la cerrada residencia de Pozuelo de Calatrava; con esta política de rigurosidad y aprovechamiento de los recursos hemos demostrado que se puede gestionar una institución y sacar el mayor rendimiento para el bienestar de nuestros vecinos.
Concejalía de urbanismo y medio ambiente trabajo durante este año y medio en el arreglo y mantenimiento de caminos rurales y calles, la realización del parking del cementerio poner en valor el barrio y proporciona estacionamiento a familiares que pasan visita a sus difuntos, la puesta en funcionamiento de los Huertos Ecológicos es una acción encaminada a poner a disposición de los vecinos parcelas para el cultivo de productos tradicionales y fomentar la agricultura rural, experiencia acogida por los vecinos con satisfacción que tiene su continuación este año y que fue valorado por El Campo de Calatrava por sus aspectos ecológicos y fomento del respeto a la naturaleza.
Desde el Ayuntamiento y ante la cantidad de falsedades que aparecen en este folleto desinformativo, porque esto es lo que es, no podemos quedarnos con los brazos cruzados y creemos conveniente que el pueblo conozca la realidad de las cosas de primera mano y no la versión que a unos pocos les interesa dar de cara a su propia vanagloria, porque como en una sesión de pleno se dijo por parte de los editores de tan glorioso documento y que así aparece reflejado en el acta de dicho pleno en el “infórmate” solo aparece y cito palabras textuales “ponemos lo que nos da la gana”. El equipo de gobierno no tenia malestar ninguno en este tipo de publicaciones de hecho pensamos que es bueno siempre y cuando se ajuste a la realidad y el hecho es que lo expuesto en él dista mucho de la misma.
En primer lugar lo que no hace referencia a la revista “Garabatos” de dicha sección se argumento que le revista garabatos era de información local no de tintes políticos por lo tanto no tienen cabida el tipo de escritos que en la pasada edición el grupo socialista quería incluir de ahí la negativa, del mismo modo se dijo que no tendrían cabida este tipo de escritos fueran del partido que fueran no solo los suyos, así se les comunico por parte del concejal de cultura.
Economía Municipal:
Tras las elecciones del año 2011 y posterior pacto entre AVI/PP el equipo de gobierno lo único que pretendía con dicha publicación era dar a conocer la situación en la que se encontraba el ayuntamiento a nuestra llegada, no pretendimos engañar absolutamente a nadie por ello se publico tanto lo que se debía con lo que nos adeudaban a nosotros, absolutamente todo, no entendemos el mal estar del grupo socialista ante tal hecho y la falta de interés porque dicha situación se conociera. Su máxima en dicha discusión eran tecnicismo en términos que lo único que realmente si podía hacer con ciertas personas era su no comprensión y el debate de ciertas cuentas a las que se trataba de poner como engañosas, como era el caso de la compra de la retroexcavadora del ayuntamiento, cuando estaban más que claras sin necesidad alguna de ser experto en matemáticas ni nada por el estilo. Toda la información aunque digan que no, estaba en sus manos e invitamos a cualquier vecino que lo quiera ver que visite las oficinas del ayuntamiento ya que no tenemos nada que esconder.
La realidad si volvemos la vista atrás al inicio de esta legislatura la herencia recibida por este equipo de gobierno del anterior; rondaba la deuda de 723.773,86 euros, para afrontarla nos encontramos en las arcas municipales la cantidad de 15.000 euros, más 357.000 euros pendientes de ingresar de subvenciones; si hacemos una rápida resta veremos que incluso recibiendo lo pendiente en un pago, saldría un déficit cercano a los 350.000 euros, de esto se deduce que el PSOE o tiene problemas con las matemáticas o su deseo es encubrir algo que podemos ver con claridad y las facturas en la mano.
Con esta situación hubiera sido de personas responsables con su pueblo, el intentar ayudar en la solución del grave problema económico, pero en este tiempo solo hemos encontramos rechazo a las acciones encaminadas a solventar la situación; El equipo de gobierno nos hemos tenido que ir ciñendo a las circunstancias encontradas y a las trabas que desde la Diputación y la Junta de Comunidades (en mayor medida) nos ponen en muchos casos. En el caso del Plan de proveedores no existía otra fórmula mágica, se trataba de una herramienta, en la que había muchos aspectos que no gustaban pero también era la única con la que conseguimos eliminar deuda con tres años de retraso en algunos casos, eliminar la deuda con las empresas locales e incluso desbloquear el servicio de suministros básicos como el gasoil de la calefacción del colegio que estaba sin pagar. Consideramos más importante el pago a esas personas por los servicios prestados al pueblo y que bastante paciencia habían tenido ya.
Las cuentas salen perfectamente cuando la calculadora es la lechera la que la utiliza, como por ejemplo en el caso del polígono industrial que a ojos del señor portavoz socialista es el negocio del siglo para nuestro pueblo, pues bien este es el desglose de dicha operación:
• COSTE DE LOS TERRENOS……………………………………… 222.000 euros aprox.
• TERRENOS CEDIDOS A LOS VENDEDORES………6100m2 (urbanizados)
• COSTE DE URBANIZACIÓN DE LOS MISMOS…………….30€/m2
• PRECIO DE VENTA DE LOS SOLARES……………………………..30€/m2
Por lo tanto, los costes reales de los terrenos del polígono son 222.000€ mas 183000€ que fue el coste de urbanización de los terrenos cedidos a los vendedores. Para esta operación se solicito al Instituto de Finanzas de la Castilla la Mancha 600.000€ de los que a día de hoy Valenzuela aun adeuda más de 400.000€. El total del polígono eran 74922 metros cuadrados de los cuales fueron urbanizados en un primer momento 34705,77 (20429,23 metros cuadrados en solares y el resto a las calles del mismo) posteriormente se creó una segunda fase aun sin urbanizar y que resulta totalmente inviable su operación. A todo esto debemos aumentar que parte de los terrenos de dicho polígono estaban dentro de la Vía Pecuaria y por lo tanto eran de dominio público, que quiere decir esto, muy sencillo en primer lugar que se pago por unos terrenos que no podían ser comprados porque eran públicos situación que era de sobra conocida y en segundo lugar, que de tan gloriosa operación, y repetimos una vez más el portavoz socialista se siente tan orgulloso (no entendemos porque), a Valenzuela de Calatrava se le reclaman 22638 metros cuadrados (terrenos por los que se pago en su momento) viéndose afectados solares del polígono e incluso de la estación depuradora, por lo tanto el negocio para el pueblo ha sido la perdida de terrenos y de dinero. Desde un punto de vista objetivo se ve claramente que esta operación resulta ser un total desastre fruto posiblemente de los malos consejeros que siempre han estado alrededor del antiguo equipo de gobierno socialista y que desde la sombra y en segunda plana han estado presente en nuestro ayuntamiento de ahí que resulte tan buena esta operación a los ojos de ciertos concejales de la oposición.
Parecemos olvidar que la situación en la que nos encontramos ha sido totalmente heredada y por nuestra parte trabajamos en intentar dar la vuelta y tapar el hoyo encontrado a nivel local y para ello hacemos todo lo posible por nuestro pueblo. En ningún momento hemos negado que la Diputación Provincial está funcionando bien y que gracias a ella se están haciendo muchos proyectos pero no se trata solamente de echarse flores y colgarse medallas porque la Diputación sea gobernada por el partido socialista ya que también sería justo decir que los fondos de los que se nutre son del Gobierno Central gobernado por el Partido Popular, a diferencia de lo que ha pasado en nuestro pueblo, a nivel regional y nacional los gobernantes de la Diputación Provincial, a pesar de los muchos errores que también como todos los humanos comenten, si están realizando bien su labor. Desde el grupo socialista no parecen acordarse de que la enorme deuda que la Junta tiene con nuestra localidad no es de ahora sino de cuando tanto ayuntamiento como Junta eran dirigidos por el PSOE, por esto lo “lógico” sería que todo su “agradecimiento” vaya dirigido al anterior presidente “Barreda” que seguro que tendría los mismo buenos consejeros que nuestro anterior alcalde. Nosotros luchamos por el bienestar del pueblo y no tenemos reparos en criticar las políticas que nos afecten negativamente vengan del partido que vengan.
Calle Pablo Molina:
Se ha tachado de poco democrático al actual equipo de gobierno, pues bien, el ayuntamiento está más abierto que nunca a cualquiera que lo desee, en referencia a la inauguración a espaldas del pueblo es cierto que no se invito a la oposición fundamentalmente porque esta estaba en contra de la misma, posiblemente porque no hacía referencia a ningún familiar de la misma ni a nadie propuesto por ellos como es el caso del “tío del sebo”, no se pretendía hacer un acto ostentoso ni hacer alardes de nada como había sucedido en anteriores ocasiones con otras calles, las personas que acudieron al mismo eran los familiares de Don Pablo Molina junto con la corporación municipal de Almagro. El hecho de que estuvieran las dos bandas fue un hecho simbólico de hermanamiento al ser este señor antiguo director de la banda de Almagro. Por más que la oposición pretenda sembrar dudas y confusión dicha calle no tenia nombre alguno salvo el establecido como referencia por parte de Hacienda, esto lo saben perfectamente porque no aparece en ningún acta de pleno y están a su disposición pero es mejor para su propio interés crear confusión y mal estar en el pueblo. Nosotros no cambiamos nombres de calles para dedicárselas a familiares.
Agrupación con Granátula de Calatrava por el puesto de Secretario – Interventor:
Referente a la Asociación con Granatula para el sostenimiento común del puesto de Secretario-Interventor en primer lugar nos resulta bastante hipócrita el hecho de que ensalcen la labor de los trabajadores cuando los han acusado de barbaridades infundadas, y en segundo lugar, quieren hacer creer que nosotros los aceptábamos porque habían sido aprobados en Granátula, pues bien el hecho es que estos estatutos habían sido estudiados y trabajados por ambos pueblos y que Granatula los había aprobado antes por el simple hecho de que habían celebrado antes el pleno, esto dista mucho de lo que nos quieren vender desde el grupo socialista de que nos los han dado hechos cuando no hay nada más lejos de la realidad. El problema apareció cuando el señor portavoz socialista Don Marcelino Galindo quiso tomar la palabra exponiendo como se había hecho en años anteriores, cuando ya lo había hecho con anterioridad una y otra vez.
D. Eugenio Donoso como Alcalde, le corresponde la función de moderador del pleno tiene la potestad de dar la palabra le indico que ya lo había dicho antes y que no tenía la palabra porque continuamente se estaba saliendo del orden del día a lo que el portavoz socialista contesto: “”pues me la tomo yo porque quiero” y continuo hablando hasta que concluyo, se levanto y abandono la sala ante la sorpresa de todo el pleno incluidos sus compañeros. Antes de abandonar la sala tanto concejales del equipo de gobierno como sus propios compañeros de oposición le pidieron que se tranquilizara y se sentara a lo que contesto que no, ante esto el resto de concejales de la oposición se preguntaron qué hacían y finalmente decidieron irse también. Esta situación fue muy desagradable para todos pero también nos deja más patente que la única voz y opinión valida surge siempre de la misma persona siendo las que están a su alrededor simples acompañantes. No se valora la labor del equipo de gobierno a la hora de agilizar este proceso y que estaba siendo una losa enorme para las arcas del ayuntamiento.
Victimismo del portavoz socialista:
El portavoz socialista se debe pensar que a diferencia del resto de vecinos/as de la localidad puede pasar por donde quiera, como siempre ha hecho, sin solicitarlo ni pedir permiso y no se hace a la idea de que él no gobierna y de que como bien dice el está en la oposición porque el gobierno lo tienen la unión de AVI/PP con la mayoría del pueblo, esto es algo que parece olvidársele, acostumbrado a como estaba a pasearse por el ayuntamiento en épocas anteriores, a pesar de que según el nada tenía que ver. En efecto el actual Alcalde ha sido durante muchos años concejal de la oposición y por ello cuando quería conocer algo lo primero que hacía era preguntar cuando podía acceder a las oficinas del ayuntamiento, donde los funcionarios están realizando su labor y no tienen porque ser molestados, a tratar temas concretos. A esto debemos añadir que el grupo socialista tiene a su servicio una oficina en el ayuntamiento de la que puede hacer uso sin tener que pasar a las oficinas donde se encuentran los funcionarios.
Gestión bolsa de empleo:
El equipo de gobierno no tiene reparo ninguno en admitir cuando se ha equivocado pero esto dista mucho del machismo y desigualdad que nos quieren colocar, la bolsa de trabajo es la primera vez que se ha creado en Valenzuela siendo la posibilidad de poder trabajar para el ayuntamiento mayor de la que jamás se haya tenido nunca en Valenzuela, aun así admitimos nuestros errores, los cambios fueron hecho buscando el mejor desempeño del puesto de trabajo y del propio trabajador.
Entendemos que les gustara mucho mas la antigua forma de selección…”a dedo” y que es normal que algo nuevo que funciona y es demandado por el municipio asuste el grupo de la oposición, mas si esto se acompaña de cursos de formación y programas como el Promueve.
Cuando nos planteamos hacer más abierta esta bolsa para todo el mundo no vimos lo problemas que podrían surgir a la hora de algunos puestos que necesitan una cualificación en la limpieza mas allá que una fregona como diría el señor portavoz de la oposición, es por eso que la próxima bolsa se pedirá una experiencia en puesto similar para evitar estas situaciones.
Mientras tanto seguiremos oyendo discriminación, cuando la persona aludida participo en dos cursos y trabaja en la actualidad gracias a la bolsa de empleo. Es la política de enfrentamiento promulgado por el grupo socialista qua falta de ideas, miente que algo queda.
Embellecimiento del pueblo:
Consideran la colocación de la maroma de un pozo y una oliva un monumento de índole partidista pues bien, desde nuestro punto de vista creíamos necesario arreglar lo que se estaba convirtiendo en un basurero y decidimos la colocación de tales elementos puesto que estaba situado en la entrada de dos caminos tan significativos como es el de San Isidro y el del Río y a todas sus huertas. El hecho es que en el pleno que se pregunto por dicha obra el portavoz socialista si que comento que “a lo mejor se podían hacer otras cosas” y cuando preguntaron qué era lo que se iba a poner se les dijo claramente a lo que dicho señor comento “que le parecía bien dichos elementos dado el lugar en la que se iban a colocar”. No entendemos esta critica barata y sin sentido, partidista seria el hecho que el portavoz socialista acompañe al antiguo presidente de la Junta de Comunidades a visitar el auditorio municipal y el albergue (al que sí que se desviaron cantidades desorbitadas de dinero que no estaban dirigidas a tal fin y con el que se podrían haber realizado numerosísimos proyectos que de verdad beneficiaran a los ciudadanos y no a la realización de una obra de un coste desorbitado, mal construida, inacabada y que sigue ocasionando gastos), por cierto a tal acto si que asistió invitado el portavoz socialista cuando supuestamente el no pertenecía al ayuntamiento en cambio la oposición no fue invitada olvidándose de todas esas personas que ellos representaban.
No resulta muy racional que la oposición quiera decirnos que destinaria dinero a los vestuarios deportivos cuando el portavoz socialista era partidario de cobrar por las escuelas deportivas y más aun cuando han sido dos de sus concejales los que dejaron la mayor deuda posible en las arcas del club, por la realización de un viaje al que entrenador, jugadores y parte de la directiva habían dejado claro que no era necesario la realización del mismo dejando sin un euro en las arcas del club para hacer frente al pago de las fichas del año siguiente, a nuestro parecer no parece descabellado que se controlara el gasto de calefacción en dichos vestuarios cuando se ha controlado en todas las dependencias del ayuntamiento incluso en las oficinas del mismo se ha estado sin calefacción durante muchos días, considerábamos que había dos lugares en los que la calefacción no podía verse reducida bajo ningún concepto: la residencia de ancianos y el colegio, sin embargo, y a pesar de las dificultades los vestuarios han tenido calefacción y agua caliente durante todo el año.
Los gastos que va a ocasionar esta construcción es mínima porque incluso muchos de los materiales han sido donados por vecinos del pueblo e incluso de pueblos vecinos, como por ejemplo la maroma y los canjilones, y sobre todo no es necesario ni se esta haciendo la desviación de fondos ante algo tan mínimo con es el caso. Nuestra conclusión ante tal acto es que recurriendo al refranero español “Piensa el ladrón que todos son de su misma condición”, y entendemos que su deseo hubiera sido que se creara bien un jardín de rosas rojas o el monumento a algún familiar. Nos parece absurdo, quieren crear mal estar por un hecho tan insustancial como este cuando es un monumento al que se recurre en cantidad de localidades de la zona y que no hace más que representar la importancia y significado del campo y el agua en nuestra cultura.
Desde el Ayuntamiento no tenemos reparos en que salgan a la calle folletos del tipo que ha provocado esta situación siempre y cuando se ajusten a la realidad no a lo que a unos cuantos les interesa y cuyo fin, bastante triste por cierto, es crear una continua tensión y encender al pueblo lanzando bombas de humo y disparos al aire. Aceptamos la critica cuando esta argumentada pero no la critica por la crítica sin sentido fundamentada en falsedades y mentiras.
Resumiendo la realidad es la poca o nula capacidad de ideas o propuestas del grupo de oposición, estando esto en consonancia con su mano de hierro nunca guante de seda a la hora de atacar la acción de gobierno con insidias, mentiras y ataques personales a los miembros del equipo de gobierno. En Valenzuela de Calatrava seguimos trabajando para mejorar la calidad de vida de nuestros vecinos que para esos nos eligieron, no para estar continuamente en un enfrentamiento promovido por el Grupo Socialista que no acepta su estatus de oposición. El equipo de gobierno trabaja para el pueblo no para sembrar tensión en el pueblo.
“La envidia en los hombres muestra cuán desdichados se sienten, y su constante atención a lo que hacen o dejan de hacer los demás, muestra cuánto se aburren”.
“El que dice una mentira no sabe qué tarea ha asumido, porque estará obligado a inventar veinte más para sostener la certeza de esta primera”.
