Luis Benítez de Lugo Enrich, el arqueólogo que ha acusado de prevaricación al alcalde de Valdepeñas, Jesús Martín, con quien mantiene un pulso judicial en el Tribunal Supremo por presuntas irregularidades en la convocatoria de la plaza de arqueólogo, ha insistido, en un escrito remitido a Miciudadreal.es, en que durante aquel proceso selectivo “se hicieron trampas para enchufar a uno”, tal y como ya sentenció el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha. Además, ha acusado al alcalde de que “parece que quiere coaccionar y esconder algo, en vez de aclarar la corrupción habida”.
El arqueólogo ha contestado así a las declaraciones de Martín tras su comparecencia ante el Supremo, en las que apuntaba a “manipulación de datos” por parte de la acusación y acusaba a Benítez de Lugo de decir “inexactitudes y mentiras”.
El demandante ha contestado a Martín recordando que si no quedó primero en aquel concurso-oposición organizado por el Ayuntamiento de Valdepeñas no fue porque “no estudiara suficientemente”, como ha dicho el alcalde y senador, “sino porque nos hicieron trampas para enchufar a uno”.
“Esto no es ya una opinión personal, sino algo juzgado y sentenciado por el Tribunal Superior de Justicia; algo que sucedió efectivamente, de forma comprobada por magistrados ajenos al caso. Nos minusvaloraron a unos e hipervaloraron al candidato preseleccionado”, subraya Benítez de Lugo, quien quiere aclarar que lo que ahora se está investigando es “quién actuó delictivamente”.
“Los responsables siguen encubiertos y manejando fondos públicos como si nada hubiera pasado”
Para Benítez de Lugo, “resulta sorprendente que los responsables sigan encubiertos, manejando fondos públicos y poder como si nada hubiera pasado, y que después de haberse sentenciado que se produjeron trampas, siga trabajando la misma persona en el Ayuntamiento, desde hace ya una década, sin haber superado ningún proceso selectivo, simplemente contratado de forma fija por un Decreto de Alcaldía; especialmente cuando se han producido en Valdepeñas tantos despidos improcedentes de trabajadores municipales legalmente contratados, despidos que han costado muchísimo dinero a los valdepeñeros en indemnizaciones y gastos jurídicos, y que se han ejecutado sin rubor”.
“Ese trato diferente a las personas, los numerosos despidos frente al empecinamiento en sostener al favorecido, es una evidencia más de que la ilegalidad se cometió”, insiste el arqueólogo, para quien “si los responsables fueron unos, otros, o todos es algo que los jueces están investigando ahora y que nada tiene que ver con manipulaciones, mentiras, maledicencias o fracasos como sostiene el alcalde, sino con un esfuerzo para que se haga Justicia”.
A juicio de Benítez de Lugo, “lo que no cabe decir ya es que nadie fue; el hecho de que no quiera el alcalde de Valdepeñas investigarlo ni abrir expediente a los responsables, como no duda en hacer con otros casos, resulta muy revelador de su sintonía con lo sucedido”. “Que el alcalde –prosigue- lo derive al terreno personal y amenace públicamente con dolores de cabeza y segundas partes a quien ha pedido que se investigue este delito (y, de paso, a quien se le pudiera ocurrir seguir su camino de denuncia a la Administración) dice mucho de su conducta y talante. Parece que quiere coaccionar y esconder algo, en vez de aclarar la corrupción habida”.
El arqueólogo concluye diciendo que el alcalde Jesús Martín “de esa forma pierde credibilidad, como cuando ha dicho que la Fiscalía ha pedido el sobreseimiento de su caso. Es falso. Ya está bien de sus mentiras, debería ser más prudente y parece ignorar que cuando un político deja de ser creíble para su pueblo tiene su carrera política acabada”.
La querella de Benítez de Lugo fue interpuesta contra el alcalde de Valdepeñas, el concejal Felipe Rodríguez y todos los miembros del tribunal del proceso selectivo. El arqueólogo acusa a los representantes valdepeñeros de un delito de prevaricación durante el proceso de selección y contratación de la plaza de arqueólogo municipal, dada la decisión del alcalde de ordenar la publicación de un concurso público que reproducía las irregularidades de otro que había sido declarado nulo por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha.
Ya era hora de que alguien alce la voz contra el enchufe. Esa práctica tan torticera y prevaricadora de la legalidad que se practica en todos los ayuntamientos sin tener en cuenta que se quedan fuera de los empleos públicos los mejores y más trabajadores. Eso es una corrupción peor que la económica.
Este alcalde además de cobrar dos suculentos sueldos de los ciudadanos como senador y alcalde,comete corrupciones enchufando a diestro y siniestro y gastándose 900 euros en conversaciones privadas. Con ese gasto en teléfono se podía hacer feliz a un ciudadano en el paro para cuidar de jardines o realizar cualquier actividad en cualquier departamento. Este fulano es un desvergonzado y los ciudadanos que lo votamos somos gilipollas. Que digo yo que por qué no pagan de su bolsillo la factura telefónica que por falta de fondos no será.
Siempre es igual. Siempre terminan diciendo y la sociedad creyendo que el enchufado ha conseguido la plaza por ser el mejor. Un auténtico disparate el enchufe o prevaricación continuada que se está cometiendo diariamente en este país de enchufaos.
Naziflauta puedes escribir un poco o hacerle un escrache a este oscuro,tirano,derrochador pero gran progresista y supersociolisto Alcalde,cuya única virtud es mentir.
Seguro que la Cospe es la de la factura de móvil.
Martín, el alcalde de Valdepeñas llamaba a su novio que vive fuera de España y cargaba las facturas de las llamadas al Ayuntamiento de Valdepeñas, otro alcalde corrupto más. Lo sorprendente sería que fuera un alcalde honrado. Este señor solo ha estado en política, es un político profesional, no se le conoce oficio aunque si beneficio, el trinque
El Martín este es tonto o no tienen ni idea de cómo enchufar ni tan siquiera a 1.
Lo que tiene que hacer es fijarse en el cacique pperro del Baltar, Diputación Orense, ese sí que sabe, que además de enchufar a toda su familia prácticamente lo ha hecho también con otros 140 aprox, amén de tener en buena parte como pago de favores una insigne colección de coches a lo largo de sus dos décadas de mandato. Baltar acumuló coches de gran valor: Triumph Spitfire, Austin Mini, Porsche, Buick Super Eight, Maserati Bosi, varios Mercedes 300 o un Citroën 11 ligero, Jaguar, Cadillac, Maserati, Audi, Land Rover, LTI carbodies 2700D (un taxi inglés) y numerosos modelos de la marca Seat, además de diversos Citroën y varios Mercedes.
Así que Jesus Martín o lo haces como el listo éste y te hinchas, o si no sabes no lo hagas coño, que para enchufar sólo a 1 quedas como lo que quedas.
Anda llama al cacique pperro Baltar para que te asesore y espabilas, o dimite si se demuestra que has enchufado a alguien.
Perseguidor, Baltar es un capullo, cacique y practicante habitual del nepotismo y jesús martín otro cacique . El caciquismo siempre tiene el mismo color o ideología, fascismo puro y duro. Te recuerdo que Martín, por otro lado, ya ha sido llevado varias veces a los tribunales por enchufar una y otra vez. Si queremos que este pais cambie a mejor deberemos apuntar con el dedo a los nuestros y a los de enfrente cuando lo hacen mal. Yo no quiero ser cómplice de tropelías. Me dan asco.
Rabanero, me apunto a lo de que «me dan asco». Tanto quienes lo hacen como quienes intentan justificarlos.