Puertollano: El pleno aprueba la ordenanza reguladora de terrazas pero IU amenaza con llevar el acuerdo ante los tribunales

Bla, bla, bla, bla. Asco de politicos. Entonces el cazador quitará ahora la terraza, no?. Ah no, que joaquin le ampara.

Florentino Torquemada, el perseguidor, sabueso y delator de las terrazas se ha enojado y no es para menos. Sesenta meses anatemizando las terrazas, sin hacer otra cosa que no sea eso, desatendiendo los intereses de todos los vecinos y muy preocupado por defender los suyos y los de su calle. Florentino, majete, para lo que has quedado.

Gaste el dinero en tribunales, que será como tirarlo a la basura. No tiene nada que hacer, yo de usted, el parné de los abogados lo entregaba a Cáritas. Hay que saber perder, no se puede querer ser el perejil de todos los guisos. Su tiempo como concejal, sr. Montero, se acabó hace mucho tiempo. Ya va siendo hora que su partido se de cuenta de que es preferible un neófito que se equivoca que un renegado resabiado como usted.

Increíble que los concejales antepongan sus intereses personales y vecinales a los que deben beneficiar a la totalidad de los ciudadanos. No estaría de más que el concejal del ruido se dedicara a denunciar las ausencias reiteradas de los profesores del colegio que él dirige.¿ Por qué no denuncia la mala calidad de la educación, donde los alumnos salen sin saber leer?

Pues yo me alegro de que haya terrazas los doce meses. Lógico, justo y necesario.

Ya están aquí las mesas y sillas en la calle. I love terrazas. A los que no les gusten que llenen el botijo y pongan el ventilador. Yo, dentro de mis posibilidades económicas, que son más bien pocas, disfrutaré de las largas noches de verano y azoteas. Buena conversación y fresquito. Alborozo, que no alboroto. La alegría de los que no tenemos apartamento a pie de playa.

Patético Floren lleva a los tribunales,el caso Virtus o el dictamen de la gestión municipal de los últimos años,por ejemplo.seís millones de parados,terrazas todo el año algún puesto de trabajo se creará para pagar el sueldo tuyo y el de tú inútil calvo.

Di que sí, López Montero. La calle, las opiniones, el bien y el mal, la ley y la ordenanzas, la verdad y la mentira, la moral, tus amiguetes, todo, absolutamente todo, debe ser a tu imagen y semejanza. Cuando la gente pone de relieve tus errores(qué imbéciles) son ellos los que yerran. Y es que tú, pese a quien pese, eres la medida de todas las cosas. Los soberbios son los demás. Que sí hombre, que tienes una moral de todo a 100, pura quincalla.

Qué sí, qué bien, ya tenemos aquí las terrazas!!!! Y todo el año!!! QUÉ CONTENTOS ESTAMOS!!!!

Pues nada venga todos al fresquito que ya no tenemos ningún problema, con las terracitas pa echar la cervecita con el cigarro ya está todo arreglado.

Menudo pueblo de aborregados. La verdad es que tenemos más de lo que nos merecemos.

Así nos va, en fin… pero tenemos terrazas, y al que le moleste el ruido que se joda, o que se compre una casa en las afueras o en Argamasilla.

Me parece muy bien que el concejal diga y lo haga llevar este asunto a los tribunales. Mucha gente , entre la que me encuentro, se siente perjudicada por esta ordenanza, que entre otras cosas permite que se invada la propiedad de locales colindantes, sin el consentimiento del propietario ( que paga sus impuestos) .. ¿Recibirán algo a cambio? Es totalmente injusto que invadan tu espacio. Aunque según el jefe de movilidad «en la calle manda el» y los propietarios de puertas para adentro. En mi caso, por lo que tengo entendido, se van a ocupar los cinco metros de mi fachada, ¿Que intereses tiene en este caso el jefe de movilidad? Solo una parte tiene derechos. Es injusto y muy sospechoso.
Muchas gracias Don Florentino

vaya por delante que ni soy hostelero, ni afectado por el ruido de ningún establecimiento.
Quiero tener en mi poder la ordenanza, por que ayer en el pleno cada uno barría para su casa y me parece que nadie barría para la de los vecinos…
es curioso como decía el concejal «esta ordenanza a quien cuida es al ciudadano y a quien afecta es al hosterlero», es curioso digo, por que al terminar las votaciones los hosteleros aplaudian y los afectados por el ruido se lamentaban…creo que el concepto de empatía de unos y otros dista bastante de lo que fue la realidad.
El papel de iu ayer en el pleno fue el de defender la postura impopular de las terrazas, por que aquí seguimos prefiriendo el circo al pan, está por encima el derecho al ocio que al descanso, y esa es la educación que tenemos.
Hablaban psoe y pp de la cantidad de trabajo que genera la hosteleria, cierto, ¿¿pero qué clase de empleo?? todos sabemos que algunos trabajan muchas horas, sin contrato muchas veces, sin dar de alta y por una miseria de salario. ¿¿ese es el empleo que defienden??
ah no!! que ahora está de moda el «es lo que hay», es mejor ser esclavo que tener dignidad!!
así nos luce el pelo a todos!!!

Vaya por delante que soy un defensor de que haya terrazas en todos los pueblos y ciudades de España. Creo que forma parte de nuestra forma de pasar el ocio.

Eso sí, sepan para quienes estén interesados, que las terrazas en los meses de frío y las cubran y las cierren por los lados tienen que acatar la ley 42/2010 en su artículo único. Punto 2, en donde se hace mención a espacios públicos cerrados en la hostelería. O sea que no se puede fumar dentro de ellas.

Cumpliendo este pequeño requisito legal, ¡¡bien!! por las terrazas en cualquier sitio de España, tenemos un país para disfrutarlo.

Con esta ordenanza gana el hayuntamiento y los hosteleros de sitios estratégicos, de mucha afluencia de gente.

Más hosteleros solicitarán terrazas, dinero para el hayto., si no tienen tendrán que invertir en mobiliario, si no tienen personal tendrán que contratar o ampliar jornadas, aumentará la contratación ilegal, casi con toda seguridad, de momento son los hosteleros los que van soltando pasta, pero habrá una mayor oferta de terrazas, por muchos sitios, es posible que hasta un exceso de oferta, si el dinero para gastar en cañitas es el mismo, habrá que repartir entre todos los que haya, los ingresos y por tanto beneficios para los hosteleros en general seran menores, salvo para los mejor ubicados, que si no hay una discriminación en las tasas que pagarán al hayto., saldrán muy beneficiados y los que están situados en zonas marginales saldrán muy perjudicados.

Como dicen en algún comentario, invadirán las fachadas de otros locales públicos, perjudicando claramente otro tipo de actividades, que si quieren ampliar su negocio no se pueden salir a la calle de la misma forma que los hosteleros. Las terrazas en la calzada, eso es una gran bestialidad y salvajada de quien las inventó.

Terrazas si, pero con sentido común, que no lo hay.

Ni soy de Puertollano ni hostelero, pero me parece una grave irresponsabilidad que un concejal defienda sus propios intereses y los de sus vecinos, que no ciudadanos, creando un mal clima. Las terrazas deberían ser declaradas Bien de Interés Cultural. Puertollano cambia el rostro , para mejor, cuando las terrazas hacen su aparición. El mal ambiente lo crean los renegados como ese concejal insoportable que teneis.
Ese concejal no defendió la postura más incómoda, al revés, defendió lo fácil ,que es meterse con los que trabajan todos los días y meses. Porque digo yo que alguien habrá de pagar los sueldazos de concejales y maestros. Si creen que los hosteleros son de lo peor no estudien oposiciones. hacerse autónomo es más fácil. Faltan pelotitas, eh?

ya tengo la ordenanza. me la voy a mirar de arriba a abajo. Luego opino…cuando me la lea.

Este tal Florentino es el mayor demagogo de la historia de Puertollano y de la provincia de Ciudad Real, como lo es la formación a la que pertenece. Son tan utópicos que se creen sus propias mentiras. Por eso, ni gobiernan ni gobernarán. No se dan cuenta del doble rasero con el que miden todo? Son los fanáticos de la politica, en Puertollano, en Ciudad Real, en Tomelloso, en Madrid y en La Solana. Dan pena!!!!!

El gran error es ser juez y parte. Un concejal juez y parte en la defensa de la hostelería y otro defendiendo los intereses de una asociación a la que pertenece. El problema es que han actuado como si fueran concejales de una república bananera. Y han perjudicado los intereses de las personas a las que representan.

Yo como vecina de zona zas (no pertenezco a la asociación de ruido)
, únicamente pido respeto por parte de los hosteleros y que cumplan los horarios de cierre, ni más ni menos, que nunca lo hacen, eso si hacer ruido a las tantas de la mañana (de Lunes a Domingo) recogiendo sillas (arrastrando mejor dicho) mesas,cadenas y demás lo hacen estupendamente…se me olvidaba el poder entrar en mi casa prácticamente pq tengo una mesa en la puerta acompañada de toda la suciedad posible…y 7 niños dando pelotazos al portal,pero bueno eso es lo de menos…según lo que leo tengo que aguantarme por vivir en una zona peatonal y tengo que irme a vivir al poblado.

Además yo como recién emprendedora me encantaría que se nos tuviera tanta consideración como a los hosteleros de Puertollano, manda narices cuánta atención con unos y con otros no…en fin…cosas que pasan…….

No se le puede negar a Florentino su maestría a la hora de manipular a la opinión pública y hasta a los periodistas. En esta ocasión nos vende el victimismo de quedarse solo defendiendo una ordenanza y amenaza con los tribunales.

Hace poco nos vendió, y hasta le creímos, que el informe provisional de la Sindicatura no se hacía público porque PPSOE habían rechazado su moción, cuando es público y notorio que ese documento, cuando fuera definitivo, saldría publicado en el Diario oficial de Castilla_ la Mancha, como así lo dijo el Hermoso y Ciudad y como así fue. El fin justifica los medios, parece decirnos este prominente concejal. Pero los ciudadanos estamos hartos de listillos y petulantes que lo único que hacen es barrer para su casa sin tener en cuenta que la marrullería y la ironía que derrocha en los plenos es repugnante cuando la gente se desangra por culpa del paro. La ironía llevada hasta sus últimas consecuencias revela maldad y falta de nobleza. Este tío ya cansa.

Al alcalde de Puertollano Joaquín Hermoso Murillo le llaman «el comisiones», no sé por qué será.