El concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Puertollano, Agustín Pérez Motilla, ha presentado su dimisión como consejero de la empresa mixta “Aguas de Puertollano”.
En una carta dirigida al alcalde, Joaquín Hermoso Murillo, Motilla recuerda que en el Pleno del Ayuntamiento celebrado el 23 de febrero de 2012 se acordó su designación, en representación del Grupo Municipal de IU, como consejero del socio público de la empresa mixta “Aguas de Puertollano”, cargo que ha venido desempeñando en los Consejos de Administración del 14 de marzo y 27 de abril, «siempre buscando compartir una misma posición con los integrantes del Ayuntamiento».
«En el Pleno de este mes de septiembre», prosigue, «se ha aprobado, con el voto en contra del Grupo Municipal de IU, una subida de la tasa del agua de un 31%, aumento del IVA incluido, para los próximos tres años, propuesta que los representantes municipales deberán defender como socio público en el próximo Consejo de Administración de la empresa mixta Aguas de Puertollano”, señala Motilla.
Consecuentemente, el concejal estima que no le es posible mantener y defender como integrante del socio público la posición anterior, «al considerar que la subida de la tasa debería aprobarse anualmente y teniendo en cuenta no sólo las situación de la empresa, sino también la situación socioeconómica de la población». Por ello, comunica al alcalde su dimisión como consejero de Aguas de Puertollano”.
Muy coherente. Para ser creíble deberías dimitir como concejal, que ya va siendo hora guapo.
«Teniendo en cuenta la situación económica de los ciudadanos no se debería subir la tasa de agua». Muy bien. Y el déficit generado por la empresa,¿quién lo paga? ¿ Los ciudadanos de Marte, el hombre sin sombra o su tío de América, Sr. exconsejero ? Porque los ciudadanos pagamos siempre de una u otra manera. A ver si empezamos a hacer algo útil y a decir cosas que no entren de lleno en el terreno de la demagogia, que oponerme a las subidas de tasas también lo sé hacer yo sin necesidad de guía de ningún político.
Coherente con su posición y con la postura de su partido (IU). Algún día sabremos toda la verdad acerca de la chapuza monumental que se hizo al crear aguas de Puertollano. Lo peor de todo es que tenemos un contrato vigente hasta dentro de 50 años. Vamos que el lío viene de aquellos maravillosos años de mayoría absoluta y «ordeno y mando» del PsoE… ¿Y ahora todos tenemos que pagar? ¡Sí señor así funciona la democracia! Si no te gusta algo te obligo a pasar por el aro. Creo que IU debería dejar que PP y PsoE se pusieran desacuerdo para los presupuestos y para todo lo demás, como ha pasado con el tema del agua. Y si no, interventor al Ayuntamiento y listo, ¡pues ni debe de haber mierda debajo de la alfombra!
12.000.000
Coherente con la postura de Izquierda Unida que preconizaba el voto en contra del Plan de Ajuste. Si se vota a favor …. ya no hay tal coherencia… salvo que para «ajustar el presupuesto» se opte por los despidos de trabajadores… Eso creo que no gusta a nadie.
Hay que tirar de hemeroteca, PUES YO MÁS.
Y claro que tienes razón en una cosa, los tiempos de mayorías absolutas del PSOE fueron nefastos y los de minoría como ahora también.
Que se larguen todos de un p… vez. Que asco de politiquillos, se lo creen y todo.
Si,dices bien ,12 millones son los que recibió el ayuntamiento de
Aquagest. Muy mala gestión del psoe. Y seguirán gestionando mal por los siglos, porque con esa oposición: pp absteniéndose para dar el triunfo a la propuesta del psoe sin mancharse las manos y la sociedad Montero| Montilla votando en contra porque el pp ya le había hecho el trabajo y así quedar bien con dios y con el diablo en un juego perverso , el psoe tendrá el poder hasta que llegue el fin del mundo.
Lo que no se muy bien es el papel que desarrolla Montilla en una empresa mixta en la que no creían. Mucha mierda
El papel de la sociedad Montero&Motilla , como tu llamas a esa pareja de hecho pretende siempre lo mismo, dar una en el clavo y otra en la herradura, decir que si pero que también en un juego que les permita permanecer ellos en la poltrona hasta que la salud lo permita.
Motilla, me dice mi padre que te vayas al andamio con el y que donde dan el titulo para vivir sin trabajar toda la vida.
Uno viviendo del cuento durante muchos años, otro utilizando los chanchullos políticos para medrar y pillar votos en su colegio(La Venezuela de Floren,como la llaman muchos profesores interinos que han pasado por allí).Son muy de izquierdas pero eso de repartir cuota de poder,no va por ellos,lo de repartir para los de enfrente.
Y encima esta panda te miran por encima del hombro los muy………….
Estoy deseando que lleguen las próximas elecciones locales y nacionales, para dar mi voto a otros que no sean ni PP ni PSOE ni IU, y si no encuentro otro se lo doy al pacma ese del maltrato animal, desde luego no se lo dare a ninguno de estas siglas.
CIUDADANO, el problema no son las siglas, sino la mala gente que las habita, porque buenos también hay, pero los marginan. De izquierda a derecha, la codicia y el cinismo de muchos de ellos , les lleva a creerse los amos del mundo. El Pacma ese que tu dices, en cuanto tenga una diminuta cuota de poder, será igual que los tipos que hemos sacado a la palestra en estos comentarios.
49.000 euros cada concejal liberado, ni los ministros.
Motilla dimite como concejal, cuestas mucho más de lo que vales.
ayssssss que dimita ya como concejal, que no queremos verle.
Antunes.precisamos, ente3o, reavaliar o conteico de blog, O blog e9 uma ferramenta, a meu ver, como site, chat, mensageiro, etc Se3o ambientes de circulae7e3o de ideias.Pode ser de um ou de grupos.Pessoal ou corporativo.O que vocea diz e9 outra coisa.Sua pouca fe9 que empresas possam conversar. c9 isso?Sob esse ponto de vista, teremos que rever a ideia de blogs coletivos.No fundo, o que estamos discutindo e9 a capacidade das organizae7f5es conversarem, como se fosse atores sociais e ne3o estrutura sf3lidas.E isso passa longe da discusse3o dos blogs, concorda?