La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Ciudad Real ha adjudicado hoy a la empresa Proyectos y Rehabilitaciones Kalam, SA las obras de restauración y rehabilitación de la Puerta de Toledo por importe de 352.003 euros, que financiará en su totalidad la Fundación Caja Madrid.
La rehabilitación del monumento será integral para quitar humedades, atajar las enfermedades de la piedra y dotarlo de más relevancia con una iluminación artística, como ha destacado la viceportavoz Lola Merino.
La edil ha recordado que esta obra corresponde a la segunda fase de un proyecto que se inició con la ordenación del tráfico de la Puerta de Toledo y continuará con una tercera, consistente en la adecuación de un paseo peatonal desde el monumento hasta la calle Toledo.
También ha recibido hoy el visto bueno de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Ciudad Real la aprobación del expediente de contratación de las obras de iluminación e instalación eléctrica en la Ermita de Alarcos con un presupuesto de 91.233 euros, que financiarán al 50% el Consistorio y la Junta de Comunidades.
Mercado alfonsí
Por otra parte, se ha aprobado la celebración del Gran Mercado Alfonsí del 21 al 23 de septiembre. La Plaza Mayor, las calles Feria y Prado y los Jardines del Prado volverán a recrear la época del fundador de la ciudad con un evento que coincidirá además con las V Jornadas de Cocina Alfonsí.
Igualmente se ha dado conformidad a la realización de un taller didáctico para alumnos de primaria de los centros escolares de Ciudad Real organizado por la Concejalia de Cultura bajo el título de “Los objetos nos hablan”. Este taller se realizará del 17 al 29 de septiembre y del 1 al 11 de octubre para 1.520 alumnos, que aprenderán cómo interpretar los diferentes objetos que se encuentran en el museo.
31.550 euros para Cáritas
Por último, la Junta de Gobierno ha concedido una subvención de 31.550 euros a Cáritas Interparroquial para el proyecto de “Baja exigencia de las personas sin hogar” que esta Institución está llevando a cabo en el CAI Jericó de la capital.
La alcaldesa de Ciudad Real,Rosa Romero, seguro que se lleva alguna comisión.
Ejemplo: con la empresa Acciona, negoció los servicios que presta la empresa al Ayuntamiento y la consiguiente contraprestación económica por parte del Ayuntamiento, pero además también negoció la colocación de su maridito en la empresa en Madrid, qué casualidad que el maridito trabaje en Acciona desde que Acciona gestiona servicios del Ayuntamiento de Ciudad Real. Así funciona esta alcaldesa, trinca por todos lados. A trincar, alcaldesa del Perchel, la más guapa del barrio del Perchel.
Para más datos de la II Fase a ejecutar en la Puerta de Toledo mencionar que en 2009 estaba presupuestado realizarla en nada más y nada menos que en 719.018 Euros….. ahora se va a ejecutar por menos de la mitad…. Hay que ver el mangoneo que ha existido estos últimos años…. si se hubiera realizado hace dos años alguien se hubiera llevado sin ton ni son nada menos que 400.000 eurillos de nada… manda güevos. Ladrones.
Me recuerda a la feria, que este año se ha hecho con la mitad de presupuesto de años anteriores, y salvo por cambios de localizacion, ha sido igual que otros años, incluso con mas conciertos.
¿A donde iba entonces la mitad de presupuesto?
Me gustaria que algún responsable municipal desmintiera la afirmación de «Perseguidor» – que por el dato exacto de la cifra, me temo que es cierta -.
Como evidentemente nadie va hablar, ¿damos por hecho lo que dice «Perseguidor» y 400.000€ se podrían haber «evaporado» de alguna manera…?
¿Porqué no se hizo entonces la obra y se quiere hacer ahora con la falsa crisis y con más IVA?
¿Responde alguien…?
Los 700.000 es el presupuesto de salida de todas las obras, y a partir de ahí, las distintas empresas interesadas en concursar a esa obra hacen sus ofertas(en el mundillo de las constructoras se llaman «bajas») al ayuntamiento (o al organismo licitador que proceda en cada caso).
A partir de esas ofertas, el ayuntamiento elige según las condiciones que impuso en el pliego de licitación, aunque normalmente siempre gana la oferta más económica. Ojo, no vale decir que voy a hacer la obra por 1€, porque el propio sistema, excluye a las empresas que hacen bajas demasiado arriesgadas.
Si el precio final ha sido 400.000, ése es el precio por el que la constructora se ha comprometido a hacer la obra.
Todo este tocho, está mucho mejor contado y explicado en la Ley de Contratos del Sector Público (Ley 30/2007)
Esa seria una baja arriesgada asi que tu explicacion no sirve. Quiza tendria el primer presupuesto contempladas otras mejoras xqes mucha diferencia.
Yo te digo que esa baja no es arriesgada. Actualmente hay muchas empresas que les falta carga de trabajo, y ajustan mucho más los márgenes.
Yo he trabajado en empresas de este tipo, y este tipo de bajas es lo habitual.
Estoy convencido que no es una baja arriesgada… ya que con ese dinero se puede realizar lo proyectado perfectamente y se ganará dinero…. lo que estaba inflado es el presupuesto…. ¿qué diferencias no?…. ahora mira por donde lo que estaba presupuestado en más de 700.000 euros se puede hacer por menos de la mitad… y no son todas las obras, estamos hablando sólo de la II Fase….
Estaba intentando ser generosa. Las bajas arriesgadas las fija la ley, lo que pasa es que no sé en qué porcentaje aunque casi que estoy segura que sí que es demasiada diferencia. Y además Miguel, pensaba yo que al tratarse de un bien histórico se justificaba más el presupuesto alto por aquello de la conservación (más arqueólogos, piedra seguro más cara, etc). De todas formas, sí que es muy, muy mosqueante. Dentro de unos meses veremos -si es que tenemos acceso a la inforamción- si el presupuesto en cuestión no se ha ampliado como pasó -creo que varias veces- con el parque que está en la zona del Quesito. En fin, acepto vuestras correcciones y buenos días a todos. Perseguidor, siempre sigo con muchísimo interés tus comentarios.
Ver en enlace de abajo página 26 del proyecto de Fundación Cajamadrid en donde figuran los eurillos del presupuesto para las 3 fases. Los 719.018 euros son sólo para la II Fase. El montante total de la realización de las 3 fases ascendía a la nada desdichable suma de 2.187.902 euros.
http://www.fundacioncajamadrid.es/Ficheros/CMA/ficheros/F-proyecto-puertatoledo.PDF
Han comenzado las obras (II Fase) de restauración y parece que no hay justificación alguna por la diferencia de lo que tenían previsto gastar más de 700.000 euros para esta II fase y lo que al final se va a pagar por ejecutarla aprox. sólo 300.000 €., penosa y rateril forma de engañarnos. Así se han estando volatilizando los euros que tributamos en los últimos años. Y así nos va ahora.
PERO VAMOS HABER SI NOS DIJERON QUE NO HAY NI UN DURO QUIEN PAGA ESO, O MEJOR QUIEN DICE QUE VA A PAGAR ESO PARA OCULTAR AL AYUNTAMIENTO, PAGUEN PRIMERO LO QUE DEBEN