Ciudad Real: Unos presupuestos y una política de empleo incoherentes y ajenos a la realidad ciudadana (opinión)

Mª Carmen Soánez Contreras. Concejala de IU en el Ayuntamiento de Ciudad Real.- Se aprobaron los presupuestos generales del Ayuntamiento de Ciudad Real, en el pleno de 29 de junio pasado, con seis meses de retraso, sin participación alguna, sin escuchar las alegaciones y reclamaciones que han presentado tanto los grupos de la oposición (Izquierda Unida y PSOE), como sindicatos, asociaciones vecinales, partidos políticos y particulares.

Nada es más importante para el equipo de gobierno que sus propias propuestas. El resto “vivimos fuera de la realidad de la ciudad”, de las necesidades, de las carencias, de la mejor forma en que se podía gastar el dinero público o de cómo recaudar más para las arcas municipales.

Otra vez más muestran su lado más opaco y anti democrático, que simplemente cumplen las normas legales de publicidad y el plazo de reclamaciones, pero no va a significar nada, ya que se desestimarán sin más motivación, sin tener en cuenta ni al propio interventor, quien en su informe aconseja que se tome en consideración las aportaciones al presupuesto en lo sucesivo, de forma que se consiguiera que fuera más participativo.

Unos presupuestos que rebajan un 40% el gasto en mantenimiento de los servicios básicos municipales; otro tanto en la partida de personal, que no cuenta con inversiones para todo el año, que sólo para pago de deuda tendrá que invertir más del 11 por ciento de su gasto, que a la deuda acumulada de 36 millones de € se le tienen que sumar los 11,3 millones recientes para el pago a proveedores… Y todo esto con un presupuesto bastante mermado sobre el de años anteriores que poco puede favorecer a la ciudad en cuanto a cubrir sus necesidades.

Con el agravante de que durante al menos 10 años no podremos contar con independencia para presupuestar lo necesario para cubrir las necesidades básicas y menos para proyectar una ciudad de futuro, ya que estamos condicionados a los planes de ajuste que, supervisados por el gobierno central, tendremos que presentar cada año y que no suponen otra cosa que recortes, no inversión y “ajustes” en el gasto.

Ante esta situación desde IU se han presentado alegaciones que ayudarían a ajustar el gasto de más de 4 millones de €, cambiarlos de partidas. Como ejemplo, con reducir los salarios de los órganos de gobierno (eliminando los de los no liberados y bajando a éstos un 10%), sólo cobrando por asistencia a pleno y comisiones, se reduciría un gasto de 170.000 € que incrementaría la partida de personal. Eliminando el gasto de Gestión de multas y Recaudación pasando a gestionarse directamente por el ayuntamiento se ahorraría esta partida de más de dos millones. Eliminando el contrato de asistencia jurídica, haciendo los profesionales del propio Ayuntamiento este trabajo, otros 68.000 €.

Otras propuestas fueron que los 964.800 € destinados al iMPEFE se destinaran para la creación de planes de empleo; y revisar los contratos con la empresa de mantenimiento de jardines y realizarlo por medio del servicio de Parques y Jardines propio, incluso con el propio personal, supondría un ahorro de cerca de un millón, según estudios de los técnicos municipales.

Por otra parte se presentó como moción (en el mismo pleno) la revisión del cobro del IBI a instituciones exentas hasta el momento del mismo, así como subir dicho impuesto a las viviendas desocupadas hasta el 50%, según permite la Ley de Haciendas Locales. Con esto se recaudarían más de 1,3 millones de euros.

Pero la realidad es la que tenemos un ayuntamiento dirigido por un equipo de gobierno sordo a propuestas que puedan ayudar a salir de esta situación y ciego a la situación que empeora día a día nuestra ciudad. Una ciudad cuyo mantenimiento se ve deteriorado, sus servicios se ven encarecidos, sin proyecto de futuro por falta de inversiones, pero con una mayoría absoluta que les permite decidir por si mismos sin atender a la realidad social.