El alcalde de Puertollano, Miguel Ángel Ruiz, ha recordado este viernes al grupo municipal de Vox que quienes les han puesto en la corporación municipal han sido los vecinos de Puertollano, «y no por lo que les diga su partido de Ciudad Real o de Madrid», en alusión al rechazo de Vox a la modificación de la ordenanza de terrazas y a un posible efecto secundario en la ciudad industrial de la reciente ruptura de PP y Vox en el Ayuntamiento de la capital provincial. Por su parte, el portavoz de Vox, Félix Canal, ha negado que su voto fuera teledirigido, y que no es «marioneta» de nadie, aunque ha recordado que lo mejor para la ciudad hubiera sido llegar a un pacto de Gobierno por la estabilidad.
A preguntas de los periodistas momentos antes de participar en un acto institucional, el alcalde de Puertollano, Miguel Ángel Ruiz, ha insistido en que el rechazo en bloque de la oposición a la propuesta de modificación de ordenanza de terrazas supone una «irresponsabilidad», ya que afectará a entre 13 y 15 terrazas y a un sector que necesita apoyos y genera puestos de trabajo.
Ruiz ha recalcado que PSOE e IU han estado otorgando licencias de terrazas «de forma irregular, siendo conscientes de ello, dejando que se incumpliera la ordenanza».
Respecto a Vox, el alcalde «tiene muy claro» que «solo quería hacer daño al equipo de Gobierno para que intentemos pactar con ellos», algo que sigue rechazando Ruiz, aunque ha lamentado que Vox esté votando «en contra de la ciudad». «Se deben hacer mirar si gobiernan para su partido o para Puertollano», ha concluido.
«Vox no es marioneta»
De su lado, el portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Puertollano, Félix Canal, ha rechazado que su voto en el pleno de este jueves correspondiera a alguna decisión «teledirigida» desde Ciudad Real o Madrid, aunque sí ha recordado que Vox «no es marioneta» en el seno del consistorio».
Si bien Canal ha reconocido que se envió la ordenanza a la servicios jurídicos del partido para que hiciera sus apreciaciones técnicas, ha rechazado que la decisión del grupo municipal fuera teledirigida, como ya puso de manifiesto en el transcurso del pleno, en el que justificó su rechazo porque consideraba válida la ordenanza vigente y que la propuesta del equipo de Gobierno incluya «fallos» como el itinerario peatonal accesible o la declaración de vías de interés turístico.
Canal ha señalado que «el equipo de Gobierno olvida que no siempre le puede salir todo como quiera», y cree que la reacción del alcalde «es una pataleta, ya que no se ha dado ningún golpe ni bofetada a los ciudadanos, sino que ha pasado algo muy sencillo, que tres grupos municipales han rechazado la propuesta del equipo de Gobierno». «Es lo más sencillo en democracia que el señor Ruiz parece que no entiende, que un gobierno en minoría pueda perder una votación», ha subrayado.
En este contexto Canal ha desvelado que avisó de su negativa a la propuesta de ordenanza una hora antes, sin que en ningún momento se solicitara una reunión de urgencia para tratar el asunto. También ha rechazado que su voto oculte una medida de presión para alcanzar un pacto de gobierno en la segunda mitad de legislatura.
El portavoz de Vox ha enfatizado que ha apoyado los presupuestos municipales y el inicio de las obras del Paseo del Bosque, por poner dos ejemplos, aunque ya advirtió de que «era mucho más correcto un pacto, de cara a alcanzar una estabilidad de gobierno, y no nos veríamos ahora en estos berrinches».
En todo caso ha advertido de que a partir de ahora el grupo municipal de Vox estará mucho más atento a las partidas de Festejos y otros gastos. «Lo que no tiene sentido es que el partido que supuestamente brinda apoyo al PP en muchas votaciones se entere este jueves en el pleno, por una pregunta, de que hay una empresa contratada para hacer carteles de publicidad de eventos en Puertollano, y ni sabemos que existía esa empresa ni el contrato que se ha hecho, ni de qué partida sale», ha concluido.
Por fin dicen algo sensato los de vox
Vamos que hasta ahora no han hecho nada pero que a partir de ahora sí. Eso tengo que verlo
Vaya patinada del alcalde. A aplicar la ordenanza y listo. Con lo fácil que es esto.
Tiene la piel muy fina este Alcalde. No sabe encajar. Esta acostumbrado a que todos le den siempre la razón. Madura chaval.
Aplique las ordenanzas, y empiece a gobernar sensatamente YA, llevamos dos años como.niños en el recreo que si tu que si yo… Yu mas y tu menos …. Para eso no voyamos
A ver cómo es la historia…q la anterior legislatura no aplica las ordenanzas de terrazas, mira para otro lado… y ahora exige que se apliquen?
Esto es de locos, no? Q cara más dura.
Ahora el gobierno actual es el q tiene q enemistarse con muchos hosteleros porque los anteriores solo le hacían «gatito misito»? Esto es así?
Vergonzoso. Q jeta más grande tienen los ex.
Que el anterior gobierno no aplica las ordenanzas. Pero el actual gobierno no solo no aplica tampoco las ordenanzas ,si no que la quiere cambiar, para que lo ilegal sea legal. Una especie de perdón fiscal al estilo del ministro Montoro con m.rajoy. Que a los delincuentes y defraudadores millonarios de los paraísos fiscales se les perdonaba el delito. Pues un estilo parecido
No olvidemos que los gobiernos anteriores recibían «favores» por conceder esas licencias y después mirar hacia otro lado. El actual gobierno quizás lo que no quiere es verse en la batalla que tuvo que librar la organización PSOE. Al final entre unos y otros la casa sin barrer y los que pierden son los de siempre. Por cierto una duda, ya ha aparecido todo el dinero de los toldos?
Favores supuestamente. Mucha leyendas urbanas. Los favores hay que demostrarlo y denunciarlos no soltar y repetir 1000 veces una mentira para que se convierta en verdad. Es como si yo digo supuestamente todo y es una opinión personal que no tengo pruebas y es algo hipotético que si los actuales ediles reciben de estos bares que quieren regularizar favores tipo rondas gratis raciones o cenas con sus familias gratis. Por decir lo digo y seguro que hay quien se lo crea cuando yo realmente no lo sé. Lo puedo sospechar pero ni se ni tengo pruebas. Por eso digo que leyendas urbanas.
Respecto a los toldos pues creo recordar en una noticia que el actual alcalde reconociendo que el responsable es la empresa instaladora le retuvo el pago y no recibieron ni un euro cosa que veo muy bien por parte de Miguel Ángel. O sea que el dinero tiene que estar en el ayuntamiento.
Y en otra noticia me a parecido leer que no son los concejales los que deben hacer cumplir la ordenanza. Que es la policía local y su concejal responsable. Tampoco lo sé. Creo haberlo leiso
Leyenda urbana, es autorizar bares en zona ZAS, según los anteriores se podía conceder licencia de bar o cafetería, luego hacen la calle peatonal, alameda, y el bar pasa a ser disco pub, y en un mes tiene licencia para cerrar a las 4,de la madrugada, y eso no son leyendas urbanas. Vosotros pensáis que el antiguo motoclub, pueda ser discoteca? Mínimo puerta de emergencia, 90cm, midan la puerta, y hay un mínimo de metros para poder ser discoteca, por no hablar de la insonorizacion, y así todos los antros, todos incumpliendo y los ediles, mirando para otro lado.
La culpa es de otros. Aunque lleve 2 años la culpa es.de.los demás. Aunque mi socio esté en contra es culpa de todos menos mía. Yo soy bueno. Yo soy inocente. Solo yo lo hago bien
Súper alcalde, los toldos que quitasteis que estaban mal puestos, se supone que los ibais a poner muchiiiisiiimo mejor, eso cuando va a ser ???
Porque aquí van pasando los meses, los años y seguemos igual o peor, y eso que usted lo iba a arreglar todo más rápido y más barato.
En las próximas elecciones ya no me engañas