El Grupo Socialista en la Diputación de Ciudad Real ha votado en contra de los presupuestos de 2025 presentados por PP y Vox, calificándolos como un ejercicio «de ventajismo político» y una muestra de «falta de compromiso» con los municipios. El portavoz socialista, José Manuel Bolaños, ha indicado que estas cuentas perpetúan desigualdades, aumentan la presión fiscal a los ciudadanos y paralizan proyectos esenciales. “Con un incremento de 17,3 millones de euros en la Participación en los Ingresos del Estado (PIE), estas cuentas deberían haber servido para avanzar hacia un desarrollo justo y equilibrado”.
Bolaños ha lamentado que las propuestas del Grupo Socialista, valoradas en 12 millones y medio, hayan sido ignoradas. “Nos presentaron un presupuesto cerrado, sin dar opción a negociar ni a incorporar nuestras enmiendas, ignorando nuestra opinión, a pesar de ser el grupo mayoritario en esta Diputación”, ha subrayado. “Con estas decisiones, PP y Vox no solo aumentan la carga fiscal sobre los ayuntamientos y los ciudadanos, sino que también muestran un profundo desinterés por las necesidades reales de la provincia”.
“Esto no son unos presupuestos municipalistas, PP y Vox han desaprovechado la oportunidad de gestionar un presupuesto histórico -como ellos dicen- para la provincia que cuenta con 17 millones más para invertir y aún así siguen dejando a los ayuntamientos como copagadores de convocatorias y partidas esenciales sin presupuesto”. Bolaños lo ha comparado con “que te toque el Gordo de Navidad o la Pedrea”, puesto que los ayuntamientos y asociaciones no saben que les va corresponder en este 2025 y “dependerá de la suerte o lo bien que se lleven con Valverde”, ha manifestado.
“PP y Vox rechaza 12,5 millones en enmiendas realistas y eficaces para la provincia”
Entre las enmiendas socialistas destacan la petición de que la Diputación asuma los costes de RSU y Comsermancha para evitar que recaigan sobre los vecinos y ayuntamientos, y un decálogo de medidas concretas contra la despoblación. También se propuso la creación de un fondo de contingencia para emergencias y apoyo a Protección Civil, así como recuperar las cátedras con la UNED sobre despoblación y Memoria Histórica, seguir manteniendo las áreas para autocaravanas o asegurar que la Diputación mantenga la financiación destinada a pagar los seguros sociales del Plan de Empleo de la Junta.
“El rechazo a todas estas propuestas es una prueba clara de que PP y Vox no tienen interés en resolver los problemas reales de los municipios”, ha señalado Bolaños. “Frente a estas actitudes, nosotros defendemos unos presupuestos planificados, justos y diseñados para beneficiar a todos los vecinos y vecinas, especialmente en los pueblos más pequeños”.
Durante el pleno, el PSOE también ha pedido explicaciones sobre otras políticas incoherentes. Los socialistas han cuestionado la promoción exclusiva de la carne de caza, dejando de lado otros productos de calidad con Indicación Geográfica Protegida, “estos presupuestos no reflejan las necesidades reales de estas entidades”, ha explicado la diputada provincia Esther Mora. “Estamos de acuerdo en que la carne de caza es un recurso clave, pero no entendemos por qué esta promoción implica abandonar otros productos que también identifican a nuestra provincia” y ha nombrado como PP+Vox han desvirtuado tanto el Centro de Promoción Gastronómica como el programa Sabores del Quijote, convirtiéndolos en actos alejados de su esencia original.
En relación con los Puntos de Inclusión Digital (PID), la diputada provincial, Gema García, ha indicado que los copagos impuestos han obligado a municipios como Argamasilla de Alba, Moral de Calatrava, Almodóvar o Santa Cruz de Mudela a renunciar contratar un segundo monitor, a pesar de que les correspondía por población. “De los 155 monitores previstos, 19 no se contratarán por estos copagos, lo que afecta al empleo y a la calidad del servicio”.
El PSOE ha criticado que la convocatoria de Bienes de Interés Cultural esté limitada únicamente a municipios declarados Conjunto Histórico, excluyendo elementos emblemáticos como los molinos de Campo de Criptana o las pinturas rupestres de Fuencaliente. “Es una convocatoria diseñada para beneficiar a municipios gobernados por el PP, lo que evidencia intereses partidistas”, ha destacado Vanessa Irla, diputada socialista.
Falta de compromiso con alcaldes y ciudadanos
Por otro lado, la diputada Noelia Serrano ha mostrado su preocupación por el abandono institucional hacia los alcaldes y alcaldesas socialistas. “Hay municipios como Torrenueva, Fuencaliente o El Torno que llevan meses solicitando reuniones con el presidente de la Diputación pero no han recibido respuesta. Este comportamiento demuestra una absoluta falta de respeto hacia los pueblos y sus vecinos”. Y “de la misma manera con los Grupos de Acción Local con los que esta Diputación no cuenta para nada”, ha apuntado el diputado Luis Alberto Lara.
Con este voto en contra, el Grupo Socialista reafirma su compromiso con la transparencia, el municipalismo, la igualdad y el desarrollo equilibrado de la provincia. “Estos presupuestos no reflejan las verdaderas necesidades de Ciudad Real ni garantizan derechos, y por eso no podemos apoyarlos”, ha sentenciado el portavoz socialista.
