Desde la vicesecretaría del Partido Popular de Ciudad Real capital han lamentado las declaraciones de la portavoz del Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento ciudadrealeño en las que justificaba que la Junta de Comunidades dejara fuera de un programa de empleo a la capital manchega.
Según los “populares”, resulta muy preocupante esta postura del Grupo Municipal Socialista que “siempre se pone del lado de sus jefes, Page y Sánchez, y abandona la defensa de los intereses de los vecinos de Ciudad Real, que es a quienes se deben y a los que deben el sueldo de tres concejales liberados”.
En este sentido, el PP recuerda cómo los socialistas “guardaban silencio y miraban para otro lado” cuando toda la sociedad ciudadrealeña se unió en contra del proyecto de instalar un centro de acogida de inmigrantes en el Aeropuerto de Ciudad Real, “lo que constituyó un acto claro de deslealtad con los vecinos de esta ciudad”, han aseverado.
“Ahora –continúan- lo vuelven a hacer y defienden al Gobierno de Page cuando desde la Junta se discrimina a Ciudad Real y se la deja fuera de un programa de empleo del que sólo se excluye a la capital, lo que resulta incomprensible e impropio de unos concejales que se deben a sus ciudadanos, pero que, sin embargo, están más preocupados de no molestar a Page”.
Exigen a la portavoz socialista que “no invente relatos” y le recuerdan que fue una sanción de la Inspección de Trabajo, “como consecuencia de la mala gestión de los socialistas en el gobierno”, la que imposibilitó que el Ayuntamiento de Ciudad Real pudiera acceder a la totalidad de la subvención del último Plan de Empleo de la Junta.
Con todo esto, desde la vicesecretaría del PP exigen al PSOE mayor responsabilidad y lealtad con los vecinos de Ciudad Real. Que abandonen la defensa de sus intereses partidistas y que no miren para otro lado, absteniéndose en el Pleno del Ayuntamiento, en asuntos tan importantes como la defensa de los usuarios de los trenes Avant; en la reclamación de una segunda UVI móvil o el compromiso con infraestructuras como la autovía A-43. “De este modo, evitaremos espectáculos bochornosos como el que protagonizaron en el último Pleno, cuando salieron huyendo, como Pedro Sánchez en Paiporta, para no ponerse del lado de los vecinos con respecto al centro de acogida de inmigrantes”, han finalizado.
PSOE quien te vio y quien te ve, ya podéis empezar traer y legalizar a millones de ilegales para tener mas votantes, de ser un partido demócrata y patriota a ser una estafa mafiosa y sectaria ,que lastima.
El cobarde huyendo y el Rey dando la cara.
decir esto se que os duele, por eso borráis los comentarios
miserables.
El comentario del radical Aniceto llamando fascista genocida, asesino partido podrido … eso si os gusta y no lo borráis?
Nada que añadir, señoría!.
Escapar de un atentado de la chusma de extrema detecha no es huir….bochornoso es no admitirlo.
Sres/as peperos/as bochorno es defender a vuestro incompetente Mazon que mientras come «almeja» hay valencianos/as perdiendo la vida, sus negocios y sus casas.
Podeis seguir borrando….pero la verdad es así…joda a quien le joda.
Sres/as del PP de derechas extrema, bochorno es El diario francés “Liberation” dedicó una de sus portadas a Mariano Rajoy, como Presidente nacional del Partido Popular, bajo el epígrafe de “El partido más corrupto de Europa”: más de 800 imputados; varios ex Presidentes de Comunidad juzgados y alguno encarcelado; alcaldes, diputados y consejeros en prisión o sentados frente a un juez y todos, todos, sus tesoreros implicados en una causa judicial, avalaban el drástico titular. Y por si esto no bastara, en el juicio de la Gürtel, la fiscal ha concluido que el soborno a dirigentes del Partido Popular se convirtió en un modus vivendi de la trama del señor Correa y que el PP, el partido, no un afiliado puntual, el mismísimo partido, se benefició de esa circunstancia, ingresando dinero en B que ayudaba a tapar los agujeros de su contabilidad en A
Sras y sres del PP, bochorno es estar al lado de una tipa que ejecuta protocolos de muerte durante la pandemia por los que murieron más de 7500 ancianos en residencias abandonados mientras daba cientos de millones de euros a un amiguete constructor para hacer un edificio supuestamente sanitario pero sin quirófanos y hecho con pladur.
Por qué el 86% de los fallecidos en la primera ola en Aragón fue en residencias? En Extremadura el 85%, en Cantabria el 73%, en Navarra el 63%, en Madrid el 41% ¿Por qué no hace la misma miseria política en el resto de las regiones? ¿No será porque gobernaba el PSOE a manos de un comunista?
A ver lego comentarista de arriba cuando te informes debidamente vuelves. Aniceto no ha dicho nada que no sea cierto. Inepto.
Hombre, tu mismo no te vas a contradecir.
La sartén le dijo al cazo.