Asociación Corazón de Paloma Ciudad Real.- En las últimas semanas nos hemos reunido tanto con el concejal de Servicios a la Ciudad (el señor Gregorio Oraá) como con el delegado de la JCCM en materia de sostenibilidad y sus técnicos. En ambas reuniones se entregaron documentos sobre la nueva Ley de Bienestar Animal (2023), de Patrimonio Natural y Biodiversidad y Directiva de Aves de la UE, y sobre los estudios científicos que avalan la efectividad, seguridad y legalidad de la nicarbacina como anticonceptivo que evita la cría de las palomas urbanas. El Ayuntamiento de Puertollano lleva meses empleando este método de control de población de palomas con todos los permisos y protocolos correspondientes, cumpliendo así el artículo 22.5 de la Ley de Bienestar Animal (2023) que exige a las entidades públicas que antepongan la gestión no letal a cualquier otra.
En el pleno del pasado día 27 de septiembre el concejal Gregorio Oraá afirmó que el Ayuntamiento de Ciudad Real realiza gestión no letal de palomas para, días después, su jefe de servicio enviar un documento a esta asociación afirmando que el ayuntamiento hace «descaste,» es decir, que mata palomas. Se captura a los animales con jaulas trampa y los entrega a cazadores y cetreros y tiro de pichón para su eliminación. Las jaulas de captura son un método masivo-no selectivo que atrapa a todo tipo de especies (el ayuntamiento admite que han caído cernícalos en las jaulas, una especie protegida). También supone estrés y sufrimiento para las aves atrapadas durante días, exposición a los elementos para ni siquiera tener un impacto real ni a largo plazo en las poblaciones.
Tanto el Ayuntamiento de Ciudad Real como la JCCM están informados de que LA LEY EXIGE GESTIÓN NO LETAL y que los anticonceptivos son una opción eficaz. Saben que Ovistop es maíz con nicarbacina cuyo uso específico es como ANTICONCEPTIVO NO BIOCIDA Y NO HORMONAL para la reducción del número de palomas urbanas. Que su uso está autorizado en Puertollano y muchas otras localidades de Andalucía y Cataluña. Conocen su composición, cómo funciona, que no afecta a otras especies al ser su efecto temporal, por el tipo y tamaño de grano y por los protocolos para su dispensación. Que no afecta tampoco a las rapaces que depreden palomas por tomar el compuesto disociado, incluso mejorando su salud al tomar palomas más sanas.
Para terminar, para el uso de cualquier método de gestión de poblaciones de aves, de acuerdo a la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad primero hay que realizar estudios científicos y censos de poblaciones que justifiquen una actuación sobre las aves, es decir, que demuestren sobrepoblación y que se haga una declaración oficial de «plaga.» Debe haber protocolos estrictos y públicos de dichas actuaciones, resultados de las actuaciones y alternativas descartadas y el motivo con aval científico. También detalles de quiénes se llevan las palomas y su trazabilidad. El Ayuntamiento de Ciudad Real no ha podido ofrecer dichos datos ni existe transparencia alguna al respecto.
POR TODO ESTO PEDIMOS AL AYUNTAMIENTO DE CIUDAD REAL QUE SE CIÑA A LA LEY Y EMPLEE MÉTODOS EFICACES, NO LETALES Y NO CRUENTOS COMO LA NICARBACINA, Y QUE REFUERCE LA LIMPIEZA PARA EVITAR LAS MOLESTIAS QUE PUEDAN CAUSAR LAS AVES URBANAS.
