Inglaterra o el gobierno contra el pueblo

No es racismo. La reacción de gran parte del pueblo inglés contra la inmigración ilegal no es racismo. Los colectivos indio o chino no han sido molestados a pesar de ser numerosos; no había motivo. No atacan al otro, al diferente, por el hecho de serlo. En este preNOM, la imagen de un animal herido recorrería los noticieros de medio mundo; al menos, de ese mundo estúpido, soberbio y cursi, que enarboló con la Ilustración francesa, inglesa y alemana la bandera dicotómica de “civilización o barbarie”; aquello sí fue racismo, lo de ahora, no. Sin embargo, el asesinato de tres niñas se tapa, se disimula; se patea su memoria como si fueran peleles sucios y molestos. Los matones a sueldo de los nuevos piratas ocupan los gobiernos y amenazan a quienes deberían proteger, y lo hacen con un lenguaje de la peor calaña: -os arrepentiréis -escupe, salpicándolo todo, un androide al que no enseñaron que escupir en público es de mala educación y, aseguran, es el primer ministro. Nos gobierna la escoria del hombre; el desecho de la raza humana. Tampoco son fascistas ¡Qué sabrá el nuevo periodismo, ignorante y corrupto! Es el hartazgo y la desesperación de ver un día tras otro cómo sus ciudades se envilecen, se destruyen; cómo los suyos, los de siempre, ya no suben en un imaginario ascensor social; al contrario, caminan con la cabeza a gachas para no mirar de frente, y en un mundo donde Dios está prohibido, ni siquiera elevan la mirada para implorar al cielo. Tres niñas vilmente asesinadas es un sacrilegio; ellas fueron las ultimas tres gotas que colmaron el vaso de la paciencia, mas no había nada nuevo bajo el sol; la ignominia es recurrente. La policía del preNOM defiende a los asesinos y a los de su ralea y ataca a quienes debería defender. Los gobiernos han firmado con las mafias, los sicarios, los delincuentes y criminales un pacto de ayuda mutua. Hemos aprendido que también en Inglaterra alojan en hoteles a quienes no deberían haber cruzado nunca sus fronteras. Los delincuentes se han organizado; están envalentonados viendo como los servidores de la ley y el orden se han pasado de bando. Hay que desalojar el continente africano. Con menos gente, es más fácil el expolio de sus recursos. Ese ricachón, llamado Elon Musk, vaticina una inevitable guerra civil en Inglaterra. No hay guerras sin armas en las partes enfrentadas ¿Quién va a proveerlas, Sr. ricachón? ¿Por qué el Sr. Musk atiza el miedo en una población suficientemente asustada? Quizá necesitan asustarla aún más para escalar la tensión y el nivel de enfrentamiento en las calles. Es lo que buscan. No hay que caer es su trampa. El enfrentamiento entre cristianos y musulmanes es el sueño húmedo de los especializados en pescar en ríos revueltos. Estos malignos habilidosos son pocos, pero mandan mucho; su habilidad reside en tirar la piedra, esconder la mano y provocar que se enfrentes los demás. La destrucción mutua de cristianos y musulmanes sería el mayor de sus triunfos. Llevan tiempo alimentando la radicalización de los segundos para privarlos de raciocinio, prudencia política y llevarlos a un desvarío tal que provoque una reacción desesperada del orbe de tradición cristiana. La policía no actúa y, cuando lo hace, es para proteger al agresor ¿Qué pretende? Aumentar la indignación y el grado de violencia de los ingleses; de esta forma, el nivel de locura se acercaría a lo que Elon Musk llamó guerra civil.

Evitémoslo a toda costa y que sean los gobiernos traidores los blancos de las iras. Ellos son los verdaderos culpables.

Marcelino Lastra Muñiz

mlastramuniz@hotmail.com

Relacionados

10 COMENTARIOS

  1. https://blogs.publico.es/dominiopublico/63964/mata-a-tu-vecino-para-salvar-a-tu-pais

    Este artículo de Miquel Ramos explica perfectamente por qué sí es racismo lo que está pasando en Inglaterra:

    «El autor del crimen [de las 3 niñas] es un joven nacido y crecido en Cardiff, pero es negro, de padres ruandeses.»

    «Tan solo unos días antes, Kyle Clifford, un hombre blanco de Londres, había asesinado a tres mujeres, pero el caso no pasó de la habitual crónica de sucesos. Nadie salió a cazar hombres blancos.»

    No hace falta ser ningún genio para entenderlo.

  2. Tú eres un ultraimbécil.
    Tus juicios y opiniones no valen para nada.
    (Con lo burro que eres, cómo vas a saber lo qué es un ‘ad hominem’? En lugar de discutir sobre el contenido de ese artículo y esos 2 ejemplos luctuosos, sueltas esas 2 subnormalidades, y te quedas tan ancho).

    • ¿Por qué se acoge a UN MENOR que no huye ni de guerras ni de hambre y se le mantiene por ONGs subvencionadas con dinero público? ¿Acaso un menor no debe ser devuelto a sus padres? ¿No es esto un secuestro legalizado?

  3. El orden a través del caos. Nada es casualidad. «Con menos gente, es más fácil el expolio de sus recursos…», algo a lo que no se presta atención. O eso de «Necesitamos tantos millones de inmigrantes para mantener nuestro estado de bienestar y pagar las pensiones «. Algo que recuerda al mundo de amos y criados de Los Santos Inocentes. Todo ello defendido y pregonado por la izquierda y el progresismo. Abran los ojos de una vez. No hay nada de bondad en la inmigración. Se está utilizando a seres humanos para abyectos proyectos de ingeniería social.

    Un placer leerle de nuevo, don Marcelino.

ESCRIBE UN COMENTARIO

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img