El acusado de matar a un hombre que se coló en su casa de La Atalaya, en Ciudad Real, llamó a la Policía la noche del 31 de julio de 2021, tras emitir disparos. El agente que atendió la llamada preguntó al encausado, J.M.L.E, si había sido él el autor, a lo que este respondió «sí, lógicamente».
Así se ha escuchado este martes al encausado durante la reproducción de los audios de llamada que realizó J.M.L.E, en la tercera sesión del juicio celebrado en la Audiencia Provincial de Ciudad Real ante un jurado popular. En él también se ha mostrado la reproducción audiovisual de la reconstrucción de los hechos, del reportaje fotográfico y un tour virtual de la casa de campo.
Durante la reproducción de la grabación, se ha podido escuchar cómo el policía que atendió la llamada, llamado a testificar, preguntó a J.M.L.E, por qué no llamó a la Policía. Así, el acusado respondía: «¿tú crees que estando yo solo aquí voy a ponerme a hacer llamadas por ahí?»
Además, el acusado describió en la llamada que «el hombre está tirado en el corral de la casa» y que «tenía una motosierra en la mano» manifestando el «miedo a salir por si había más personas».
El acusado, octogenario conocido en Ciudad Real por haber regentado una histórica libreria en la Plaza Mayor, habría escuchado un ruido a las 2 de la madrugada del 1 de agosto de 2021. Según el escrito de la Fiscalía al que ha tenido acceso Europa Press, se vio enfrentado a un intruso que había accedido aal escuchar ruidos en su propiedad, su parcela en el Parque Forestal de La Atalaya. Según el relato, el hombre, pertrechado con herramientas robadas, representaba una amenaza para la seguridad del hogar.
Despertado por los sonidos, el acusado tomó su escopeta y salió al exterior de su vivienda. Encontrándose a una distancia de 15 metros del presunto ladrón, y sin previo aviso, efectuó dos disparos que acabaron con la vida del intruso. Según los detalles presentados por la Fiscalía, el primer disparo impactó en el tórax, seguido de un segundo en la espalda, causándole heridas mortales.
La fiscalía pide doce años y medio de cárcel por homicidio para octogenario y veinticinco por asesinato de parte de la acusación particular. La defensa solicita la libre absolución alegando que «actuó en legítima defensa».
En estos casos lo que se debe hacer es darle al ladrón todas las facilidades posibles puesto que lo único que quieren es robar, no van a haceros ningún daño.
Es más, si les dejas las llaves del coche ya puestas con el depósito lleno y mirando hacia fuera que no tengan que maniobrar mucho, antes se irán.
Un detalle también sería una cajita bombones en el salpicadero sólo si no es verano eh? Si no se deshacen y se manchan los dedos pero por favor dejarles el coche aseadito.
Incluso dejar la cama con tu mujer durmiendo cerca la cochera por si antes de arrancar quieren echar uno rapidito, siempre que estén vacunados por supuesto.
La prehistoria no ha acabado aún para ti…
El aplaudebalcones tontolaquintapauta por lo visto echa en falta la época del derecho de pernada. Anda campeón, tú dedícate a lo tuyo, a recordar que la Tierra es plana y que con un chupito de lejía al día te libras de cualquier virus.
Canano, cerebro Plano.
Repito, aplaudebalcones por si no te ha quedado claro, por lo visto echas en falta la época del derecho de pernada. Anda campeón, tú dedícate a lo tuyo, a recordar que la Tierra es plana y que con un chupito de lejía al día te libras de cualquier virus.
Por lo visto te gusta vivir en épocas de cuando existía el derecho de pernada, pero oye allá tú. De todas formas deja las cosas de mayores a los mayores y dedícate a lo tuyo, a recordar que la Tierra es plana y que con un chupito de lejía al día te libras de cualquier virus.
Canano cerebro plano.
Si os gustan los delincuentes, meterlos en vuestras casas.
Y dejaros de tanto buenismo.
Y donde meto yo a tanto voxtrenco y pepero junto?
Meterlos? algunos igual son amigos de tu pariente más cercano.
Estamos en una moda buenista que nos está pasando una factura muy grande son tiempos de farsantes, corruptos, hipócritas pero sobre todo de imbéciles.
Uyuyuyuym, ya te has enfadao con Vox para que los pongas así de vuelta y media, ¿qué te han hecho?, o es que al final te has dado cuenta de cómo son de verdad, es que los has clavao con esas definiciones.
No, es la definición exacta de una izquierda pija sin rumbo que ha dejado al obrero y a la gente sensata atrás.
Sí, tengo la misma opinión de esa extrema derecha ignorante y de pocas luces.
Pero que me estáis contando, que un tio pasa de noche a tu casa con una motosierra y no te puedes defender?, yo lo tengo claro, ese no sale vivo.
A tí te han contado un cuento y te lo has creído….uffff. Así nos va.
Antes de escribir estupideces deberías informarte un poco. Ni el ladrón paso a la casa ni iba armado de una motosierra. Algunos os empeñáis en interpretar las cosas como os parece bien; pero ahí está el tribunal que impondrá una sentencia justa y lógica de culpabilidad, a pesar de los ignorantes que pululan por aquí.
El que pasa a una casa de un anciano o de quien sea de noche se expone a eso, la culpa es del que entra, el anciano no invitó a ese delincuente, haber si tenemos un poquito de sentido común, y no trates aquí a la gente de ignorantes, si hubiera sido tu abuelo????? cada uno tiene su opinión.
Si hubiera sido mi abuelo????, pues imagínate que el que entra en ese patio es tu hijo, que se ha tomado cuatro copas y le ha dado por hacer el tonto, y llega Rambo y le descerraja tres tiros con la escopeta. Por cierto, mi abuelo nunca tuvo escopetas en casa… En cuanto a que no trate a la gente de ignorantes… ese «haber» que has escrito se escribe correctamente «a ver».
Pero qué interpretación ni que niño muerto…..
El ladrón entró a robar por la noche y dentro de una finca particular….
Eso no justifica que le pegasen cuatro tiros. Ya te enterarás cuando salga la sentencia.
Loli, ese al que contestas es mi vasallo sin personalidad copia nicks. No pierdas el tiempo con sus soplapolleces…desde que bebe lejía esta peor de lo suyo.
Loli, el que te acaba de decir lo de la lejía es el idiota que dejó que todo cristo le fuleara el nick de canano por tonto.
No le hagas mucho caso.
Sin embargo yo, antiguo Terminator 2, ahora digievoluciono en Fachitermiatontao2 porque bebo lejía y estoy obsesionado con Canano que me mea encima y estoy escocío…, el mamonazo acabó con Angel Manuel S.G. y a mí me ha vuelto paranoico…., creo que en cualquier momento me voy a vivir a la Atalaya acompañado de escopetas, la paranoia es lo que tiene.
Opino igual….si entras sin permiso, te expones a que te disparen
Y el que dispara sin una justificación plena, se expone a acabar en la cárcel durante unos cuantos añitos.
Disparar sin justificación, cuando el ladrón lleva un motosierra en la mano, parásitos de la sociedad
Tú has visto muchas veces esa peli de La matanza de Texas, a que sí?
Nadie dice que la gente no se pueda defender. Nadie lo dice, la ley está como está para que no sucedan excesos. Contrarrestar un intento de robo e incluso un robo con la muerte de alguien está algo desnivelado, me parece. La ley intenta que no se produzcan estos excesos a cuenta de la propia defensa. Imaginaos que este señor u otro cualquiera dispara a alguien que pasa por la calle y le increpa, acto seguido en la discusión le pega dos tiros y lo mata y luego llama a la policía y les dice que quiso robarle y por eso lo mato. Bueno, esto obviamente es una película que yo os cuenta para haceros ver que esto es lo que quieren evitar estas normas. Si lo que hizo demuestra que estuvo justificado, no os preocupéis que quedara en libertad. Pero tiene que explicarlo, joder que una persona murió.
He aquí arriba a mi vasallo sin personalidad fachitermiatontao2 copia nicks con sus soplapolleces habituales. jjjjjjj Pobrecillo.
Sigue siendo un honor que el mermao fachiterniatontao 2 (canano de arriba), me siga teniendo 24 horas al día en su media neurona de tonto la quinta y necesite hacerse pasar.por mí para ver si así le hacen «casito». Señal que le produzco el efecto deseado jjjjjjjjjj….
Ehhh es la moda, defender siempre al delincuente frente al indefenso, es el estilo de este gobierno con etarras y demás chusma, la panda de idiotas en este foro es de estudio.
El indefenso es el que tiene dos escopetas en su casa y dispara a todo lo que se mueve?, jajajaja.
Vamos a comenzar el estudio que has solicitado, eres el primero, nos pondremos en contacto contigo para acordar día de cita. En principio contigo tardaremos poco…, porque lo tenemos meridianamente claro.
Ser un delincuente mola tanto como un gatilloflojo peligroso. La gente normal no quiere ni a unos ni a otros. Al parecer hay quienes lo que quieren hacer ver es que no tenemos una policía eficiente y eficaz. …¿porqué será?
Por cierto, existe la posibilidad de que la motosierra se pusiera cerca del asesinado a posteriori…esa es otra de las líneas de investigación por lo visto.
Repito, entre ponerme de parte de un anciano que defiende su propiedad y familia y un delincuente, me pongo de parte del anciano. Así de sencillo.
Y repito, es enternecedor tanto «buenista» por estos lares, que se preocupan de los delincuentes, que moralmente se creen superiores al resto de los que no opinamos igual, y llaman «asesino» a un octogenario que se encontraba en SU CASA, que es asaltada por quien no tenía que estar allí, seguramente con intenciones poco afectuosas, y de noche.
Buenismo que se acaba cuando le toca a ellos, a sus padres o hijos.
Hipocresía en estado puro.
Las Provincias. 17/01/24. Los ancianos atracados en su casa por una violenta banda relatan los momentos de angustia que vivieron cuando los despertaron a golpes.
The Objective. 09/03/2023. Roban e intentan estrangular a un anciano en la puerta de su casa en Carabanchel.
El Español. 28/12/2023. Secuestran a un anciano, le roban 84.000 euros y lo dejan atado a un árbol a 1.200 km de su domicilio.
Las Provincias. 03/04/2024. la banda que atraca a ancianos golpea y roba a otra mujer de 92 años y su hijo discapacitado en LLaurí.
El Correo. 08/02/2024. Asaltan una vivienda en Dos Hermanas agrediendo violentamente a dos personas mayores.
Lamentablemente podría seguir. Infinidad de noticias de este tipo.
Los «buenistas» saldrán diciendo que no es lo mismo.
Lo dicho, desear que que esta persona salga INOCENTE.
Buenas tardes,
Bueno, la gente normal se suele poner de parte de la Justicia, una vez valorados los hechos y realizada la correspondiente investigación por los profesionales pertinentes. Pero evidentemente, cada uno se puede hacer su propia película….de «13TV» que solo emite films de disparos un 90% de ellas.
Mejor ver películas del oeste que ver a Broncano en TVE. 28 millones de euros por dos temporadas va a costarnos a todos por culpa del gobierno de progres estos que tenemos.
Y todo para intentar ser líderes de audiencia y desbancar a motos……
Derrochar dinero estos desgraciados es lo único que saben .
Venga, ya puedes ver al inútil este sin gracia en la 1. No vale ni para hace monólogos, pero es rojo y por eso, está ahí….
Mejor ver películas del oeste que ver a Broncano en TVE. 28 millones de euros por dos temporadas va a costarnos a todos por culpa del gobierno de progres estos que tenemos.
Y todo para intentar ser líderes de audiencia y desbancar a motos……
Derrochar dinero estos desgraciados es lo único que saben .
Venga, ya puedes ver al inútil este sin gracia en la 1. No vale ni para hace monólogos, pero es rojo y por eso, está ahí….
Perdón, ahora sí he sido yo….es que tanto hacerme pasar por otros es lo que tiene que me vuelvo paranoico, yo me voy a ir a vivir a la Atalaya, solo conectaré 13TV y dormiré con mi Colt del 44.
Has oido del principio de proporcionalidad?, pretendes equiparar todos esos delitos, de los que has hecho una lista, con lo sucedido en la atalaya que fue un simple intento de robo sin violencia ni intimidación. Ay Señor!!!, cuando a la gente le da por ser tonta y no enterarse de nada…
Hay que conocer el caso antes de opinar. Diferenciar lo que es una casa de una finca, entender que no había más personas que el anciano y el ladrón, comprender que el anciano tenía opción de abandonar su casa sin ser siquiera visto por el ladrón, etc. pero al final, lo importante es que la justicia sea haga y que sean los jueces los que conozcan los detalles para que así sea, independiente de opiniones que son solo eso, opiniones, la mayoría de las veces tanto a favor como en contra, sin fundamento.
Y te has olvidado de lo más importante: el anciano pudo perfectamente llamar a la policía, que se presentarían alli en cinco minutos, en lugar de sacar la escopeta.
Este delincuente ya no roba mas, un 10 para el anciano.
Hay una circunstancia que no se ha tenido en cuenta ¿ habia en la puerta de la finca un timbre con interfono ? si lo habia el » artista » debio informar al propietario de la finca……… » marchese que voy a entrar a robar, no pienso hacerle ningun daño » si se comprueba que fue asi , el culpable es el anciano ya que fue advertido,La » LEI » se adapta a los tiempos modernos.Antes en la instruccion de la mili al mandar un movimiento decian con voz potente » ARR » hoy dicen …….por favor.Hoy viendo esto, es una aventura estar dentro de tu vivienda tranquilo
Has probado a ser monologuista? aunque para serte sincero no tienes mucha gracia que digamos, te lo tienes que currar más…, solo una cosilla, ahora en la mili sencillamente no se dice ni «aaaar» ni «por favor»….adivina si puedes tu solito por qué.
Jajajajaja, déjalo, que el pobre Tabano vive en el pasado, echando de menos los «buenos tiempos».
Joeeee, acabo de descubrir que Tábano es mi cuñao Ramiro….si es que no podía ser otro…
Por favor no me robes, no me pegues , no me mates, te doy todo lo que quieras te foll4s a ni mujer y te quedas a cenar ya me conoces has venido muchas veces a pedir sin permiso, ehhh y no pasa na.
ven que tengo de cena plomo calentito.
Estás en ese edificio de Ciempozuelos….verdad?
Ahí estoy yo
Imposible, te hubiera visto. Mentiroso.
Viendo el vídeo de la reconstrucción de los hechos, me llama la atención dos cosas, que seguro no pasarán desapercibidas para la fiscalía y la acusación particular:
1. El acusado ya tenía preparada y cargada la escopeta en su dormitorio, como a la espera…
2. Cuando oyó ruidos en el corral cogió la escopeta y fue hasta donde estaba el ladrón sin encender ninguna luz para que ladrón no se alertase y no huyera.
Vamos, que lo de la defensa propia se cae por su propio peso. El acusado se ve que tenía ganas de cazar a su presa.
Otra cosa que también es muy reveladora: un perito psicológico de parte del acusado, dice que este tiene problemas mentales y por eso actuó como actuó. Aquí hay muchos que le defienden, y haciendo una simple regla de tres… quienes le defienden están defendiendo la acción de alguien que no está bien de la cabeza.
Estás queriendo decir que yo no estoy bien de la cabezaaaaaa…?….eh eh eh eh eh eh eh eh eh….te meto…..