El número de parados registrado en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) en Puertollano al término del mes de marzo de 2024 se situó en 4.249, lo que supone un total de 65 desempleados menos respecto al mes anterior. Según ha informado este martes el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, del total de parados en marzo de 2024 en Puertollano, 80 pertenecen al sector de agricultura; 264 al industrial; 327 a construcción; 3.117 a servicios y 461 sin empleo anterior.
El paro registrado en las oficinas de los servicios públicos de empleo bajó en 2.312 personas en marzo en Castilla-La Mancha en relación al mes anterior (-1,67%) hasta las 136.162 personas desempleadas.
Respecto al mismo mes de hace un año, el paro en la Comunidad Autónoma ha experimentado un descenso de 6.227 personas, lo que supone un -4,37%.
A nivel nacional, el número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo bajó en 33.405 personas en marzo en relación al mes anterior, lo que supone un descenso del 1,2% en términos porcentuales.
Los planes de empleo, porque crearse empleo…
Vamos alcalde ninguna empresa ni comercio traes con todo lo que decíais. Empresas las que ya tenían hablado LOS OTROS y encima zancadilleandola. Comercio por cada una que abre cierra 3. Los planes de empleo que tanto criticaban la derecha y la gran parada.
Hay está en ciudad real
Pero ese dato es por «emplear» a la misma gentuza de siempre herencia #puertollanarra? Ya sabemos cuales son l@s amig@s de la Psoe.
Que quede claro, MUY CLARO, que este comentario no va dirigido a gente normal que paga sus impuestos Y NO LE REGALAN, NO LE PAGAN NADA, NI RECIBEN VALES DE SUPERMERCADOS, ETC, ETC …
Complementame de acuerdo con usted, a la misma gentuza de siempre, a las que les ponen la alfombra roja en el SEPECAM, cuando van a literalmente » paya vengo a que me arregles la paga de la nena» , cosa que mucho hemos visto y oido en persona. Ya de las chonis payas de carrito con 4 nenes de 7 padres distintos, y los tickets etc mejor no comments.PD: ya he dicho mucho que he votado por Miguel, que algo empiezan a subir por los barrios, que me parece bien la subida de la policía local, si ello repercute en mas seguridad. PDI: también me parece bien que se le suba al resto de trabajadores, pero en cuestión de gentuza y planes de empleo y ayudas todo seguirá siendo IGUAL.PDII: más limpieza, seguridad, y acabemos el paseo, no creo que se pueda sacar más de puertoayudas.PDIII: lo que se dijo en campaña, bueno muchos nos ilusionamos, luego en papel supongo que las cosas son las que son, y se puede hacer lo que se puede hacer. PDIV: también se contrato una asesora para promoción empresarial, atracción de empresas? Pilar del toro puede ser?, muchos vimos la foto en junio del año pasado, jamas se ha vuelto a saber de ella.PDVI: totalmente de acuerdo en que lo que viene y muchos no creíamos ( servidor), es de los otros, y yo soy MAS de puertoayudas,que de partidos. Así que me alegro por mí pueblo, venga del PP del PSOE o de vox o de podemos. PDVII: a ver si Miguel Ángel dejas algo de tu firma en puertoayudas, limpieza, seguridad o lo que buenamente se pueda.
Buena noticia pero son pocos. La parada de Repsol a dado un buen empujón. Pero es poco
Respecto al plan de empleo no entiendo al final lo de siempre sigue echando la culpa al PSOE y este plan lo a echo el equipo actual.
Va a resultar que si funciona lo de meter mierda con noticias falsas hay está Mónica oltra y Pablo Iglesias inocentes según la justicia hace dos años todos los medios de la derecha los declaraban culpables.
Pues aquí parece lo mismo. Todo era culpa de Muñiz y la sigue siendo. Pero todo sigue igual no,peor
Este año aún no he visto a quien han metido en los planes de empleo y si meten a la morralla de siempre lo criticaré al igual que le he hecho siempre,ahora bien, una puntualización los baremos que se han utilizado en este pueblo para obtener los puntos que dan prioridad a unas personas sobre otras todos estos años anteriores, los ha dictado el Psoe y su politica progre,puntuando a los colectivos «vulnerables»,a los extranjeros o a quienes tienen mas churumbeles por encima de los demás y con estos el sistemas de puntuación, siempre salian beneficiados los mismos eso es una realidad,no se si cambiar los baremos que llevan impuestos en un Ayuntamiento décadas sera facil o no,pero espero que si no se ha hecho ya, se haga y se miren otros valores para puntuar como formación,curriculum,especialización en los puestos a cubrir etc,mientras no se cambie la forma de puntuar tan «progre e inclusive» que tenemos en este pueblo seguiran aprovechandose de los planes de empleo los mismos jetas que llevan años haciendolo,llevandose el dinero de nuestros impuestos sin hacer nada en vezcde dar la podibilidad de trabajar a gente que quiereceso,trsbajar,por que dicho por slgunos encargados del Ayuntamiento a ver quien le obliga a trabajar a un yonki o a un
delincuente,que no digo que todos los que han entrado lo sean, pero con la forma de puntuar los plsnes de empleo en este Ayuntamiento TODOS estamos hartos de ver la morralla que han metido estos años,repito si siguen entrando los de siempre y no se cambian los criterios de selección de todos estos años lo seguire criticando.Un saludo
No te voy a quitar la razón porque creo que a sido a si. Me parece que hacían por poner un ejemplo 100 puestos se dividen en 5 grupos de 20. Mujeres maltratadas,mayores de 50,muchos churumbeles,inmigrantes y antigüedad en el paro. Es un ejemplo no lo sé seguro pero creo haberlo escuchado a si.
Lo que si se es a un amiguete mío le hacía falta para coger el paro 20 días o un mes tiene una hija y lo metieron 3 meses a trabajar después de hablar con el concejal con papeles en la mano
Vuelvo a batir récord de empleo. Ahora vais y lo cascais
Yo conozco casos muy cercanos, que ya no se molestaban ni en mirar las listas. Totalmente de acuerdo con » yo» , con lo de kolectivos ‘ VULNERABLES», la noticia de que van a revisar la atención a esas personas que si son VULNERABLES sin comillas, hasta que no lo vea no hablo. Me hacen gracia los comentarios en esa noticia que no voy a comentar por respeto a esas personas ( se PERFECTAMENTE de lo que hablo), de que los otros ayudaban durante todo el año a esas familias. PD: que tipo de minusvalía es ser una persona con 5 hijos , sin ninguna patología y no querer trabajar, y tener todo tipo de privilegios y disfrutando en la terraza? PDI; supongo es normal, cada uno vota a quien lo beneficio, es un acto intrínseo al ser humano, pero seamos un poco serios , y separamos de un santa vez. » VULNERABLES» de VULNERABLE. PDII: muy mal si Miguel Ángel sigue con lo mismo, además la concejala de bienestar social, ha sido toda su vida enfermera, sabrá de lo que hablo , o no?PDII; ahora me llamais lo que queráis, aqui en este pueblo no se ha ayudado mas que a GENTUZA, CHONIS y » VULNERABLES».PDIII; ya me gustaría ver a muchos y muchas de la clasificación he dado en el parrafo , lidiar con actividades de la vida a diaria.PDIV; es que no comento la otra noticia por respeto, y porque una o uno o une, dice que los otros si que ayudaban todo el año jajajaja ( a los dichos arriba). PDVI: total no conozco a gente miserable, porque eso es de miserable de tener la pasta en casa ( miles y miles de euros) e ir con los otros a pedirles de todo, si hasta los paquetes de fotocopias gratis a muchos » pobrecitos» se las hacían el ayuntamiento, que lo he visto con mis ojos.PDV: el que le quita lo que sea a una persona VULNERABLE de verdad tenía que estar metido … Y el que lo permite igual.PDVI: cuando se vean los planes de empleo y ciertas cosas se hablará, vale las cofradías los 3000 pavos, pero si Miguel Ángel sigue con el mismo royo de ayudar a los de siempre… muchos esperamos tengas más criterio y rigor » planes de empleo bien gestionados» , una de vuestras PROMESAS