Comunicado de los ayuntamientos de Almodóvar del Campo, Mestanza, Hinojosas de Calatrava y Cabezarrubias del Puerto.- El contencioso que lleva a cabo el ayuntamiento de Puertollano contra los pueblos de la comarca Almodóvar del Campo, Mestanza, Hinojosas de Calatrava y Cabezarrubias del Puerto, está a la espera de que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir envíe la documentación pedida por el Magistrado, en oficio del 31-1-23 para las conclusiones finales. No habiendo recibido contestación, con fecha 29-3-23 se remite nuevo oficio recordatorio, con los apercibimientos legales para que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir remita dicha información.
La información solicitada, es la que nunca se nos ha aportado por el ayuntamiento de Puertollano, es decir, quien ordenó estas obras, quien las pago y con cargo a que convenio se ejecutaron. Esto ya quedó claro en el juicio oral celebrado el 19-12-22, donde los ex alcaldes de Mestanza Antonio Pareja, Joaquín Hermoso Murillo, Maite Fernandez de Puertollano y Teófilo Romero de Hinojosas de Calatrava, en su día, ninguno aportó pruebas de esas obras siendo la negativa por respuesta “que no se firmó nada, no se firmó ningún convenio y no se pasó por ningún pleno de los ayuntamientos”.
Lo más grave de este conflicto es que de la documentación aportada se desprende presunta “falsificación documental” de un documento que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, aporta al juicio y no corresponde con el que se aportó en su momento por el ayuntamiento de Puertollano, siendo alcaldesa Maite Fernandez y que sirvió para la creación de la Comunidad de Usuarios del Montoro. Cotejados dichos documentos se observan dos textos diferentes. El remitido por la Confederación dice textualmente “para la toma de agua de una misma tubería los municipios se deben constituir en Mancomunidad o Consorcio” y el remitido en su día por el ayuntamiento de Puertollano dice “para la toma de agua de una misma tubería los municipios se deben constituir en Comunidad de Usuarios”.
Este documento del ayuntamiento de Puertollano es el que sirvió de base para la creación de la comunidad, contraviniendo la normativa de la Ley de Bases de Régimen Local y el Texto Refundido de la ley de Aguas.
Haciendo memoria, de un conflicto que no es entre ayuntamientos, sino de una irresponsabilidad de los gestores públicos de los ayuntamientos en cuestión, tenemos que recordar que en el convenio que firmó Puertollano con ACUAES (antes ACUAVIR), en el año 2008 para el ciclo integral del agua de Puertollano, se contempla una partida de 102.162€ para cambiar las conexiones de la antigua tubería de Repsol que abastece a los pueblos de la comarca a la nueva realizada por Puertollano y no se realizó. Nadie ha dado explicaciones de esto, ni se ha responsabilizado de la no ejecución de dicha obra. Si esta obra se hubiese realizado no estaríamos en esta situación.
El 15 de marzo del año 2010, se firma un acta de replanteo donde asisten el entonces alcalde de Puertollano Hermoso Murillo, el presidente de ACUAVIR Alfonso Lumbreras, y los exalcaldes de Mestanza e Hinojosas de Calatrava, Antonio Pareja y Teófilo Romero, así se publicó en la prensa local ya que los ayuntamientos de Cabezarrubias del Puerto y Almodovar del Campo no fueron invitados, algo sorprendente cuando se estaban firmando unas obras que afectaban a sus pueblos.
En 2014 siendo alcaldesa Maite Fernández, se iniciaron los trámites para la creación de la Comunidad de Usuarios de Abastecimiento de Aguas del Montoro donde desde el principio hemos discrepado en su funcionamiento, dejando de asistir, ya que no estamos dispuestos a asumir el precio de unas obras que no hemos firmado y que suponen casi dos millones de euros para los pueblos. Ahora con la aparición de este documento nos reafirmamos en la presunta “actitud dolosa” con la que actuó la alcaldesa Maite Fernández y se van aclarando las formas torticeras que se utilizaron para la creación de la Comunidad de Usuarios de aguas del Montoro.
Ayuntamientos negandose a pagar el ciclo del agua,y los ciudadanos de puertollano pagandolo religiosamente,bueno me gustaria saber si todos.
El ciclo del agua como lo llaman, es otra estatafa más a los ciudadanos de Muertollano.
Y encima antes de ello teníamos una mejor calidad dea agua y mucho más barata que la porquería de agua que sale por nuestros grifos, y eso cuando sale, porque con demasiada frecuencia no sale ni gota porque las tuberías se han roto.
Pero viva el PSOE y el ejército de Pancho Villa.!!?!!
Venga, venga, todos a votarlos en tropel, que si no tenemos agua bebemos casera.
Sin comentarios.
A ver, no nos vayamos por las ramas, lo importante es que viene Rajoy y CCOO también lo dice, dejad de enredar a la gente con temas menores.
Pero ahi tenemos a la inepta, inutil e incompetente de nuestra hermosa e isabelita que hizo que puertollano pagara el ciclo .. psoe el cancer de puertollano.