Un niño de 4 años ha sido rescatado por el socorrista del fondo de la piscina del polideportivo Rey Juan Carlos de Ciudad Real y, tras ser atendido en el lugar, ha sido trasladado en UVI al Hospital de la capital, según han informado a Europa Press fuentes del 112. El servicio de atención de urgencias ha recibido el aviso a las 12.52 horas de este miércoles. Además de la UVI, al lugar se han desplazado efectivos de la Policía Nacional y de la Policía Local.
Noticia falsa. En primer lugar el socorrista ni se ha movido. Ha acudido el socorrista al niño cuando los monitores han socorrido al niño, además que el niño estaba flotando en la zona baja de la piscina mediana.
Gracias por tu aclaración….q ganas de alarmar la noticia nos afecta a las familias q tenemos niños en las escuelas de verano
Pues a mí me parece igual de alarmante una versión que otra. El niño casi se ahoga y punto.
Me voy a permitir hacer cierta aclaración para que la gente no especule con la información.
La guarda y custodia de los niños y niñas que van a la piscina con alguna actividad programada por el PMD, como es este caso, es de los monitores; por tanto, si uno de ellos ha sido el primero en socorrer al niño y después ha avisado al socorrista (y este estaba en su puesto), no se puede hablar en ningún caso de mala praxis por parte del socorrista, y lo más seguro que tampoco de los monitores.
Habrá que esperar a que se recoja toda la información y se den todas las explicaciones. Lo importante ahora es que el menor se encuentre bien.
Muy correcta tu información, aunque si no dices los niños y las niñas igual revientas
Hombre José Antonio creo que la mención a niños y niñas es normal y para nada exagerada, sobre todo en los tiempos que tenemos, entiendo que no es recriminable para nada
Mal, mal y mal faltan los niñes
Acaso eran niños y murciélagos???. O niños y saltamontes???
Caballero, lo que usted afirma a mi forma de ver, no tiene mucho sentido.
Los monitores de ocio y tiempo libre no tienen formación como socorristas y ni siquiera tienen porque saber nadar, por lo tanto, afirmar que es su deber la guardia y custodia de los menores en un medio acuático no tiene razón de ser.
Por otra parte, pese a que el socorrista estuviera en su puesto ¿Por qué no estaba atento y vigilante como es su deber?.
Mucha lógica no tiene tener monitores sin que sepan nadar y encima ir a unas piscinas con niños a su cargo (4 añitos)
Típica noticia sensacionalista de los noticieros locales. Hay que vender
“https://www.elespanol.com/eldigitalcastillalamancha/sociedad/sucesos/20210721/socorrista-salva-vida-nino-piscina-ciudad-real/598190921_0.html” (el entrecomillado rd para poder publicar el enlace)
El Español ¿también es un «noticiero local y social-comunista??
Obsesos, Angeles Manueles y allegados, dejad de emponzoñar e intoxicar.
Cuando la » especialidad de un periodista » experto en difundir miedo con el covid, se ve enfrentada a relatar algo que es real y se ve, porque hay testigos…….. hace el ridiculo
Los socorristas no son “niñeras” de niñxs, si es un grupo númeroso de niñxs (para más colmo de 4 años) pienso que deben llevar suficientes monitores para hacerse cargo de ellos.
Saludos
Claro porque, como su propio nombre indica, socorrista es la persona que se tira todo el día tocándose los huevos/ovarios/ lo que tenga, debajo de una sombrilla excepto cuando va a mear, que para eso tiene una neurona y no se mea encima. Estamos apañados/as/es
Un incidente menor, que se ha quedado en un susto……
Gracias a “Luis Muñoz Sánchez” y a «Emilio J. Ruiz Serrano» por sus aclaratorios comentarios.